他是岳飛的擁躉，卻被列為奸臣，歷史欠他一個公道

06-28

歷史有時候很滑稽，陷害岳飛、力主求和的秦檜背負千古罵名，然而南宋另一位名臣堅持抗金，推動北伐，居然也被污衊，與秦檜同列入《奸臣傳》。他就是韓侘胄，一位被後世文人罵了幾百年的南宋忠臣，歷史應該還他一個公道。

韓侘胄出身名門，是北宋名相韓琦的曾孫，又是趙構皇后的外甥，也是由於這些裙帶關係而入朝為官。他與趙汝愚等人策劃紹熙內禪，擁立宋寧宗趙擴即位，而深得皇帝的信任，官運亨通直到太師、平章軍國事。在他執掌南宋軍政大權的十三年間，韓侘胄一直是堅決抗金的主戰派。

開禧二年，韓侘胄分路進攻金國。初期還是很順利的，但由於金國國力尚在，早有準備，北伐逐漸陷入僵局。此時，四川宣撫副使吳曦叛宋降金，割讓關外四郡，金軍趁勢反撲，形勢對南宋極其不利。韓侘胄在朝廷壓力下，向金國議和，而金國居然提出要韓侘胄的人頭為談判條件。戰局拉鋸了一年之後，吳曦在四川的叛亂被平定，金軍大將仆散揆又突然暴斃，戰局反轉，於宋有利。

但是南宋不缺乏的就是內奸，主和派禮部侍郎史彌遠勾結楊皇后，矯詔騙韓侘胄到玉津園並將其殺死。後來韓侘胄都已經下葬，為了滿足金國議和條件，又把韓侘胄的屍體挖出來，把頭割下來裝在匣子里送給金朝，這才達成了嘉定和議。

歷史上對韓侘胄的評論卻是貶多於褒，其實很簡單，只因韓侘胄一生就做了三件大事。一是開禧北伐，二是打擊程朱理學，三是崇岳貶秦。打擊程朱理學，把朱熹的學說定為偽學，這遭到了當時和後世理學家的瘋狂報復，他們顛倒黑白的栽贓韓侘胄。韓侘胄追封岳飛為鄂王，削去秦檜的王爵，並把謚號改為繆丑，雖然極大激勵了抗金將士，也贏得了百姓的叫好，卻深深刺傷了朝廷主和派的玻璃心。

韓侘胄也許能力不堪完成北伐的重任，也許他沒有岳飛幾乎完美的人格，也許南宋的國力、時機不適合北伐，但是那些夸夸其談的主和派及後來的書生，有什麼資格對於一個不忘靖康之恥、以恢復中華為己任的英雄抹黑？《宋史》的元朝修撰者，指責韓侂胄北伐抗金是「立蓋世功名以自固」，完全為誅心之論；清末蔡東籓，區區一個不得志的秀才，竟然把韓侘胄與秦檜相提並論，秦檜投降是奸臣，韓侘胄主戰也是奸臣。其實當時連敵國都敬佩韓侘胄的氣節，把他禮葬於曾祖父韓琦塋側。宰相若逢韓侂胄，將軍已成郭汾陽。