[評論隨筆]明朝皇帝簡介以及我對幾位的一些評價
|
6、英宗朱祁鎮(1427-1464) 年號「正統」「天順」(1435-1449;1457-1464)在位,在位23年 英宗,宣宗長子,即位時才9歲,被宦官王振專權,1449年,瓦喇大舉南侵,王振愜英宗親征,英宗被俘,史稱「土木之變」,1450年,被放回,直到1457年,才又即位。死於1464年,時年38歲。 相較於徽欽二帝 強100倍 =============================================== 10、武宗朱厚照(1491-1521) 年號「正德」1505年即位,在位17年 武宗,孝宗長子。好逸樂,貪女色,是明朝有名的荒唐皇帝,因荒淫過度,死於1521年,時年31歲。 評價:倚重太監劉謹、朝廷混亂、藩王造反、作樂胡鬧、、縱慾過度、強搶民女、昏君 仔細看看 按照現在的標準也算是個陽光青年 杯具就在於當了皇帝 ========================================================== 11、世宗朱厚璁(1507-1566) 年號「嘉靖」1521年即位,在位46年 世宗,憲宗孫,父興獻王。世宗前期頗有一些作為,誅殺宦官,節用寬民,但後期荒淫無度,政治腐敗,多次爆發農民起義世宗因服丹藥中毒死,時年60歲。 評價:奸臣嚴嵩、世宗20幾年不上朝,寵信方士,亂服「仙丹」,最後一命嗚呼、大昏君、好色之徒、性虐待 還差一條 此人是大孝子 ======================================================= 13、神宗朱翊鈞(1563-1620) 年號「萬曆」1572年即位,在位48年 神宗,穆宗第三子。即位時才10歲,由皇太后陳氏及李貴妃主持政務。神宗親政後,深居宮中,荒淫享樂,政治腐敗,神宗時,北方努爾哈赤建立後金,窺視中原。神宗死於1620年,時年58歲。 評價:喜歡錢、開礦、壓榨手工業、土地問題和滿洲問題、25年不見朝臣、特大昏君 28年不見朝臣 卻仍能牢牢把持軍政大權 憑這本事還不值得佩服嗎 另 缺萬曆三大征 打得還不錯 ====================================================== 15、熹宗朱由校(1605-1627) 年號「天啟」1620年即位,在位8年 熹宗,光宗長子。在位時任用宦官魏忠賢,致使政治腐敗。努爾哈赤乘機攻佔瀋陽。熹宗死於1627年,時年23歲。 評價:十分貪玩、木匠、相信魏忠賢和客氏、昏君 又是一個杯具 一心想做木匠的人卻偏偏被按到皇帝的位置 =========================================================== 16、思宗朱由檢(1610-1644) 年號「崇禎」1627年即位,在位17年 思宗,光宗第五子。即位後,誅殺魏忠賢,頗為勤政,勉力振作,無奈積重難反,各地農民起義不斷爆發,北方皇太極又不斷騷擾入侵,又崇禎性多疑,剛愎自用。終於在1644年,李自成攻入北京,崇禎帝在景山自縊身亡。時年35歲。死前於蘭色袍服上大書「勿傷百姓一人」。 評價:性多疑,剛愎自用 勤政 愛民 雄心壯志 偏偏生不逢時 前幾個皇帝造的孽偏偏報應在他頭上 杯具啊 至於性多疑,剛愎自用 在那個位置沒有不多疑的 又沒有可以信任的信息渠道 也是能剛愎自用了 換誰都一樣
大明王朝是漢人的驕傲,活出了鐵血和風骨,活出了自信與開明。沒有蕃鎮割據,文武並重,君王死社稷,天子守國門,對外夷不和親,不納歲幣,不稱弟示弱,不訂不平之約,不裂土,不割地,不賠款,兵敗不投降,揚漢人正氣於宇內,積極開疆拓土,努力研習火器熱兵器,並將科技成果裝備到作戰部隊,遠播王道於化外,大顯國威于海外,光復被異族侵佔幾百年之幽雲十六州、軍馬養馬場,大修史上最高建築境界的長城……所有這些除了明人的勤勞之外,與皇帝明君善治也頗有關聯。
|
明朝是漢族建立的最後一個封建王朝,共經歷了276年(1368-1644),共有16位君主 ------------------------------- 短了,還漏了弘光,隆武,永曆,三朝(18年),如果把鄭明統計進去,那還要長。
明成祖朱棣時在東北設立奴爾干都司,多次派遣亦失哈鎮守,其境達現勘察加半島;設立西藏都司,布達拉宮現仍藏有成祖皇帝的御賜之物;設立朵顏等三衛,俯瞰整個蒙古草原。正因為如此,才遷都北京,因為那時北京地處明勢力範圍的中心。故《明史》稱「遠邁漢唐」,康熙皇帝稱「治隆唐宋」,這是有明一代邊界最發達的時代。清代號稱擁有東北、蒙古、新疆、西藏,東北是他滿族的老家,自然是其力保的領土,但卻規定漢人不得遷入,是故非全中國人民的領土,只是其滿族的領土,至於蒙古、西藏、新疆,則縱觀有清一代始終未完全征服,此領土是打問號的。另外一件軼事:日本逼迫清政府簽訂馬關條約,指定李鴻章赴日談判,排斥當時的滿族大員,是因為當時日本政府認為滿族已不是整個中國的利益代表,只有漢人的李鴻章才是最廣大中國人的代表;直至近代,西人仍稱滿人為韃靼人,而稱漢人為中國人,由此可見滿人建立的清政府,在國際上的地位。1840年後來列強逐漸瓜分中國,清末中國實際控制的領土究竟還有多少,大家學初中歷史就已經知道了。所以,不能拿清代全盛時的領土與明中後期的領土比較,需知明代全盛時的控制範圍亦遠邁漢唐,而清末中國的領土被列強蠶食極多,剩下的亦只是半殖民地了,連一塊領土都談不上,更談不上內政的獨立自主了,是中華民族最屈辱的時代,這是國內外皆知的。明代從成祖皇帝一直到成化皇帝,對安南(現越南)一直努力用兵控制,直到孝宗皇帝才因不忍勞民從安南冷痛罷兵,可見明代皇帝對領土是極重視的,可到了清世宗雍正,卻大方地對安南賜地,把中國的領土拱手送給越南,其邏輯之荒謬讓人難以置信。所以所謂「清代領土比明代為大」,是不科學、不客觀的評價,危害甚大啊。 其他還有很多所謂「清代比明代好」的論述,仔細翻閱歷史,也都可批駁。 痛惜啊,清修《明史》,讓後人誤讀明朝至今。早在清代,有識之士就開始撰寫明朝歷史,為有明一代昭雪,如談遷的《國榷》,谷應泰的《明史紀事本末》,孟森的《明史講義》;當今社會,則有當年明月先生寫的《明朝那些事兒》,均是很客觀的評價明代的,這些書現在都能買到,如噹噹網(我不是替她做廣告)。 我們現在中國人,特別是我們這些知識分子,無論漢滿,都應該公正的看待歷史,不要妄加評論、道聽途說,要自己考證、謹言慎行。因為我們在網上發表的評論,會被千百萬人看到,錯誤的言論一旦傳遞,後果很嚴重的。 所以我極其痛恨央視《百家講壇》的製片人萬衛(滿族)和上海台《文化中國》的今波(蒙族),以及他們的御用文人:閻崇年(滿族)、袁騰飛、紀連海等人,對他們言論,大家一定要警惕中毒啊,他們正在掀起一股歷史翻案風,有識之士對他們要無情的批判。 最後,我要說,中國應該團結,歷史上的衝突讓我們走到一起,我們現在都是中國人了。
|
朱元璋,從一介布衣到君臨天下,更從蒙古人刀下恢復中華河山,是有史以來最大的民族英雄。從歷史的角度來看,他相當於漢高祖劉邦和中華民國國父孫中山的二合一版。 這一點,樓主所讀的滿清所寫的明史上當然是不會提及的。 以樓主的智力,大概也想不到這一點。
7、景帝朱祁鈺(1428-1457) 年號「景泰」1449年即位,在位9年 宣宗次子,英宗被俘後被擁立為帝,即位後,用于謙為兵部尚書,粉碎了瓦喇對北京的進攻,迫使瓦喇放回英宗,英宗放回後,景帝將其軟禁,直到1457年,景帝病危時,英宗才又被擁為帝。景帝死於1457年,時年30歲。 評價:沒什麼作為的皇帝 ----------------- 這就沒道理了,其實景帝是一個稱職的皇帝。信任能臣,穩定國家局勢!就是自己沒兒子罷了。
|
推薦閱讀:
※外星人:「大吉大利,今晚吃雞!」
※隨筆:紅豆馨香話思語
※《讀醫隨筆》承製生化論
※隨筆文——自省
※庭前垂柳珍重待春風·春七(最後一次雜談)