他是漢奸還是英雄？立功封王卻禍及子孫，五個孫子被殺，孫女被辱

對於崖山海戰滅亡南宋的元朝將領張弘范，後世人們對他的評價有點兩極化，有的痛斥其為漢奸，也有人不這樣看。之所以會出現這樣的情況，是因對南宋末年的政治局勢不太熟悉造成的。若按血統論，說張弘范是漢奸並不為過。但要了解那段歷史背景後，也許對他的看法會客觀一些。

張弘范是河北易州定興人，他出生時，原來的國家金國已經滅亡四年了，此時的北方已經歸屬蒙古。南宋在對抗蒙古有個關鍵的戰略重地是襄陽，雙方在此鏖戰了六年，當時元軍圍困襄陽的軍隊中，大部分都是北方的漢人。他們是來自於山東軍閥李璮舊部，元朝平定其叛亂後，收編了其部眾，這些人多為勇狠驕悍之輩，很難加以管束。

忽必烈想到張弘范，是個有能耐的將領，便下令讓他來來統帥這支隊伍。正是張弘范向攻城總指揮伯顏獻計，採用水陸夾擊的策略，阻隔襄陽對樊城的支持，全國猛攻樊城，最終的結果是經過血戰後，樊城被攻破，襄陽守將呂文煥投降。宋元交戰僵持的局面從此打破了，南宋末年在與蒙古人的對抗中甚是頑強，和之前軟弱的情景完全不同。襄陽失守後，南宋政權面臨崩盤的危機。

元朝水軍基本上都是北方漢人，他們沿襄陽而下，經漢水抵長江，直撲南宋都城臨安。之後的焦山之戰，是場決定性的戰役。雙方會戰的結果還是南宋不敵，全線潰敗。文天祥、張世傑等擁立小皇帝趙昰，逃到廣州堅持抗元鬥爭。

1279年正月，元朝組織了水軍，以張弘范為統帥，大舉進攻崖山。南宋最後一戰，仍然無法取勝，南宋水軍原來還是有優勢的。可元朝水軍大量吸納北方漢人充入軍中，雙方實力的天平早已經傾向元軍了。這也是南宋滅亡讓後人覺得最可悲的地方，滅亡南宋政權的卻是一群漢人。

1280年，張弘范病死，元朝皇帝在他死後的1319年加封其為淮陽王，謚獻武。其只有一子，名張珪，張珪有五子，後都在元朝出任官職。1328年，元朝的皇帝泰定帝去世，權臣燕帖木兒見太子年幼，便另立武宗之子圖睦帖木兒為皇帝，是為文宗，並將原來的太子驅逐到上都。上都的一幫老臣也不甘示弱，將太子立為皇帝，是為天順帝。

雙方展開一場內戰，在這場內亂中，蒙古兵與北方的民眾爆發衝突，張家的幾個孫子參與了與蒙古兵的戰鬥。張弘范的長孫組織鄉民保衛家園，將幾百個蒙古士卒殺死。此舉遭致任職為參政知事的也先捏報復，張弘范的五個孫子全被蒙古人殺死，孫媳婦也難以倖免，其孫女也被也先捏霸佔。張弘范終其一生為元朝蒙古人賣命，滅亡南宋政權，最後禍及子孫，也許這正是人們常說的，冥冥之中自有天數吧！

推薦閱讀：