「顏色革命」是難民危機之源

「顏色革命」是難民危機之源

規模空前的難民潮正在衝擊歐洲大陸，對這場人道主義危機的反思和警醒，則應是全世界的事兒。追根溯源，難民潮是美歐在敘利亞等國策動「顏色革命」的必然結果。正是四年多前不期而至的「阿拉伯之春」，使敘利亞從「穩定綠洲」變為最大的難民輸出國。

進入21世紀，政權更替和「顏色革命」成為美國等西方大國謀求霸權利益的主要「法寶」。塞爾維亞（2000年）、喬治亞（2003年）、烏克蘭（2004年）、吉爾吉斯斯坦（2005年）都是這方面的「經典」案例。具體到中東地區，早在2001年「9·11」事件後，美國就制定了「顛覆數國政府」的計劃，包括阿富汗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、利比亞、索馬利亞、蘇丹、伊朗等。在此背景下，阿富汗、伊拉克政府先後被武力推翻。2011年，中東地區的政治動蕩則為西方大國藉機推翻那些「不順眼」的國家提供了難得契機。這場劇變剛開始，西方媒體便搶先將其冠名為「阿拉伯之春」，竭力將其朝「民主化」方向引導。突尼西亞、埃及等國政權更替，背後均暗藏西方干預的陰影。利比亞的卡扎菲更是被內外敵對勢力裡應外合，以武力推翻。

敘利亞地處阿拉伯世界心臟地帶，是各種地區問題的交匯點。西方國家為一己之私策動政權更替，如同打開「潘多拉魔盒」，使敘利亞由治到亂，元氣大傷。一是人員傷亡慘重。自敘利亞危機爆發以來，敘利亞近半數人口背井離鄉，其中400萬逃往國外，還有760萬在境內流離失所。二是經濟損失巨大。敘利亞總理哈勒吉表示，內戰給敘利亞造成約300億美元的損失。敘利亞政策研究中心2014年3月25日報告稱，內戰使敘利亞經濟倒退40年，生產部門被破壞殆盡，公共債務佔GDP的125%，失業率上升59%，敘鎊與美元兌換比例由47∶l貶值至200∶l，旅遊收入下降95%。此外，青少年無法接受教育，大量擁有熟練技術的人才出逃，使敘利亞失去經濟恢復的人力資源。三是恐怖主義勢力更趨泛濫。敘利亞陷入動蕩後，境外宗教極端分子紛至沓來，將敘視為「新版阿富汗聖戰」。西方為儘快推翻巴沙爾政權，不惜縱容、利用極端宗教勢力。西方和以色列情報機構秘密支持伊斯蘭武裝組織，由此使敘利亞逐漸成為全球聖戰分子的目的地。敘新聞部長祖阿比2013年4月稱，在敘作戰的武裝分子中，外國人超過80％，來自29個國家。美國國務卿克里也坦承，敘境內可能有800～1200個反對派武裝，其中15%～25%的武裝團體是「壞傢伙」。簡氏防務諮詢機構稱，敘境內約10萬名反對派，其中近半數是極端分子。

尤其不容忽視的是，敘利亞地處中東教派斷裂線的中心位置，因此敘利亞國內衝突升溫，很快就演變為地區性教派對峙，形成「遜尼派VS什葉派」的教派對立政治格局。沙特、卡達、土耳其等國大力支持敘遜尼派反叛勢力，其目的是擴大和建立「遜尼派地緣政治弧」，削弱伊朗的地區影響力。伊朗、真主黨等什葉派國家和勢力則力挺巴沙爾政權。伊朗為巴沙爾政權提供大量武器、資金和軍事顧問，黎巴嫩真主黨派遣了8000多名士兵參加敘利亞內戰。伊拉克政府表面上稱不干涉敘利亞內政，實則站在巴沙爾政權一邊，允許伊朗利用其領空援助敘利亞，並對境內什葉派武裝人員赴敘參戰睜一眼閉一眼。可以說，敘利亞危機引發起什葉派大國伊朗與遜尼派大國沙特、土耳其之間的「文明內衝突」，並重新點燃了伊拉克、黎巴嫩、葉門的教派激情。「在伊斯蘭教l400多年歷史中，曾經周期性爆發的教派對立再次隆隆而來」。

冷戰結束後，以美國為首的西方國家霸權野心日盛，那些不符合美國利益和價值觀的國家，日益成為其圍堵、制裁乃至軍事打壓對象。近年來，在美國主導世界能力下降、「硬實力」不足的情況下，其越來越多地通過間接手段或低烈度軍事干預策動政權更替，以實現地緣擴張目標。敘利亞危機就是典型例證。直到現在，儘管敘利亞動蕩已經造成巨大人道主義災難，但美歐國家並未從中汲取教訓，並改變錯誤政策。美歐仍將敘利亞動蕩歸咎於巴沙爾政府的存在，堅持要將巴沙爾趕下台，似乎唯有巴沙爾下台才能堵住敘利亞難民的源頭。

這完全是倒果為因的荒謬邏輯。事實上，恰恰是從老阿薩德家族1970年掌權後，敘利亞才進入政局穩定、經濟發展的安寧穩定期。當前的巴沙爾總統雖然是「子承父業」，但仍然得到多數民眾的支持。在2014年6月3日的總統選舉中，巴沙爾以高達88.7%的選票當選。相反，恰恰是西方在敘利亞策動「政權更替」，將該國搞得一團糟。需要指出的是，西方這種「到處放火」的政權更替政策，不僅使當事國遭遇人道主義災難，並且由此產生的「伊斯蘭國」和歐洲難民潮，也使美歐日益嘗到自釀的苦果。

對包括中國在內的廣大發展中國家來說，敘利亞難民危機的最大啟示，就是讓人們深刻認識到「穩定壓倒一切」的極端重要性。沒有了國家穩定，個人再有本事，也難免顛沛流離，乃至淪為「亡國奴」。進一步看，則是捍衛政權穩固、防範西方「顏色革命」的極端重要性。列寧曾指出，「一切革命的根本問題是國家政權問題」。當政者維護政權，當然要依靠人民、服務人民，同時還要高度警惕境內外各種敵對勢力的滲透和「顏色革命」。在事關政權存亡的大是大非問題上，當政者必須勇於擔當，不能有半點含糊。在這種關鍵時刻妥協退讓，只會使國家陷入災難深淵，使人民根本利益遭受嚴重的損害。（作者：田文林,作者單位：中國現代國際關係研究院）《光明日報》（2015年10月14日12版）