司馬懿打仗那麼厲害，為何遇到諸葛亮就不行了？

司馬懿和諸葛亮一樣，都是傑出的政治家和軍事家，司馬懿老謀深算，精於兵法，統兵打仗，所戰必克，在打仗方面，很有一套，曾大破吳軍，擊敗諸葛瑾，斬張霸，斬叛將孟達，討匈奴，平定遼東，基本沒有打過什麼敗仗，但是，為什麼遇到諸葛亮，司馬懿就怕了呢？不行了呢？

先看司馬懿的戰績，非常不一般，基本上打一仗勝一仗，司馬懿都打過哪些勝仗呢？

主要戰績如下： 《三國志 明帝紀》記載：吳將諸葛瑾、張霸等寇襄陽，撫軍大將軍司馬宣王討破之，斬霸。

黃初七年（226年），孫權命令諸葛瑾和張霸兵分兩路進攻襄陽，親自率軍進攻江夏郡。司馬懿擊退了孫權，又擊敗諸葛瑾，並斬殺張霸，斬首千餘級。可以說，大獲全勝。

《三國志 明帝紀》記載：二年春正月，宣王攻破新城，斬達，傳其首。

太和二年（228年）春，孟達叛變，司馬懿率軍攻破新城，斬殺孟達，僅僅用了十六天。時間之快，令人讚歎。

《三國志 明帝紀》記載：秋九月，安定保塞匈奴大人胡薄居姿職等叛，司馬宣王遣將軍胡遵等追討，破降之。

青龍元年（233年），安定保塞匈奴大人胡薄居姿職等叛，司馬懿派遣將軍胡遵等率軍追討，很快平定了叛亂。

《三國志 明帝紀》記載：二年春正月，詔太尉司馬宣王帥眾討遼東......丙寅，司馬宣王圍公孫淵於襄平，大破之，傳淵首於京都，海東諸郡平。

景初二年（238年）春正月，魏明帝下詔召回司馬懿，命令司馬懿率兵討伐公孫淵。後來，司馬懿在襄平擊敗公孫淵，公孫淵戰死。司馬懿率軍入城後，屠殺十五歲以上男子七千多人，收集屍體，築造京觀。把公孫淵所任公卿以下人員一律斬首，殺死將軍畢盛等二千多人，收編百姓四萬戶。

縱觀司馬懿打的這些漂亮仗，足以顯示其非凡的軍事才能，但是，司馬懿這麼厲害，這麼會打仗，遇到諸葛亮卻不行了，被諸葛亮打的毫無還手之力，乖乖地成了縮頭烏龜，堅守不敢出戰。

《三國志 明帝紀》記載： 司馬宣王與亮相持，連圍積日，亮數挑戰，宣王堅壘不應。

後來，諸葛亮數次挑戰，司馬懿都閉門不出，諸葛亮甚至給他送去了女人的服飾，嘲笑司馬懿像女人一樣膽小，但是，司馬懿寧願受辱，也不願出戰，當烏龜就當烏龜。

司馬懿為什麼不敢出戰呢？因為，只要出戰，必敗。司馬懿出戰，諸葛亮會把司馬懿打的落花流水，抱頭鼠竄，所以，聰明的司馬懿就是不出來，堅守不戰。

司馬懿為了平息諸將的怨言，假惺惺地準備上表皇帝請戰，諸葛亮說，將在外，可以不受君主命令的約束，如果司馬懿能打過我，怎麼還會千里迢迢向皇帝請戰呢？《三國志》注引《漢晉春秋》記載：將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪！

司馬懿和諸葛亮打仗，只有堅守，才能勉強抵擋諸葛亮，不堅守，打一仗就會敗一仗。每戰必克的司馬懿，打別人很容易，千里襲敵，出奇制勝，甚至大軍推鋒必進，巨石壓卵，但是，遇到諸葛亮，只有當縮頭烏龜的份。司馬懿在別人面前是所向無敵，在諸葛亮面前，什麼都不是。

有人說，那是司馬懿的戰術，為了減少傷亡，保存實力，以小代價取勝，司馬懿比諸葛亮強多了。我想說，司馬懿有能力打敗諸葛亮，有必要當縮頭烏龜嗎？古人很看重名譽，士可殺而不可辱，諸葛亮都給司馬懿送去女人的衣服，如此羞辱，司馬懿真能取勝的話，有必要堅守嗎？他甘願受辱？

雖然司馬懿採用堅守和拖的戰術，耗死了諸葛亮，但是，畢竟打仗還不是諸葛亮的對手，否則，怎麼會如此被動呢？可見，諸葛亮打仗方面，還是有他的過人之處，在軍事上，明顯要高於司馬懿。以此推之，諸葛亮比司馬懿厲害多了！