一線藍籌與二線藍籌，該如何區分呢？

同名微博：@銀行螺絲釘

有朋友問螺絲釘，說看到估值表裡目前有不少低估的指數基金，準備開始投資，但是有一些關於概念還不是很清楚，比如什麼是一線藍籌，什麼是二線藍籌，又該怎麼去區分呢？

首先，我們可以看看什麼是藍籌。

其實最初「藍籌」這個詞是在賭場里使用的，在賭場的籌碼中，藍色的籌碼價值是最大的，所以後來就用藍籌股來指代股市中那些規模非常大的股票。另外藍籌股通常也被用來代指股息率高、估值低的價值類股票。

而一線藍籌、二線藍籌則是更進一步的細分，不過這個沒有明確的劃分方法，我覺得最貼切的，就是可以參考中證指數公司的劃分來看。

根據中證系列的指數，我們可以做這樣一個歸類：

另外還有一千多隻，比中證1000還小的股票，連50億都不到，是超小盤股。

這裡面比較特殊的是中證100。

因為A股的特殊政策性，中證100裡面，銀行和地產佔據了非常大的比例。而中證200、中證500、中證1000裡面，銀行和地產的佔比則很小。

所以我們在投資指數基金的時候，看看指數基金的持倉平均規模，成分股規模等基本情況，就知道大致判斷出它跟哪個指數基金比較相似啦。

比如說一個指數基金，持有成分股多為100-200億的，那這個指數基金會偏向於中盤股的定位。

2016-2017年，一線藍籌明顯比其他的都要便宜很多。當時A股分化比較嚴重，小盤股比較貴，大盤股比較便宜。

我們也是以一線藍籌為主要投資目標。例如H股、上證50、基本面50等等。比如說2016年初投資的H股，到現在也有50%的漲幅，收益還是不錯的。

不過後來，這些品種在2016-2017年陸陸續續漲了不少，很多到目前為止都已經進入正常估值了。

在現在這個時間點，A股大盤和中小盤分化沒有之前那麼嚴重了。市場整體估值跟16年上半年相仿。低估品種也比較豐富。

比如說紅利類、基本面類等，也有部分一線藍籌，已經前兩年的低估程度要高一些，不過如今仍然是低估的，例如50AH等。

我們需要做的，仍然是在指數基金處於低估的時候，堅持投資就好。

作者：銀行螺絲釘（轉載請獲本人授權，並註明作者與出處）