選民的抉擇暴露一個分化隔絕的美國

周二，十年前移居菲尼克斯的南蘇丹難民加倫德·阿羅首次投票。Caitlin O"Hara for The New York Times在這次選舉中，美國人對國家的未來感到悲觀，對國家領導者的選擇缺乏信心，社會和政治裂縫讓人們在種族、階級、教育、性別和宗教方面相互隔絕，在選舉中發揮了鮮明的作用。本周二的早期投票者調查和出口民調顯示，在美國第一個非裔美國人總統獲選、承諾要打破深層而長期的種族分裂的八年之後，美國社會的兩極分化似乎一如既往。唐納德·J·特朗普(Donald J. Trump)的陣營幾乎全是白人，而且嚴重偏向男性和年齡偏長的選民。他贏得沒有大學文憑的白人選民的比率超過2比1。相比之下，希拉里·柯林頓的陣營融合了各類人群，而且逐漸走向與共和黨相反的方向：女性、較富裕以及受教育程度更高的美國人。她也抓住了奧巴馬總統在2008年和2012年兩次大選中的核心人群：黑人、西語裔、亞裔、未婚女性和首次投票的人。選民對擺在自己面前的選項不太滿意，在這一點上他們非常一致。兩位候選人都不太受歡迎；有超過一半的選民不喜歡柯林頓，而略微更多一些的人——10個人里有6個——對特朗普有負面看法。選民對兩位候選人都表達了深深的疑慮，但有將近40%的人表示，如果特朗普當選，他們會感到擔憂。這些是對愛迪生研究(Edison Research)的調研結果進行初步分析後得出的結果。他們對數以千計離開投票點的選民進行了問卷調查，還對4700萬提前投票的美國人中的一些進行了電話訪問。焦慮情緒頗為普遍。美國民眾對他們的財務狀況、子女的未來、領導人是否適合崗位，及其可信度表示擔憂。五分之三的選民稱美國走在嚴重錯誤的道路上，認為經濟不景氣或疲軟的選民比例大致相同。三分之二的人表示個人財務狀況更糟，或是和四年前一樣。大約三分之一的選民預計下一代的生活會變得更糟糕。

周二，選民在猶他州西瓦利城的一個投票站排隊等候。Kim Raff for The New York Times

特朗普抨擊美國選舉公正性的少見之舉似乎起了效果，但主要是在他的支持者中。柯林頓的支持者中，近70%的人非常確信自己所在州的選票會得到準確的清點。但特朗普的支持者中，表示信任選舉程序的人不到30%。一些人口結構趨勢似乎正在加強。12年前，喬治·W·布希(George W. Bush)憑藉西語裔選民攻城略池，很多共和黨人自信滿滿地表示，西語裔選民將在很長時間裡成為一個保守派多數黨的基礎。但如今，共和黨在推走西語裔選民。特朗普在西語裔選民中的得票率僅略高於四分之一，與米特·羅姆尼(Mitt Romney)在2012年的表現類似，但遠低於布希2004年44%的支持率。美國民眾對美國的政治現狀感到不快。近一半的選民不滿於聯邦政府的工作方式，四分之一的人感到憤怒。感到滿意的人僅佔四分之一，對其充滿熱情的人則還要少得多。對共和黨來說，相關結果包含危險的警告信號。在2012年的選舉結束後，共和黨斷定，不斷變化的人口結構可能會讓它們淪為一個永久性的少數黨，除非他們改善黑人和西語裔選民對他們的看法。特朗普的提名似乎只是加劇了這些趨勢。他對很多外國人充滿敵意，有時拒絕和公開承認種族主義者身份的人劃清界限，並且計劃禁止穆斯林入境。大部分選民反對特朗普提出的一項政策：在南部與墨西哥的邊境上建一堵牆。特朗普從一開始就發誓要實行這一計劃，從未放棄。大多數選民反對該計劃。70%的人認為，應該向在美國工作的大部分無證件移民提供申請合法身份的機會。儘管移民和恐怖主義並不是大部分選民最關心的問題，但在自稱最關心移民或恐怖主義的選民中，大多數支持特朗普。大部分認為經濟——迄今為止遠超其他的首要問題——或外交政策最重要的選民支持柯林頓。他們似乎不認可特朗普一直以來堅持的觀點，即商業背景讓他擁有一套高超的談判技巧。儘管選民認為兩名候選人身上幾乎都沒有可愛之處，但他們對奧巴馬更寬容。後者似乎正在從此次選舉過於負面的基調中受益。的確，奧巴馬的支持率對柯林頓有利。大多數選民表示認可他擔任總統時所作的工作，其中絕大部分人支持柯林頓。但特朗普和柯林頓均未能像奧巴馬那樣激勵選民。40%的選民表示強烈支持自己心儀的候選人，四分之一的選民表示自己的動機是不喜歡另一名候選人。在2012年，大約三分之二的選民表示非常喜歡自己支持的候選人。翻譯：紐約時報中文網
推薦閱讀：