史學大會中日學者觀點交鋒：以史為鑒更需恪守史實

作者：肖欣來源：中國新聞網 發布時間：2015年08月26日http://zgsxh.cn/Item/394.aspx

　　中新社濟南8月25日電 (記者 肖欣)正在山東省濟南召開的第22屆國際歷史科學大會上演中日學者觀點爭鋒。日本學者川島真關於中國朝貢體系的演講受到在場中國學者的質疑，中國歷史學會會長張海鵬25日接受中新社記者採訪時表示，當時也想問問日本學者：在列舉中國近代史朝貢體系藩屬國時，為何避談「琉球」？　　針對日本學者川島真在演講中提出的有關中國近代史上朝貢體系的問題，中國社科院美國研究所研究員陶文釗當場提出質疑，指出川島真在演講中使用的中國地圖存在爭議。　　川島真現場做了解釋，承認對地圖的使用需「非常謹慎」。他強調，有一些事實是比較難詮釋的，演講的主題不是朝貢合作本身，而是此後的官員和外交人員對於歷史的記憶和看法。　　時隔一天，中國歷史學會會長張海鵬接受記者採訪時提及，「我當時也在場，也想提問」。　　張海鵬指出，川島真在講朝貢體系，雖然他後來解釋說是在研究朝貢體系結束以後的事，不是在研究朝貢體系本身，但在論文陳述中列舉中國的朝貢國時，卻恰恰迴避了「琉球」。　　張海鵬表示，琉球從明朝以來一直都是中國的藩屬國，直到1879年被日本強行征服，改名為沖繩縣。川島真在論文中列舉中國多個藩屬國，卻沒有提及「琉球」，他強調，「堅持琉球是日本的一個縣，這是日本的現實政策，但是對於琉球的歷史，應該講求歷史真相」。　　張海鵬指出，當今各國歷史學者都認同「以史為鑒」，歷史不可能反覆重現，但歷史經驗值得借鑒，需注意的是，以史為鑒也可能摻雜歷史學家的立場和個人因素。作為歷史學者，講朝貢體系，卻不把「琉球」放進朝貢體系中，從歷史研究來講，是不合適的。　　川島真接受記者採訪時解釋研究中國近代外交史的初衷說，「如何評價過去，是否定還是忘記？走向現代化同時如何處理傳統？這方面的研究是需要的」，他承認，「對日本也是如此」，「不論如何，我們(歷史學家)要做的是好好提供史實給大家」。(完)