中俄必須要保住敘利亞

中俄必須要保住敘利亞

美國還對敘利亞、伊朗發出戰爭威脅，可謂全線出擊。不過敘利亞方面得到中俄動用否決權加以支持，就是說美歐可以單方面譴責、制裁敘利亞，甚至鋌而走險軍事干預敘利亞，但不會拿到安理會同意放行票，要打也是非法的，一如美國繞開安理會入侵伊拉克。對敘利亞開戰將引發地區局勢動蕩，只要把以色列拖下水，就是另一場中東戰爭，美敘互撤大使後，美國駐敘利亞大使又要回去，說明目前美國未下決心。對伊朗的威脅涉及所謂沙特駐美國大使未遂刺殺案，事情本事沒定案，美國大肆宣傳造勢，明顯是離間伊朗、沙特關係，伊朗輿論反擊美國

能源安全對中國極為重要，「大中東」地區，伊朗是必須要保住的，它的兩翼——敘利亞和巴基斯坦也必須保住，任何閃失將對中俄造成難以預料的嚴重後果。可以預見的是，伊朗、敘利亞、巴基斯坦將會更緊密地依靠中俄。

面對美國維護自身霸權的瘋狂，中俄的底線又在哪裡？

從長遠角度來看如若坐視諸國被歐美剪滅更是中俄等國未來痛心疾首的損失。想來，這也是為何在一忍再忍之後。中俄終於願意在國際領域不顧美國的敵視而力挺敘利亞當局的原因。

美利堅是否有堅持揮舞大棒的意志？戰爭之劍究竟是揮向敘利亞還是巴基斯坦，同樣也是值得商榷。歐美戰爭機器已然開動，或者說是只需要調整打擊方向便可。那麼，敘利亞局勢究竟會何去何從？大馬士ge的起落會不會是中俄最後的底線？

從全球戰略上來看，美國為首的西方國家的霸主地位所擁有的選擇權和豁免權都讓中俄實際領域難以對其進行有效的干預。俄羅斯綜合國力的退化和中國地區性強國的性質都讓兩國難以在敘利亞問題上給予大馬士革直接的援助。據此，筆者認為敘利亞一旦擦槍走火，結局必然對中俄不利，中俄也難有效干預。正因為如此，克里姆林宮和北京要在敘利亞問題上足夠的堅決，明確無誤的讓美國了解世界其他主要國家的意志和能力，有效威懾從而阻止戰爭爆發。

在處理敘利亞問題的方法上，力爭通過多邊渠道。即將敘利亞問題交與阿盟和聯合國，輔之以敘利亞政府的適當改革作為掩護，從操作權到合法性上讓美國無從下手。畢竟，即使是全球第一的霸主處理問題也需要道義和臉面，這也正是中俄的可趁之機，也是世界上所有愛好和平之國家的希望所在。

筆者只是不希望美利堅的陣痛卻以如此多的國家起落，人民苦難為代價。中俄有責任提醒美國人，使其明白以人民利益為重尚可全身而退。若非如此，誰能保證中東人民之苦難他日不會十倍報之？來源：新浪網