國家的興衰猶如潮水一樣潮起潮落，起起伏伏。對於崛起大國來講，它今天上升勢頭不意味著永遠持續;當一個國家開始崛起的時候，它所面臨的國際風險、挑戰的壓力也不斷擴大。回顧過去400年的世界歷史只有兩個國家獲得了成功，一個是英國、一個是美國。以美國為例，美國1783年獲得獨立之後一直在休養生息，發展自己。
直到20世紀初西奧多羅斯福時期才開始發展大洋海軍。不管歐洲戰事如何發展，美國人都自顧自的發展經濟。直到1918年才加入協約國與德國作戰，戰爭勝利之後，很快就將軍隊撤回了美國，繼續發展。直到1941年日本偷襲珍珠港之後，美國才直接派兵捲入歐洲戰爭，打敗德意日法西斯，最後成為世界的新霸主。
回顧這段歷史我們可以清楚的看到美國從1783年-1945年近160多年的時間本土基本沒有經歷過嚴重的戰爭破壞都在發展，雖然有短時衝突和戰爭，但是其主要精力仍然是放在發展經濟，增強實力上。美國憑藉兩洋隔絕的地理優勢，潛心發展國力。美國崛起的成功與德國崛起的失敗，說明作為歷史上成功大國靠「打」是打不出來的，而是靠發展，慢慢的「熬」。
因此今日的中國在崛起的過程中，面對外來各種壓力，一定堅持發展經濟為主，切不可高估了自己的，低估了對手，貿然開打。一旦開打，中國崛起的勢頭就有可能被阻斷，以前的努力將付之東流，要知道這個機遇是中國人等待170年才獲得(從1840年計算)的。因此我們要忍辱負重，崛起的道路是艱難的，不僅需要實力也要需要戰略和智慧。美國如此，中國也亦如此，沒有例外，因此中國人必須「熬」下去。 美軍叫囂今夜對華開戰內幕 中國已到緊迫關頭 閑來無事看風雲，世間紛擾如幻影；醉翁之意不在酒，霸金之道僅存心，大家好，我是霸金老師，回顧2016年5月9日，美軍太平洋艦隊司令在派威廉·勞倫斯號導彈驅逐艦闖入中國12海里領海的同時，宣布美軍已「做好今夜與中國開戰」的準備。 本世紀以來，美國只對4個國家說過「已做好開戰準備」的威脅，一是伊拉克，二是利比亞，三是敘利亞，四是中國。在俄軍進入敘利亞後，美國便放棄了對敘利亞的開戰準備，現在就只剩下中國了。 針對美國的戰爭威脅，有人聲稱美國完全是嚇唬中國，中國無需理會，也很少有人理會美國的戰爭威脅。其實，問題不在於美國是不是嚇唬中國。況且前幾次美國宣稱的「開戰準備」全都付諸實施了，並沒有一次放空炮，如果不是俄羅斯把導彈拉進敘利亞，恐怕敘利亞也早就和伊拉克、利比亞一樣血流成河了。一些人總是說什麼中國不是伊拉克、利比亞那樣的小國，而是一個核大國。這種自我陶醉的說法早在南宋晚清時期就有了，晚清在鴉片戰爭之前，同樣沉浸於天朝大國無人敢犯的迷夢之中，甚至直到鴉片戰爭爆發，英法聯軍打進來，仍然沒有從天朝大國的夢中醒來，而洋洋自得於改革開放的洋運動。
美國太平洋艦隊司令關於已「做好今夜與中國開戰」的準備的近乎宣戰的威脅，對我們敲響了當頭一棒，告訴我們，現在是到了該解決這個問題的緊迫時候了。 美國智庫推演釣魚島開戰 中國五天擊敗日本 港媒稱，中日釣魚島主權爭議令兩國關係持續緊張之際，美國著名智庫蘭德公司發表驚人預測報告，模擬推演中日在釣魚島開戰，結果卻是中國在五日內大敗日本，完全控制釣魚島，認為美國最好的策略是「坐視不管」。然而，美軍表明釣魚島爆發衝突會介入協助日本防衛。 蘭德公司中國軍事專家近日公開中日釣魚島之戰的模擬推演結果，指若雙方在釣魚島發生爭端，將會在第三天正式交戰，第一天有日本右翼分子登島，插日本國旗並通過網路向中國挑釁，中方隨即派海警上島逮捕所有人。第二天雙方均派艦機對峙。 報道稱，第三天，中國海警船撞沉日本漁船後，遭日海上保安廳襲擊，中日均以軍機與反艦導彈互攻，日本兩艘艦艇被擊沉，500人死亡。美軍潛艇之後介入，發射魚雷擊沉兩艘中國軍艦，導致數百名中國海軍死亡。 第四天中國對美展開反擊，破壞其供電系統與證券交易系統，同時拋售美國國債，令美元急貶，美經濟損失慘重。
第五天中國繼續以彈道導彈與巡航導彈攻擊日方艦艇，同時也對日本實施經濟戰與網路戰。美國為避免與中國觸發全面戰爭拒絕介入，只增派艦艇掩護日方撤退，中國完全控制釣魚島。
日本海上自衛隊 報道稱，此外，推演又模擬美軍介入參戰，以導彈攻擊中國海軍基地、擊沉「遼寧艦」並封鎖南海，令中國經濟「窒息」，中國導彈則摧毀駐日美軍基地，並擊沉美軍航母，造成數千人死亡。 推演報告認為美國無力完全打敗中國，最好的策略是「坐視不管」。不過美軍太平洋司令部司令哈里斯1月27日在華盛頓演講時表示，如釣魚島遭中國攻擊，美方一定會軍事介入，協助日本防衛。 少將稱日本或用武力解決釣魚島問題 對中國作戰 日本《朝日新聞》24日披露稱，早在2012年民主黨野田佳彥執政時，日本自衛隊和美軍就制訂了假想釣魚島「有事」的共同作戰研究方案。軍事專家尹卓在接受央視《今日關注》 採訪時表示，日本已經將釣魚島作為安全問題，可能會動用武力來解決。 該報道稱，在2012年9月的防長會談期間，日美就釣魚島是《日美安保條約》適用對象達成一致認識。與此同時，開始制訂應對釣魚島「有事」時的方案。方案假設出現偽裝成漁民的武裝勢力登上並佔據釣魚島的「灰色事態」，將作戰分為4個階段，由防衛省的統合幕僚監部與駐日美軍司令部的官員共同制訂。方案中沒有使用「中國」「釣魚島」等字眼，而是使用日美共通的記號。 作戰方案的4個階段分別是：第一階段，為防止敵方登上釣魚島，強化艦艇和飛機在周圍的警戒；第二階段，敵方小規模的武裝勢力登陸後，日美阻止敵方增援部隊靠近並切斷其補給途徑；第三階段，對於已登陸的力量用炮火、空襲等進行總攻；第四階段，日美部隊登陸並奪回島嶼。按照《日美防衛合作指針》，以自衛隊實施「主體性行動」，美軍「適當配合」的原則具體實施。
《朝日新聞》稱，這個作戰方案已由日本自衛隊和美軍最高級別官員簽字，並由防衛相和外相向日本首相進行了報告，屬最高機密，日本政府此前沒有公開。由於民主黨政權2012年下台，使其並沒有成為真正的作戰方案。 談到日本媒體此時披露這個作戰研究方案的用意，尹卓表示，這是針對中國的作戰方案，性質非常惡劣。當時中國並沒有把釣魚島問題當做軍事問題來考慮。所以，中方在釣魚島所採取的都是法律手段，比如進入相關海域巡邏的都是海警船，沒有海軍艦艇參與。但當時中國已經感覺到日本有可能將釣魚島問題轉化成安全問題。此後，日本與美國商談，把「釣魚島有事」納入到《日美安保條約》範圍內。從日美雙方明確《日美安保條約》第五條適用於釣魚島開始，表明在日本的籌劃中，釣魚島問題已成為安全問題，可能會動用武力來解決。
尹卓說，雖然美日雙方當時商定了這個作戰方案，但由於當時執政的民主黨政府很快垮台，這個方案並沒有成為軍方真正的作戰預案。現在，日本媒體可能聽到一些有關日美正在商談釣魚島聯合作戰的風聲，就將此事披露出來。因為安倍政府上台後，釣魚島聯合作戰方案被再一次提出。日美雙方究竟是在舊方案上做修改，還是研究一個全新作戰方案，我們不得而知。 日叫囂軍艦赴釣魚島給誰聽：告訴美國日本挺不住了 占豪：日本喊話軍艦驅逐中國海警船給誰聽？真有這個膽子嗎？ 日本最近跳得很高，一會對我國南海島礁建設「不能容忍」，一會聲稱要P3C偵察機飛越我國南海島礁，1月12日讀賣新聞又報道稱日本政府將派軍艦驅趕中國在釣魚島巡航的海警船。日本真有膽子這麼幹嗎？此時日媒如此報道有何用意？中國又該怎麼辦？ 首先，日本之所以這麼喊話，根本原因在於，中日在釣魚島的正常維權已經是中國佔了上風，日本海上保安廳的巡視船的個體噸位已不如中國，中國在東海的維權能力事實上正在超過日本。未來幾年，中國將會有至少五六十艘3000噸排水量的海警船，日本海上保安廳很快將無法應付中國海警。在這種情況下，日本已經有些惱羞成怒，故試圖功過使用自衛隊來對中國進行威脅。
那麼，日本真的有這樣的膽子嗎？就現在來看，日本只要敢上自衛隊，中國就一定會上海軍，中國海軍的綜合實力已經強於日本自衛隊，更何況釣魚島就在中國眼皮底下，戰機飛過去也是分分鐘的事，導彈也隨時可以對那裡瞄準。過去，中國一直很克制沒有使用海軍，根本原因就是不想進一步激化局勢。如果日本真的這麼做了，那麼恰好給中國一個軍事介入釣魚島的理由。所以，日本現在沒有這個膽子，不過是喊喊話，一方面是警告一下中國，另一方面則是別有目的。
日本這麼喊主要是喊給美國的，是要告訴美國，日本在釣魚島和東海已經有些吃不消了。通過喊話，日本想到到兩重目的：一是進一步推動美國在軍事領域對日本的支持；二是進一步推動美國對日本在政治上的鬆綁。 對於日本的喊話，中國一方面要提高警惕，做好預案；另一方面，要繼續加強東海、釣魚島的巡航，加強海警船的製造速度，在日本已經力有不逮的情況下，繼續施加更大的壓力。中國對日本施加越大的壓力，通過這種壓力與反壓力，中國可快速提升海上維權能力和軍事能力，對我國維護海洋權益，突破美日圍堵有利。 國防部回應日本艦船前往釣魚島：堅定扞衛主權 問：日本媒體報道稱，如果中國軍艦進入釣魚島附近海域12海里，日方將派遣自衛隊艦船要求中方艦船迅速離開。請問中國軍方對此有何回應？
答：中方在釣魚島問題上的立場是一貫的、明確的。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。中方在有關海域開展航行和巡邏活動完全正當合法。我們敦促日方不要顛倒黑白，混淆是非。
中國軍隊將堅定扞衛國家的主權和安全利益。 港媒：中國改造5艘退役軍艦成海警船 或巡釣魚島 港媒稱，中國將把五艘退役軍艦改造成海警船，已完成三艘退役導彈護衛艦的改造，另兩艘驅逐艦正在改造，或會在釣魚島巡航。
據香港《東方日報》網站1月6日援引共同社報道稱，另對於解放軍二炮部隊更名為「火箭軍」，日本內閣官房長官菅義偉稱將密切關注，並嚴重關切中國日前在永暑礁進行試飛。
報道稱，中國國防部去年底證實正建造第二艘航母，有內地軍事專家稱，官方對外宣布正研製航母，表明航母輪廓已基本成形，最快會在今年下半年下水。對於有傳第三艘新型航母已在上海建造，專家則認為此說法沒有根據。 日媒：中國海警船配機關炮再次現身釣魚島海域 日本《產經新聞》1月3日報道稱，經日本第11管區那霸海上保安總部確認，3日當天有4艘中國海警船在釣魚島12海裏海域外側的毗連區航行，其中1艘搭載疑似機關炮的裝置。報道稱，上一次發現中國海警船現身釣魚島附近海域是2015年12月26日。 日方確認稱，配備疑似機關炮的是中國「海警31241」船。其餘3船分別為「海警2401」船、「海警2166」船和「海警2101」船。日方巡邏船還向中方海警船發出「警告」，要求其不要靠近釣魚島12海里。
日本共同社12月22日有消息稱，據日本第11管區那霸海上保安總部透露，22日發現在釣魚島附近12海里外側毗鄰區航行的一艘中國海警船疑似配有機關炮。《讀賣新聞》稱，這是日方首次確認到中國公務船疑似搭載著機關炮的裝備出現在釣魚島毗鄰水域。
對於中國海警船配備武器巡航釣魚島一事，中國外交部已明確做出回應強調，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土，中方海警船在釣魚島附近海域巡航無可非議。中國海警船裝備為標準配置，與各國實踐並無不同。 日媒：美國國會機構稱中國在釣魚島附近加強存在 日媒稱，美國國會諮詢機構「美中經濟安全審查委員會」17日公布了年度報告。報告稱，雖然在南海緊張局勢的陰影下不引人注目，但中國在尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）附近的東海「繼續在軍事和民間兩方面悄無聲息地加強存在」。 據共同社1月17日報道，報告列舉了中國公務船在尖閣附近的日常性巡航、空軍活動頻繁、以及在東海日中中間線附近建設油氣鑽井平台等情況。
報告還指出，中國政府參與的對美國政府及企業的網路攻擊還在持續。報告建議國會探討國內法律是否允許受害企業為取回或刪除被竊信息而進行反向攻擊。
報道稱，有關中國的軍力，報告稱反衛星武器（ASAT）及新型反艦巡航導彈的研發取得進展，威脅到了美國構築的亞太地區的穩定。 日媒稱中國軍艦首次在釣魚島的近海反覆航行 日媒稱，日本官房長官菅義偉在13日的記者會上，就中國海軍情報收集艦近日在尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）附近「公海」反覆航行一事指出：「並非單純通過，一天內在東西方向反覆航行是很異常的。」 據共同社東京11月13日報道，他強調：「（日方）平時就一直關注中國海軍的動向。從堅決守護領土、領海、領空的角度出發，將對周邊海空域進行全面監控。」 防衛相中谷元在記者會上表示：「中國軍方在海空域的活動正急速趨於頻繁。今後其活動領域可能進一步擴大。」 外務省已通過外交渠道向中國外交部表示「關注此次航行」。 據防衛省稱，11日下午5點左右，海上自衛隊P-3C巡邏機發現中國軍艦在尖閣諸島與先島諸島之間的海上向西航行，之後又掉頭向東航行，後再次改變航向向西航行，12日晚7點左右離開該海域。但上述軍艦未駛入日本「領海」或毗連區。 另據日本《讀賣新聞》11月13日報道，防衛省12日公布消息稱，發現中國海軍艦船在沖繩縣尖閣諸島南側的「公海」上航行，海上自衛隊出動巡邏機進行了警戒監視。
據防衛省消息，中國海軍的情報收集艦從11日傍晚開始接近尖閣諸島南側的毗連區（領海外側約22公里），東西向來回航行超過一天之後，於12日晚離開。 2012年9月政府將尖閣諸島國有化以來，中國公務船頻繁進入尖閣周邊的毗連區或侵入領海，但中國軍艦通過該海域和反覆航行都是第一次。日本政府認為今後中國海軍的活動可能會越來越活躍，準備加強警戒。
日本《朝日新聞》11月13日報道，據防衛省12日公布的消息，海上自衛隊的巡邏機發現一艘中國海軍的情報收集艦在沖繩縣尖閣諸島附近的公海東西向來回航行了一天有餘。 這是首次確認中國軍艦在該海域活動。該軍艦一度接近尖閣諸島的毗連區，沒有侵入領海。 海上自衛隊每年11月在日本南部海域進行大規模演習。據防衛省人士稱，搜集相關情報可能是中國軍艦的目的之一。 我軍上將：中日陷入惡性循環 日本或突襲釣魚島 中日關係，既是周邊問題，又是大國關係。把釣魚島問題當成當前中日關係的重點和焦點問題，是戰略誤判。認為非重點問題就不會影響國家安全和改革開放進程，同樣也是戰略誤判。 大 勢 不能孤立地看待釣魚島問題，也不能孤立地看待中日交惡問題，要把這一切放在國際格局的大視野中去看。 一、全世界都在一定程度上遏制中國崛起，特別是以美國為首的西方國家，對中國快速崛起不適應、不包容，甚至不接受。新世紀以來，美國已視中國為其全球霸權的主要挑戰者。日本向來自詡為「亞洲領頭雁」，但GDP現已被中國超越。這一變化使日本備感失落，受到刺激。所以它一改在國際問題上不事張揚的套路，一反常態地跳出來，挑戰中國。 二、中國面對的一切國際問題背後都有美國的影子。根據叢林法則，「老大」是不允許「老二」好好過日子的，因為，「老大」一直十分擔心「老二」時刻可能取代自己的地位。美國人很有戰略眼光，不僅早在第二次世界大戰結束時就布局了日本這個戰略棋子，而且，自新中國成立以來，一直在我們周邊晃悠，尤其是最近。中國與日本的關係處於歷史最低點，這當然是日本造成的。與東盟關係因為南海糾紛和美國使用其影響力分化東盟而造成緊張；中美關係日趨轉向一種戰略性對抗關係。
三、中日對立，絕非只因歷史舊怨。當今世界，各種爭鬥，爭的是國家、民族、政權的生存權。美國跟我們爭的，是這個；日本跟我們爭的，也是這個。只不過日本的訴求、格局比美國小而已。從這個角度看，中日兩國遲早要發生一場對抗和危機，即使不在釣魚島，也會在其他方面。 四、兩千多年的中日交往，兩國基本是「強弱型」關係，從古代到近代是中國強日本弱，日本學習中國。1868年日本走上明治維新道路後，日本強中國弱，日本反過來侵略中國。而隨著中國崛起的步伐加快，中日將第一次面臨「強強型」關係。如何處理好這一全新的關係，兩國都不適應。過去二十年是日本衰落的二十年，卻是中國快速發展的二十年，日本社會對中國崛起的焦慮和不安全感成為日本右翼渲染「中國威脅論」的土壤。這就註定了兩國關係必然會出現較大的波折，當然也預示著調整和轉機的到來。
五、日本對中國的態度和舉措，既是其國家利益的需要，也是意識形態的必然。日本以釣魚島之事向中國發難，有日本與中國爭奪東北亞及太平洋主導權的戰略考量，更不能排除是利用外部壓力，促變中國國內思潮的政治設計。1986年，日本東京大學的教授就給日本官房長官建議說，中國的崛起擋不住，但有一個辦法可以暫時摁住，就是讓中國分裂。 六、冷戰時期中日友好，是對抗蘇聯的需要。冷戰後中日友好，有弱化美日同盟、牽制美國的考慮。兩個歷史階段中，美國都是重要角色。中、日為鄰，永遠無法改變。中、美兩國作為影響世界的大國地位，也永遠無法改變。能夠改變的是關係。目前，美國從歷史和自身利益出發，需要日本和中國斗，卻不允許日本勝，更不要說全勝。美日關係更複雜，對日本來說，美國既是對手，又是「恩人」。美國既是日本安全的有效保衛者，又是日本成為世界大國的最大障礙。美國利用日本，日本也利用美國。歷史上給日本造成最大傷害的是美國，給美國造成最大傷害的也恰恰是日本。同時，美國主控著日本再軍事化的步幅，也決定著日本對中國強硬到什麼態度。日本國家戰略既受到美國的強烈影響，又有想擺脫這種影響的強烈傾向。單憑日本自身之力很難戰勝中國，美日同盟則有可能。中國崛起，是中國在尋求突破。日本挑事，也在尋求突破，它想成為所謂的「正常國家」。中、日都想破局，但都被美國限制著。中、日、美三國原有一個戰略平衡，這個戰略平衡被中國快速崛起打破了。 1931年，北京大學校長蔣夢麟到日本訪問，回國後他說，六十年來，中國人對日本人的認識和心理，是「抗日」、「師日」、「親日」、「仇日」，但就是缺少「知日」。其實到現在，「知日」的問題仍然沒有解決。 一、越是憤怒的時候，越要保持清醒和理智。越是危險的對手，越要研究它，學習它。不吃透對手，不僅戰勝不了對手，相反會讓對手恥笑。中國對日本研究不夠，而日本從始至終一直密切關注中國這塊大陸，唯一不同的是：以往他們焦慮的是中國的衰弱會帶給日本什麼，現在則是對中國的強盛。因此，我才認為，把釣魚島問題當成是當前中日關係的重點和焦點問題，是戰略誤判。認為非重點問題就不會影響國家安全和改革開放進程，同樣也是戰略誤判。 二、甲午戰爭中，日本在黃海海戰中獲勝。1895年1月，日本內閣做出決定，在原屬清朝的釣魚島上建立國標，從此埋下了釣魚島問題的禍根。這次釣魚島爭端再起，中央正確應對，打破了日本單方面控制釣魚島的局面。有一種觀點認為，安倍政府上台後，在釣魚島問題上一圈圈擰螺絲，迫使中國不得不在他每一步舉措後做出強硬回應，而這正好中了安倍的圈套。中國越強硬，安倍越高興。有人認為，在有些問題上中國小題大做，使個別戰術級別的問題被搞成了戰略級別問題。其實，正是中方的「小題大做」，才一舉奪回了釣魚島的主動權。釣魚島再也不可能回到20世紀80年代那種日本單方面管控狀態。近代以來，日本曾兩次打斷了中國的發展進程，但前兩次都是因為當時的中國過於孱弱。現在中日力量對比發生了根本改變，我們可以有效反制日本企圖第三次對中國發展進程的干擾。如果再次被打斷，這將是中國的恥辱，是日本最大的成功。
三、日本是個島國。一個日本學者在答覆美國學者的質詢時說：「日本與貴國不同，貴國是建立在原野之上的，而日本是建立在一個群島之上的。」島嶼這一地理形態對日本國民性格的影響至為深遠。「島國根性」一般說來是心氣甚高，心眼甚小，偏執，堅忍不拔。歷史上島國與地理上接近的國家總是很容易變成世仇。英國和法國是這樣，日本和朝鮮也是這樣。在同日本人打交道時，一定要關注其島民心態。即使中國想修復中日關係，日本卻未必真有這樣的願望。 四、日本一直渴望從一個「戰敗國家」走向「正常國家」。二戰結束已近七十年，它的這個願望還沒有實現。這是日本全民族的願望，人們可以延緩它，但無法阻止它。這不以我們的意志為轉移，對此，應有充分的心理準備和應對措施。今天在日本，和平力量和右翼勢力共存。日本今後的走向，在很大程度上取決於二者之間的角力，當然也取決於國際社會對它的影響。從現在看，日本右翼選擇了一條錯誤的道路，那就是過於依賴美國。日本的這些做法恰好被美國利用和引導，從而使日本離「正常國家」越來越遠。日本的右翼其實是一群偽右翼。按照一般規律，在東方國家，左翼是民族主義者；在西方國家，右翼是民族主義者。民族主義者都具有極出色的民族自尊心。而日本右翼恰恰相反，一點民族自尊心也沒有，全身心的投入美國懷抱，並毫不感到羞恥。
五、1954年又是甲午年，那也是一個非常值得關注的年份。就在那一年，日本成立了自衛隊，恢復了武裝。同樣是在那一年9月，日本民主黨成立（此民主黨非今天的民主黨，而是右翼的「自民黨」的前身），三天後，安倍晉三出生。安倍曾說過：「我屬馬，我將像強有力的、輕鬆跨越障礙的駿馬一樣，不退縮，不膽怯，排除困難。」據外媒報道，他在2007年下台後，深感自己執政經驗和準備不足。為此，專門自費報名參加了多個政經補習班，惡補相關知識。他的目的現在大家都看得很清楚，「安倍舞劍，意在修憲」。他想使日本自衛隊重新成為名副其實的軍隊，從而實現日本戰後九十多位首相夢寐以求卻未能如願的目標，從而也使自己成為戰後最偉大的日本首相。觀其言行，我倒覺得他還有另外一個更宏大的目標：恢復日本民族的精神。二戰後，對中國來說，固然國家殘破，卻在烈火中重生；對日本而言，則是精神遭到重創，整個民族精神上的完整性至今也無法恢復。在安倍的誘導下，目前日本政界出現了一種怪現象：各種政治派別競相比試誰對中國的立場更強硬。日本政治右傾化已發展到一個新階段，正朝極右化演變。這已經屬於精神層面的範疇，需要引起我們的格外關注。 六、現在預判安倍政權的長短，還為時尚早。安倍政權奉行的內外政策有很大的冒險性，但執政地位還比較穩固，與過去「八年七相」不同。對安倍失信、說話不算數等問題，不能簡單地歸結為個人品質，而應看到這是日本國家的問題。安倍參拜靖國神社，70%的民眾支持；日本政府挑起釣魚島爭端，80%的民眾認為錯在中方。安倍作為日本20世紀50年代後出生的右翼精英，其思想代表了一代人。 衝突甚或戰爭 中日兩國「歷史問題現實化」和「現實問題歷史化」已形成惡性循環，如此發展下去，兩國間會發生衝突甚或戰爭嗎？ 一、石原慎太郎製造的釣魚島收購鬧劇是出於個人政治目的，日本政府就此被「綁架」。安倍上台後，巧妙地對此鬧劇加以利用及誘導，進一步擴大了事態。然而，釣魚島事件以來，從日本政府所採取的碎片式的、漏洞百出的、前後矛盾的應對舉措中，可以看出它還不是蓄意預謀。看上去動作頻頻，實則毫無章法。眼下可以肯定的是，日本政府尚未做好為釣魚島不惜與中國一戰的準備。 二、戰爭，並非安倍政權的首要目標，但戰爭卻是其可以憑藉的政治手段。對安倍而言，最好的局面是，通過營造戰爭氛圍，從中獲取其想得到的利益。保持目前這種態勢對日本而言至少有三點好處：其一，國內製造業相當部分進入軍備生產，刺激經濟；其二，聯合東盟和印度對抗中國的軍事壓力，最大限度地淡化那些國家對日本侵略歷史的記憶；其三，向美國討價還價。而如果真的發生戰爭，對日本來說也不吃虧——和平憲法將直接失效，安倍等日本民族主義者將如願以償。 三、海洋爭端在中日，戰與不戰在中美。在美國尚未完全對日本打開牢籠、鬆開韁繩的情況下，日本要做的並不是發動大規模戰爭，而是以持續不斷的小型衝突，逐步完善自身軍事體系，同時一步步突破美國的限制。其間，日本會像一頭捕食獵物的獅子一樣耐心而堅定地匍匐前行，一旦獵物出現懈怠或其他可乘之機，日本將一躍而起，突然咬斷對方喉管。 四、今後一段時間，釣魚島方面甚至包括南海方面，可能出現兩種衝突，一種是「偶發性衝突」，一種是預謀性衝突。我們特別要警惕後一種。日本人生性好鬥，有軍事冒險的天性。它最善於搞突然襲擊。回顧歷史，在面對中國、俄羅斯和美國的三次決定國家命運的全面戰爭中，日本都是靠偷襲取得主動。這是它的文化所決定的。衝突形式將是「冷兵器」對抗，也就是艦船相互衝撞。這屬於心理戰範疇。日本是這方面的高手。對戰爭，前人有過精闢概括：小戰靠戰術武器，中戰靠國力，大戰靠戰略思想。中日如在釣魚島發生衝突，很可能是有限的戰爭，即小規模戰爭，主要靠戰術武器。 五、釣魚島如發生衝突，必靠海、空軍。西方媒體稱，日本海軍實力，世界第二，已經超過俄羅斯，僅次於美國，雖然它還叫自衛隊，其實只差航空母艦沒有造，是個標準的現代化海軍。日本海軍叫囂，一旦發生戰事，四個小時內「清空」中國東海艦隊。這不能只看作是一句笑話。從1981年起，美國、日本就開始針對中國海軍制定了名為「枷鎖」的秘密海洋軍事計劃並演練過多次。日本軍艦上都裝備有通過衛星定位顯示中國海軍艦艇位置，叫作「點心」的系統，可以自行運作50年以上。日本空軍的戰機保飛率始終維持在90%的水平，高於美國空軍的80%。有消息稱，日本可能引進F-22飛機。美國軍方號稱F-22可以在兩小時內到世界任何一個地方扔炸彈。起飛後直接進入平流層，在這個高度投彈，就算扔下一塊磚頭，由於重力加速，也能把一座大樓擊穿。 六、中日不斷對抗會使中日雙方向和平的方面越走越遠，向戰爭的方向越走越近。而一旦中日陷入軍事衝突，對中國而言只有一個選擇，必須打贏，沒有退路。對日本而言，有三種結果：贏了獲益極大，輸了損失不大，講和部分受益。對美國而言有更多選擇。日本不怕敗，中國不能輸。否則，就會引起國內問題國際化，國際問題國內化。 七、2014年又是一個甲午年。因對甲午榮耀的記憶和渴望，刺激日本軍國主義「迴光返照」，日本民間有不少叫囂「第二次甲午戰爭」的聲音。安倍也叫嚷要「第三次開國」。中國國內也有高漲的民族情緒。中日兩國民族情緒是一種較量。日本領導人被這部分日本民眾的民族情緒所挾持。在釣魚島，中國不主動打第一槍，但也要造成讓日本不敢打第一槍的態勢。毛主席講過，不打無準備之仗，不打無把握之仗。打仗是軍人天職，怕打仗不是真軍人，真打必須真準備。 八、我們必須以不惜戰爭的決心盡一切可能避免戰爭。作為軍人，我們必須用「打仗的決心」爭取和平。既可以通過戰爭扞衛和平，也可以通過和平扞衛和平。軍事的最高境界是「不戰而屈人之兵」。其中的「不戰」，是我充分做好戰爭準備的敢戰、善戰、能戰下的「不戰」。力爭最好結果，準備最壞情況。古人云：「君子之本，本立而道生。」「本」講的就是自身要硬，要立起來。歷史早已證明，最靠得住的永遠都是自己。 破 局 蔡鍔曾說過：「中國要圖強，必須越過日本這道坎。」中日這場鬥爭是戰略競爭，決勝的關鍵不僅取決於硬實力的比拼，也要看軟實力，看誰在戰略指導上更勝一籌，看誰在實現國家目標的道路上走得更穩，看誰在戰略判斷、戰略指導上更少犯錯誤。從這個意義上看，中日對抗是一場綜合國力的較量。 一、自清朝以來，中國人對西方列強一直懷有艷羨心理，再加一點自卑。孫中山改變了這種心態，在對外交往中變得堅定、自信。蔣介石對日本的態度，稱得上大體健康。他曾留學日本，了解日本。他不諱言日本的強盛，也不怕日本的強盛。起初他堅決不抵抗，後來抵抗起來也夠堅決。抗戰勝利後，他表示不以日本為敵，不向日本報復，並不要日本戰爭賠款。至今日本人還感激他，稱他「以德報怨」。其實這表現了蔣介石的一種自信。蔣介石的對日態度後來為毛澤東所發揮。毛澤東比蔣介石還要自信，在日本賠款上也一筆勾銷。最自信的人要屬鄧小平。1978年10月22日鄧小平訪日，中日兩國互換《中日和平友好協定》。而就在五天前的10月17日，靖國神社接收了14個甲級戰犯的牌位。10月18日，時任日本首相的福田赳夫還參拜了靖國神社。鄧對此並不理會。鄧的不理會是最大的理會。日本人知道他們永遠不是鄧小平的對手。從1979年開始，日本開始對華貸款，截至2010年底，累計向中國提供貸款27884億日元，為中國的改革開放出了相當的氣力。今天，中日兩國領導人都是第二次世界大戰後出生的，都是50後，從履歷上看，我們的領導人無論在知識、情懷、歷練、吃苦等方面，都遠遠高於日本領導人。新生代領導的博弈，充滿了歷史責任感。這不僅是領導人與領導人之間的博弈，更是國與國之間的博弈。 二、華盛頓說：「如果一個民族長久地仇恨或崇拜一個民族無法自拔，這個民族心理上就是奴隸之邦。」對待歷史，注意力全部集中在侵略國道歉誠懇與否上，是沒有走出弱者心理的表現。這一點，美國做得比較好。夏威夷曾經遭受日本轟炸，留下過恥辱的記憶，但今天的夏威夷，已經成為一座對包括日本在內的所有國家都非常友好的城市。昨天的仇恨已經變成了今天的和諧。美國作為戰勝國，對日本有天然的心理優勢。在美國人看來，歷史當然不能遺忘，但可以寬恕。戰後的日本，在對待其發動侵略戰爭的態度上的確無恥，它既不誠懇向中國道歉認罪，又喋喋不休地說自己是「世界上唯一受到原子彈轟炸的國家」，意在反訴美國，這是戰敗國小兒科式卑微心理作祟。中國人必須在心理上清醒和強大起來。我們的自信和強大，是最終戰勝敵人的法寶。僅在經濟上反超日本，尚不足以使國人建立對日本的信心。真誠的道歉從來不是求來的，譬如德國總理勃蘭特那歷史性的一跪，正因為並非出自他國的要求，才顯其真正認罪悔過的誠意和價值。中國人民如果能把歷史變成「鏡子」而不是「包袱」，面向未來，開闢未來，就真正超越了歷史。 三、對待日本這樣的國家，領袖個人的力量顯得特別巨大。20世紀70年代初，中日開始交往，國與國之間無法溝通，只有田中角榮和毛澤東、周恩來這些第一代中國領導人的交往，使兩國關係步步推進。中日關係從田中角榮開始，很大程度上是靠個人之間的關係來維護的，周恩來、郭沫若、廖承志等人發揮了巨大作用。這既符合東方的傳統，又符合兩國的利益。韓國儘管強烈批評日本領導人參拜——強度超過中國——但從未中斷和日本的高層交流。日韓間因為獨島問題吵得不可開交，但根本沒有武裝衝突的跡象。 四、中日關係越是困難，中美關係越是重要。釣魚島緊張局勢是否進一步升級，幕後最重要的因素來自美國。美、日兩國雖是平等結盟，但實質是美主日仆。中日關係背後真正的操控者和決定者仍是美國。從美國的角度看，下一場戰爭最好不是由美國參加的戰爭，而就像歷史上的代理人戰爭一樣，由美國提供軍火來消耗可能成為對手的大國國力。那麼選擇哪兩個國家呢？有人說是中國和日本，也有人說是中國和印度。從反面看，這就是中國的假想敵是誰的問題。當前，如果我們不能有效地改善或部分改善對美關係，就不能對安倍和日本右翼力量釜底抽薪。我們應清點並打好手中每一張可能影響美國的牌。 五、我們一方面要看到，日本國內有著巨大的右翼勢力，另一方面，日本還有強大的反對軍國主義復活的力量。真正阻止日本修憲的關鍵因素還在日本國內。日本軍國主義若真的死灰復燃，首先要通過的就是國內民意這道檻。這道門檻不易跨越。從日本反右翼勢力的一些表現中，可以感覺和觸摸到這股力量。自從1978年靖國神社開始合祀14名甲級戰犯牌位起，日本天皇就再也沒有參拜過靖國神社。戰後，很多首相參拜了靖國神社，也有不少首相沒有參拜。 六、由於歷史和地理原因，台灣方面對於釣魚島主權特別關注。最早的「保釣」運動，也是從台灣開始的。日本的經濟兩頭在外，其能源的進口和產品的出口，有90%以上要通過台灣海峽。如果在新世紀的釣魚島衝突中，兩岸建立互商互聯機制，共同禦敵，日本將腹背受敵，首尾難顧。釣魚島問題也是「一個中國」訴求的最佳切入點之一。韓國是崛起中的中等強國。韓國在反日問題上與我有共同點。在對日關係上，台灣、韓國都是可以團結的力量。
推薦閱讀：
