焊接安全事故案例及原因分析(二)

實例14:焊補柴油櫃爆炸

1.事故經過

某拖拉機廠一輛汽車裝載的柴油櫃、出油管,接近油閥的部位損壞,需要補焊。操作人員將櫃內柴油放完之後,未加清洗,只打開入孔蓋就進行補焊,立刻爆炸,現場炸死三人。

2.主要原因分析

油櫃中的柴油放完之後,櫃壁內表面仍有油膜存留並向櫃內揮髮油氣。油氣與進入的空氣形成爆炸性混合氣體被焊接高溫引爆。

實例15:非氣焊工違章操作,釀成事故

1.事故經過

某廠氣焊工甲與水暖工乙進行上、下水管大修工作。乙開啟減壓器上的氧氣閥門,氧氣突然衝出,將接在減壓器出氣嘴上的氧氣膠管沖落,正好打在乙的左眼上。氧氣膠管將眼球擊裂失明。

2.主要原因分析

(1)瓶內氧氣壓力較高,開啟閥門過大,使氧氣猛烈衝出。

(2)氧氣膠管與減壓器的連接部位扎得不牢。

(3)水暖工乙不懂氣焊安全操作知識,開啟閥門過猛,且又站在氧氣出口方向,屬違章作業,釀成事故。

實例16:在噴漆房內施焊引起火災

1.事故經過

某廠電焊工在總裝車間噴漆房內焊接工件。電焊火花飛濺到附近較厚油漆膜的木板上起火。在場的工人見狀驚慌失措,有的拿掃帚扑打,有的用壓縮空氣吹火,造成火勢擴大,後經消防隊半小時撲救才熄滅。

2.主要原因分析

(1)房內油漆膜未清除,又未採取任何安全防火措施。

(2)滅火方法不當,錯誤地用壓縮空氣吹火,助長了火勢,擴大了事故惡果。

實例17:用風鏟清渣未戴防護鏡造成左眼失明

1.事故經過

某廠工人用風鏟清理工件焊縫時,毛刺飛起,打入左眼,重傷失明。

2.主要原因分析

(1)操作方法不當,致使焊縫毛刺打入眼睛,造成事故。

(2)工人未戴安全防護鏡。

實例18:登高焊接作業發生高空墜落

1.事故經過

某廠電焊工在12m高的金屬結構上焊接,為安全起見,登高時帶著尼龍安全帶上去。在施焊過程中,安全帶被角鋼纏住。當他轉身去解開時,尼龍安全帶被高溫的焊縫燒斷,人從高處墜落,造成終身殘廢。

2.主要原因分析

安全帶不符合安全要求。

實例19:無證操作

1.事故經過

某單位8層職工宿舍基建工地因電焊工請假,影響了施工,基建科副科長朱某著急,就自己頂替焊工焊接,他攀上屋架頂,在未掛安全帶,又無助手幫助的情況下,也不戴面罩,左手扶著鋼筋,右手抓焊鉗,閉著眼睛施焊。但他畢竟不是焊工,終因焊接質量差,焊縫支持不住他的體重,而從12.4m高處墜落,當即死亡。

2.主要原因分析

(1)朱某不是焊工,焊接技術差,又未經安全技術培訓。

(2)登高焊接未系安全帶。

(3)地面上無人監護。

實例20: 焊工在更換乙炔氣瓶時引起著火

1.事故經過

某焊工因乙炔氣瓶用空,換瓶時將氣瓶卧放滾動到工作地點,即投入使用。因乙炔氣瓶內丙酮流出而著火,焊工驚惶失措。

2.主要原因分析

(1)焊工嚴重違反《溶解乙炔氣瓶安全監察規程》規定。

(2)使用前未豎立置放20min。

實例21:焊工在容器內焊接、錯用氧氣置換引起火災

1.事故經過

某農藥廠機修焊工進入直徑1m、高2m的繁殖鍋內焊接擋板,未裝排煙機抽煙,而用氧氣吹鍋內煙氣,使煙氣消失。當電焊工再次進入鍋內焊接作業時,只聽「轟」的一聲,該焊工燒傷面積達88%,三度燒傷佔60%,搶救七天後死亡。

2.主要原因分析

(1)嚴重違章用氧氣作通風氣源。

(2)進入容器內焊接未按規定裝設排煙機。

實例22:錯用氧氣代替壓縮空氣,引起爆炸

1.事故經過

某五金商店焊工在店堂內維修壓縮機和冷凝器,在進行最後的氣壓試驗時,因無壓縮空氣,焊工就用氧氣來代替,當試壓至0.98MPa時,壓縮機出現漏氣,該焊工立即進行焊補。在引弧一瞬間壓縮機立即爆炸,不但店堂炸毀,焊工當場炸死,並造成多人受傷。

2.主要原因分析

(1)店堂內不可作為焊接場所。

(2)焊補前應打開一切孔蓋,必須在沒有壓力的情況下焊補。

(3)嚴禁用氧氣代替壓縮空氣作試壓。

實例23:乙炔氣瓶存放不符合要求,遇火星引爆

1.事故經過

某工地氣割工切割鋼板,在作業下風存放乙炔瓶的鐵棚突然「轟」的一聲響,碎片飛出10m砸下,該氣割工被氣浪衝出3m外,手臂骨折。

2.主要原因分析

(1)氣瓶放在作業下風處。

(2)泄漏的乙炔氣悶在鐵棚內。

(3)火星順風飛向鐵棚。

實例24:焊接前未仔細檢查作業環境,導致焊工墜落身亡

1.事故經過

4名焊工在輪船上進行隔艙板焊接工作,其中夏某靠近於一減輕孔工作(孔長1.85m,寬1.2m),焊接時不慎失足從減輕孔墜落至艙底,發現時人已死亡。

2.主要原因分析

(1)夏某未仔細觀察環境。

(2)減輕孔無任何安全設施。

(3)照明不足,無監護人。

實例25:動火場地不符合要求,引燃大火

1.事故經過

焊工顧某向駐船消防員申請動火,消防員未到現場就批准動火。顧某氣割爆絲後,艙底的油污遇火花飛濺,引燃熊熊大火。看火員用水和滅火器撲救不成,並迅速擴大,造成人員傷亡。

2.主要原因分析

(1)動火部位下方有油污。

(2)消防員盲目審批。

(3)滅火知識缺乏。

實例26:焊工未按要求穿戴防護用品,觸電身亡

1.事故經過

某機械廠結構車間,用數台焊機對產品機座進行焊接。當一焊工右手合電閘,左手扶焊機一瞬間,隨即「哇」大叫一聲倒在地上,經送醫院搶救無效死亡。

2.主要原因分析

(1)電焊機機殼帶電。

(2)焊工未穿絕緣鞋。

(3)焊機接地失靈。

來源:摘自網路

推薦閱讀:

如何看待國人喜歡汽車坐墊這事?
開展安全生產大排查大整治專項行動情況
果凍為什麼建議三歲以上孩子吃?
放一天,也能非常安全地賺到好利差
玩命實測丨被大貨車卷進車底還有逃生機會嗎?

TAG:安全 | 原因 | 事故 | 焊接 | 案例 | 安全事故 | 分析 |