妻子報警"捉姦在床" 丈夫竟稱"床上的是對象"

06-28

看著王某進賓館開了房，李某守在賓館氣得咬牙切齒，斟酌後，李某報了警，幾分鐘後民警趕到現場，簡單了解情況後，在賓館工作人員的帶領下，李某與民警推開王某所開的房間。打開房門，李某看到，丈夫和女子坐在床邊，王某已經脫了鞋。看到老婆來了，王某慌了，民警問王某，站在門口的是誰，王某說「是我老婆」，民警又問，坐在床邊的人是誰，王某慌亂地回答「是我對象」。

　　男子出軌交上「小三」，在賓館密會時被妻子跟蹤，妻子撥打110報警隨後將他捉姦在床。面對民警的質問，男子竟慌亂地介紹，站在門口的「是我老婆」，坐在床上的「是我對象」。妻子為此向市北法院提起離婚訴訟，在法庭上，女方還用電腦播放了丈夫和「小三」的親昵照，丈夫在嘴硬過後只能承認了自己的外遇行為。最後，法院和兩人溝通後，予以調解，兩人同意離婚，房子歸女方所有，孩子由男方撫養。

　　捉姦

　　丈夫賓館與「小三」開房

　　王某今年30歲，結婚6年育有一子，是一家外貿企業的負責人，妻子李某在一家外企上班。2008年夏天，李某發現丈夫在參加完一次公益活動後，行蹤鬼鬼祟祟。每次檢查丈夫的手機，簡訊都被刪得乾乾淨淨。李某決定暗中跟蹤王某，調查之後，果真不出李某所料，丈夫隔三差五就和一女子約會。

　　2009年3月的一個周末，丈夫吃完晚飯後說要出去參加朋友聚會。李某跟蹤發現，丈夫開車到了山東路一賓館，在賓館門口，已經有一女子等著，女子正是丈夫經常約見的對象。

　　庭上

　　妻質疑「脫鞋談業務」

　　事情發展至此，李某到法庭起訴離婚，稱夫妻感情已無法挽回，要與王某離婚，請求法官將房產判給自己。王某辯稱，離婚可以，但房產應該平分。王某稱他和那名女子只是業務往來，根本沒有其他關係。

　　「我有證據，給你看看！」李某氣得拍案而起，帶著自己的筆記本電腦，李某給法官播放起王某與女子的親昵照。這時的王某仍狡辯，結果李某大聲質問王某一句「難道談業務還需要在賓館脫鞋嗎？」聽到這些，王某的律師推了推王某，提示王某別狡辯了，王某隻能低下了頭，承認了自己有外遇。在法官的調解下，王某和李某最終達成調解協議，兩人同意離婚，房產歸李某所有，孩子歸王某撫養。

　　法官說法

　　無過錯方可舉證索賠

　　辦案法官認為，根據我國民事訴訟法「誰主張誰舉證」的原則，你主張了什麼權利，就應提交證據證明。在此案中，李某為舉證自己的主張，準備了充分的證據，證明了男方的過錯。

　　同時，法官表示，因重婚、配偶與他人同居、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。在訴訟中，如果一方獲得證據的渠道是合法的，可以認定另一方與其他異性有不正當關係，作為過錯方應當根據過錯程度適當少分財產。所以在此案中，根據男方的過錯程度，支持將房產歸女方。