做大女人還是做小女人？

做大女人還是做小女人？

　　《婚姻保衛戰》在各衛視熱播了一輪，劇中的妻子們，有一個算一個，都是獨立強悍的大女人，熱衷於投身職場衝鋒陷陣，在婚姻生活中也佔盡強勢，不是讓老公當了家庭煮夫，就是逼著丈夫簽訂了明顯不平等的條約，或者為不當全職太太奮力抗爭。導演趙寶剛說，他相信女強男弱的新型婚姻模式已經成為一種趨勢。　　這個世界，真的是「大女人當道」了？　　大女人獨立強悍，作風硬朗，是百鍊鋼；小女人小鳥依人，溫柔乖巧，是繞指柔；她們最大的分別是和男人相處的姿態，大女人堅持對等、獨立，絕不為附屬，最多做盟國，不但如此，她還有做男人對手的能力和戰鬥性；而小女人則甘願當男人身上的那根肋骨，視男人為天經地義的依靠，無比自然心安理得地享受男人的保護和關照。　　做大女人，還是做小女人？這個問題，對現代女性而言，相當糾結。　　洪晃寫過一篇文章，說自己打小時候起，就被教育要當大女人：要獨立，要大氣，要自尊，要善良。在她盡量按照這樣的教導活了半輩子之後，才發現這只是女人的很多種活法之一，「不太實惠，在小事上經常吃虧」。這位大女人明確表示，下輩子要試一試小女人的活法，她說：「說實話，我很羨慕她們。」那篇文章的題目，就叫做「小女人比大女人有福氣」。　　其實做絕對的大女人，和做絕對的小女人，都有麻煩。　　處處要強，什麼事都一肩擔了一手辦了，包攬一切包打天下，比男人還有主見有魄力，堅定不移加堅忍不拔，還要男人幹嗎使呀？聽過某男刻薄一位極能幹的大女人，「也就不是雌雄同體，要不然她能自個兒弄出個孩子來」。男人也需要證明自己的價值，尤其在女人面前，這個基本需求經常被大女人們忽略不計。　　小女人倒是讓男人們充分證明自己的價值了。「君為女蘿草，妾作菟絲花。輕條不自引，為逐春風斜」，心甘情願做一株依女蘿而生的菟絲花，一根繞樹而生的藤蘿，失去依附就無法生存，一旦大樹倒掉，或者竟然抽身而去，立時世界末日天昏地暗。　　做大女人太靠自己，做小女人太靠別人。靠自己當然好，但全靠自己也是很辛苦的一件事，靠別人最大的危險是靠不住。過於靠自己，累是其次，難過是孤獨；太靠別人，顯然不大靠譜兒，主要是安全係數不高。所以說，做絕對的大女人和做絕對的小女人，都不是好選擇。　　真正的好選擇，是可大可小，能大能小，該大則大，該小則小。大女人和小女人，並不是天然對立的，《婚姻保衛戰》里許小寧對蘭心說過一句話：「你可以在外面當你的女強人，但回家了能不能柔情似水一下呢？」大女人或小女人，都不是非得堅持到底的不變形象，而應該是一種可切換模式。　　男人是貪心的動物，面對大女人，他嫌你不溫柔不會撒嬌撒痴；面對小女人，他說你不能對等交流理解力不夠。他需要意見和臂助的時候，希望你是大女人；他享受柔情和纏綿的時候，希望你是小女人。你當然可以不搭理這種需索無度，我行我素，但你若肯稍稍正視一下這些需求，會發現其實也沒那麼難滿足。從積極的一面來看，當慣大女人的你適當小上幾回，簡直就是放鬆和休假，當久了小女人，用用頭腦和智慧，也免得武功盡廢。　　大女人和小女人的相對性，還在於她們本來就是一種可逆轉換。碰上一個合適的男人，大女人可以很自然地變成小女人。小女人遇到事情，失去了做小女人的環境和土壤，經過一定的歷練，也會變身大女人。總的來說，大女人要當小女人，比較容易，小女人想成為大女人，還是有門檻的，靠慣了別人自己的能力會退化。　　老派一點的對女性的祝福，常常說，但願她能夠「福慧雙修」。蘭心的慧，是她闖蕩商場馳騁職場的本領；蘭心的福，是當她誤以為自己得了絕症，馬上回歸小女人，對許小寧依賴到不行，而許小寧是願意接納她、給她依傍的人。過得最好的女人，是有大女人的智慧和才幹，有小女人的福氣和機遇。前者可以憑自身修行和努力，後者有運氣的成分，也考較眼力和判斷。「福慧雙修」，凡事用到一個「修」字，都不是容易的。