到底選哪一張照片當頭像呢，這事最好問個陌生人

趙思家，UCL 神經科學本科、計算機碩士、博士在讀

每次加微信好友，我都會通過這個人的頭像來做一番猜測。譬如，你看搞物理的 @傅渥成 ，他的答案那麼嚴謹討論的問題辣么深刻嚴肅，居然頭像是個在蹲馬桶的蠟筆小新，這就很說明問題。

微信好友中，大多數妹子的頭像都是自己的美顏。要麼是戴著墨鏡看著遠方，要麼是看著鏡頭斯文的微笑，還有在海闊天空下跳的。不知凹了多久的造型，就看著這份努力，都一定要去贊一個。

我們都知道第一印象非常重要，當要選擇一個頭像用於約會或是求職（如 Linkedin），這就值得認真選擇了。

過去幾十年，心理學家已經通過讓人去給別人的照片評分「這個人是否吸引你？你會不會想和 ta 約會？你覺得 ta 是個好人么？」確認了，第一印象真的很重要（廢話啊）。同時也發現，人的喜好還是很不一樣的。除了這種人與人之間的差別，一個人的不同照片也會有很大差異。

最近，來自澳大利亞的研究人員通過實驗確認，一個人看同一個人不同照片感覺也會很不同。志願者被要求根據不同的情況（用於約會，或是用於求職）來為陌生人選擇頭像，而這個選擇往往和為自己選擇頭像時的選擇不同。這個研究被發表在《Coginitive Research: Principles and Implications》。

研究人員解釋，這大概是因為，自己挑選頭像時，回想選擇「最能代表自己的」，而陌生人則會直接選擇「最好看、最有吸引力的」的照片。

他們是怎麼做這項研究的呢？研究人員找了 102 個大學生，要求他們每個人從社交網頁（臉書）上選擇自己的 12 張照片，臉部需要清晰且不能太小。然後這些學生會根據不同的需求自己給自己的 12 張照片分類

在給自己打分後，每個志願者被隨機給了另一個同性別的陌生人的 12 張照片，按照以上的要求，也給別人評分。

結果發現，陌生人更會幫你選擇頭像。原論文說，結論顯示是「陌生人選擇的頭像更好」，但我覺得不是很嚴謹。

其實這個研究他們比較的是「最好的照片的吸引力分數」與「最差的照片的吸引力分數」之間的差。這個差值在自我選擇中比陌生人選擇中更小，可以通過「自戀」來解釋：即使看到自己很醜的照片，我也覺得還看的過去，怎麼也能給個 3 分吧，但一個陌生人就會毫不留情的給 0 分。

但也不能說這個結果沒有任何意義，差值越小，說明我們會更猶豫「其實兩張照片差不多啦，只是這張好一點」，而陌生人則是很明確「吼，這張明顯丑爆了，選那張吧！」。效果顯著。

很明顯的，這個研究下一步應該去確認，陌生人、親朋好友和自己的選擇有什麼區別和相似性。

求助！！！下面四個頭像，我該選哪一個？凹了一晚上了。在線等，挺急的。

論文原文：

White, D., Sutherland, C.A.M., Burton, A.L., 2017. Choosing face: The curse of self in profile image selection. Cognitive Research: Principles and Implications 2, 23. doi:10.1186/s41235-017-0058-3

（來自土耳其????伊斯坦堡的問候）

又偷工減料啦，其實最近又很多很有意思的神經科學研究很想寫，但最近忙著寫論文和出去玩兒了（還這麼理直氣壯）。

最近我在寫博士畢業論文，強烈推薦一篇與我的研究興趣有關係的一篇科普文章：Are Brains Bayesian? 我們的大腦是貝葉斯機器嗎？:D