[個論]孫興傑專欄:埃爾多安終結凱末爾主義?

「聚焦土耳其」系列評論之一

孫興傑專欄

一場不到十二小時的政變,將土耳其和其總統埃爾多安推到了風口浪尖,土耳其未來之路在何方?世俗化之路是不是就此逆轉?而外界對「軍事政變」的看法也在一天之內發生變化,充分說明土耳其已經不能夠給世界,也不能給自己足夠的確定性。一場未遂政變是不是就真的改變了國家發展道路,如果是的話,那隻能說明已經淤積的力量早已改變了這個國家的權力結構,政變不過是臨門一腳而已。

相比於政變,埃爾多安反政變的組合拳更令人側目,在第一時間,將政變的幕後主使鎖定為「居倫運動」的領導者,身居美國的費土拉·居倫,從而使政變超越了軍事政變的含義,而是內外勾連,推翻民主政權的陰謀。在對政變定性之後,一場大規模的逮捕就開始了,在一天時間裡,幾千人落網,不得不佩服土耳其情報和安全部門的效率,為什麼對政變或者恐怖襲擊沒有預警和防範,在反政變的活動中卻如此高效,聯繫到埃爾多安在政變之後曾說,這是上天恩賜的禮物,可以猜測,這些被抓的人,早已進入埃爾多安的視野之中。這次「凈化」行動,已經成為清洗異己的運動。埃爾多安不喜歡反對者,軍方的高級將領早已被清洗,這次政變基本沒有軍方的高級將領參與,可見軍方高層已經在埃爾多安的掌控之中。有人指責埃爾多安是自導自演的苦肉計,可能有些陰謀論了,如果是一場戲,那埃爾多安差點兒玩砸了,以他的個性也不會用這種玩命的遊戲來清洗政敵,莫須有的政變就可以換掉海陸空的高級將領,何須用政變這種手段去逮捕中下級軍官呢?

埃爾多安將政變對象鎖定為「居倫運動」,可以說一箭雙鵰,埃爾多安不用反思一下為什麼這些中下級軍官要發動政變了,同時可以把責任推到外部,比如說焦點已經從為什麼政變,到美國什麼時候把費土拉·居倫交給土耳其。內政問題變成了外交的問題,你不交居倫,我就不給你用軍事基地。相信幾天之後,已經沒有人再關注埃爾多安抓了多少人,而是美國能不能用土耳其的空軍基地了。埃爾多安的手腕和權謀在當下世界,也是首屈一指的,從2003年上台,十幾年之後,土耳其已經成為埃爾多安的了,他當總理的時候,幾乎沒有人關注土耳其總統是誰,他當總統的時候,也沒有多少人知道總理是誰,老搭檔達武特奧盧當了總理和正義發展黨的主席不到一年,就黯然下台,意見不合,與埃爾多安的友誼小船就翻掉了。埃爾多安還在計劃修憲,土耳其從內閣制變成總統制,這樣的話,他就可以名正言順地掌握大權了。這次政變之後,埃爾多安的集權必然會加快進度,不能不說,埃爾多安用民主的名義和手段正在終結民主。福克斯新聞戰略分析專家拉爾夫·皮特斯說,「一個偉大的國家在我們面前被伊斯蘭強硬派毀滅了,而我們的領導人在稱讚它的『民主』。」在民主的意識形態話語中,任何軍事政變都是有問題的,也應該受到譴責,一天之後,歐洲國家回過味來,開始呼籲法治了,未經審判就逮捕如此之多的人,還要恢復死刑,看來,埃爾多安不打算加入歐盟了。

埃爾多安依靠社交媒體挫敗了軍事政變,的確,埃爾多安的民意支持率是非常高的,民主的遊戲已經被他玩到爐火純青的地步。凱末爾主義開啟的自上而下的精英建國之路正在瓦解,埃爾多安基於伊斯蘭主義實現了對中下層的動員,數量優勝是對精英政治最大的摧毀。看看投降的士兵被「人民」毆打,甚至被打死,不能不為土耳其惋惜。當埃爾多安呼籲民眾佔領街頭的時候,凱末爾主義其實已經衰微了,甚至被終結了,埃爾多安主義打破了世俗國家機器與宗教之間的那堵牆,即便土耳其不會像伊朗那樣在1979年發生逆轉,也會扭轉世俗化的方向。

(作者系國際關係史博士)

推薦閱讀:

一張圖,六個金髮女郎,為何被批種族主義?
包心鑒:馬克思主義中國化的歷史經驗及啟示
《新教倫理與資本主義精神》簡讀
中華專制主義有沒有普適性?
Alexander C.Cook:第三世界的「毛主義」(2)

TAG:埃爾多安 | 凱末爾 | 主義 | 專欄 |