日本處理地震核泄漏事故中的五大失誤

近日，日本大地震牽動著全世界人們敏感的神經，尤其是身為日本近鄰的中國人，對於日本此次千年不遇的大地震更是給予了前所未有的關注。媒體與網路上關於日本人面對強震的淡定與秩序的報道不絕於縷，對日本面對突發能力的國民素質更是給予廣泛的讚譽。不過，從這四天日本人應對危機的表現與處理福島第一核電站的核泄漏事故來說，也反映出日本在面對危機尤其是核泄漏過程中的某些失誤，儘管事態朝著最壞方面進展的可能性不是很大，但其危害性卻不可小覷，有必要引起全世界那些正在利用核能或正準備開發核能的國家和政府的警惕和反思。

第一大失誤：日本利用核電方面的一流技術令日本國民普遍對核電站的安全性過於自信。

眾所周知，核電站的安全問題是頭等大事，因為它有可能對周圍的空氣與人群造成難以估量的損失。1986年蘇聯切爾諾貝利核電站的巨大傷害依然是籠罩在人類上空無法排遣的陰影。日本核電站眾多，核電技術也相當成熟，安全性能在全球也幾乎是最高，長期的安全運行讓日本政府與國民對核電站的安全有著極其強烈的自信心。如果不是此次核泄漏，幾乎沒有一個日本人會認為自己的核電站會受到核泄漏的威脅。

第二大失誤：對福島核電站的設備設施與安全性能缺乏充分的重視。

據報道，此次發生核泄漏的福島第一核電站是60年代設計、1971年建成的老式核電站，其安全理念和防護措施介於切爾諾貝利和中國核電站的壓水堆之間。由於缺乏外部厚實安全殼，只有內部鋼安全殼，讓其在極端情況下的安全防護措施仍存在一定問題。由於日本的核電技術世界一流，也由於日本從未發生過核泄漏事故，日本政府與相關專家對於福島核電站的設備設施過於樂觀，沒有採取非常緊急有效的措施。

第三大失誤：對地震引發核電站安全的危害性估計不足。

據日本官方說，日本大地震發生後，核電站會自動停止工作，當人們都樂觀地估計此次大地震對核電站不會造成多大損失時，卻接二連三地發生機組爆炸，不僅發生了核泄漏，而且事態正朝著難以控制的方向發展。按正常情況，核電站停止工作後，需要對堆芯進行冷卻，因為核燃料有自衰變餘熱，如果長時間得不到冷卻，會使得堆芯達到上千度的溫度，導致核燃料棒融化，然後是燒穿外層保護的鋼殼、混凝土結構等，造成核泄漏。在這次強烈地震後，日本福島第一核電廠的外電網全部癱瘓了，自身的應急柴油發電機在運行一小時後，也因為海嘯的襲擊而全部喪失，這就導致失去所有外部電源供應，堆芯失去強迫冷卻手段。從此次福島核電站的機組爆炸與核泄漏來看，至少暴露出日本在強震對核電站的破壞性存在嚴重不足，缺乏應對重大危機的預判能力。

第四大失誤：日本領導人的綜合應對能力不足。

大地震發生後，當國外媒體紛紛詢問核電設施的安全問題時，日本首相菅直人非常樂觀，認為對核電站不會有什麼影響。而當核電站冷卻系統失靈後，面對美國總統奧巴馬的關切和主動協助時，菅直人卻力稱沒泄漏輻射證據，婉拒了美國的幫助，最終釀成核電站機組的持結爆炸。截止15日，已經有190人遭到核泄輻射，導致太平洋沿海各國恐慌。核電站事故的不斷升級，核泄漏的不斷擴散，應該說跟以菅直人為首的日本政府的大意與失職有重要的關係。

第五大失誤：地方政府和相關部門在面對核泄漏時缺乏統一協調的步調與措施。

這主要表現為：1，自衛隊救援遲緩，對地震的危害性意識不足。地震發生當天，日本自衛隊才派出8000人參與救災，雖然兩天後增加到100000人，但卻已錯過最佳救援時間，直接導致3300多人罹難與4700人失蹤的巨大災難。2，東京電力公司的危機處理能力值得懷疑。面對危機，先是過於樂觀，其後當爆炸發生後，又不能在第一時間內上報相關信息。面對第一、二、四號機組的先後爆炸，東電公司態度前後矛盾，其低劣的應對能力受到首相菅直人的怒斥。3，地方官員面對危機的表態口徑不一，令人懷疑政府官員的公信力與誠信度。核電站爆炸發生後，15日下午13時發表的核輻射監測報告說，福島第一核電站泄漏的核物質已經飄至東京，東京地區的放射線量已經超過了往常的20倍，而且繼續處於上升的趨勢。但東京都知事石原慎太郎發表談話說，目前的這些核輻射量不會對健康構成危險。但隨後日本官房長官枝野幸男卻宣布，幅射量已達危害人體標準。面對危機，同為政府高官的石原與官枝卻發表相佐的意見，令日本國民無所適從。

就在本文寫作前，東京電力公司15日10點發布消息稱，無法向福島第一核電站4號機組的核廢料存儲池注水，也沒能掌握水溫和水位。這不免讓人們本已緊張的神經綳得更緊。雖然目前還無法判斷此次核泄漏事故最後以何種結局收場，但我們不得不面對最壞的心理預期：一旦福島核電站難以控制，核電站周圍廣泛地區在未來數十年將不適宜人類居住，而且有可能會導致「數萬人因患癌症而死」。但願這樣的結果不要發生！！！

推薦閱讀：