白宮妥協普京 意在南海聯手？

在5月16日到訪中國之前，美國國務卿克里緊隨著默克爾的腳步奔赴索契，除了同俄羅斯外長拉夫羅夫進行了會晤，還史無前例地成為烏克蘭危機後到訪俄羅斯的最高級官員。對此，俄羅斯媒體認為，儘管克里的倒貼無法化解美俄間的不信任，事實上卻標誌了烏克蘭危機的結束。美國本身就是操縱烏克蘭問題的幕後黑手，在親自結束烏克蘭危機的同時迅速改變南海立場，如此明顯的舉動似乎是美國試圖聯手普京在南海問題上施壓中國。

首先可以肯定的是，美國展現出在烏克蘭問題上與俄羅斯緩和關係的跡象。早在2015年2月明斯克協議出爐前一天，奧巴馬就曾親自致電普京，隨後達成的協議顯示，所有的條款似乎都是建立在普京的意願之上，尤其是修改憲法這一項，對烏克蘭來說甚至有些「喪權辱國」。奧巴馬從彼時開始就有意縮小由這個「小俄羅斯」給美俄之間造成的負面影響。相較當時奧巴馬的態度，克里（John Kerry）如今的表現就更加明顯：絕口不提克里米亞和頓巴斯的俄羅斯軍隊，反而肯定了明斯克談判對解決烏克蘭問題的積極作用。俄總統新聞秘書佩斯科夫（Dmitry Peskov）在會後強調：「莫斯科已在各個層面上多次表示，俄方在任何情況下都歡迎任何級別的對話。」美國白宮發言人在例行新聞發布會上表示，白宮不排除美俄領導人間進行電話交流的可能性。他在回答「美國國務卿克里訪俄後，普京與奧巴馬間是否將進行接觸」的問題時說，「這一定會發生。」

克里12日訪問俄羅斯

在分析人士看來，美國南海的態度如今發生根本性改變事實上是可追本溯源的，美國緩和同俄羅斯的關係和南海局勢聯繫甚密。

美國已經無力同時打兩場戰爭

與烏克蘭相比，美國國防部長卡特（Ashton Carter）的視野似乎更加聚焦在亞太方面。曾任副防長的卡特是目前奧巴馬政府奉行的「亞太再平衡」戰略的提出者；而他上任後便大力推行「亞太再平衡」新階段，並試圖在韓國部署薩德區域導彈防禦系統。儘管美方表示這是針對朝鮮，外界卻認為其真實目的是針對中國。不管外界如何猜測，卡特上任後的確在加強「亞太再平衡」戰略。

但是根據卡特在公開場合的言論顯示，美軍方在一直希望和中國進行更多的合作。4月6日，卡特在亞利桑那州立大學的麥凱恩研究院講話時稱：「美國和中國不是盟友，但也不一定要成為對手。一個強大、有建設性的中美關係對全球安全與繁榮是必須的。但這一關係會因為持續的競爭與合作變的更為複雜。」此外，他還表示，「有些人認為中國會取代美國在亞太地區的地位。但我不認可中美在這裡將是零和博弈的想法，因為有令一種情況就是一個強大的美國能夠持續維護亞太和平穩定，包括中國的各方能夠互利共贏。」

然而，中美關係作為對外關係的重點，被不少人認為是將必然走向對抗的。美國著名學者米爾斯海默在其所著的《大國政治的悲劇》中提到，崛起大國和守成大國至今的對抗不可避免，即中美對抗必然發生。儘管大陸學者、北大國際關係學院院長賈慶國認為中美建立新型大國關係是完全可行的，但是在觀察人士看來，至少現在美國和中國在南海的較量可以說是一場零和遊戲。

美國近日高調改變此前在南海問題上的立場，這與美國對俄態度的改變似乎有一定的聯繫。卡特在此前就不斷指責中國將南海問題軍事化，並且特別提到中國在南沙群島將暗礁改造成人工島的計時說：「中國不通過多邊的外交手段解決南海問題的結果就是在這一地區很難有盟友。」