當代女權主義者在婚姻方面要求的九大權益
當代女權主義者在婚姻方面要求的九大權益
隨著女性的日益崛起,女性要求的所謂權益到底有多強勢,恐怕是許多男人都不敢想像的,近日,應網友邀請,加入一個微信群,這個群是一群女權主義者建立的一個微信群,在這個群中我終於見識了當代部分女權主義者要求的權益,令我瞠目結舌,在她們要求的女性權益中我們彷彿看到的不是男女平等,而是母系社會的再次到來。
那麼,當代女權主義者要求的女權主義到底有哪些呢?我通過和她們的交流,雖然群中爭議也不斷,但大體有以下九個方面:
一是女人結婚前應該經歷幾場戀情。只有經歷多場戀情的女人才值得男人擁有,她們的觀點是經歷多名男人之後,她們才懂得男人的心理,這個時候,當她們願意和誰結婚後,男人會很輕鬆,因為她們懂得男人,不會矯情,甚至有可能引導男人如何生活,對於男人來說應該值得驕傲。她們還說處女很幼稚,不解風情,男人娶處女會很難受,而且處女不出軌則已,一出軌會更瘋狂,所以,男人應該更慶幸沒有娶處女為妻。
二是女人可以只戀愛不結婚。社會不能對逼婚,更不能對女人不結婚有成見,女人結婚與否要看女人心裡是否願意,女人結婚沒有責任和義務,女人可以一輩子只戀愛不結婚,男人要適應女人的這種心理,和女人談戀愛不能奔結婚而來,更不能逼著女人結婚,當女人願意結婚了,自然會要求和你結婚。
三是男人不能反對女人同時擁有幾名男友。女人在和男人戀愛或結婚之後,不能反對女人同時擁有另外的多名男友,這是女人的自由和權益,男人要做的是努力提升自己,讓女人覺得還是你最好,最終以你為主,以其他男友為調味品。
四是女人不能淪為生育工具,生不生孩子完全女人作主。不要把女人當作繁衍後代的工具,女人不是生育工具,生不生孩子、什麼時候生孩子完全由女人作主,男人不能干涉,而且要配合併且支持。如果女方不願意生育孩子,可以領養別人的孩子。但女人如果願意生,無論結婚不與,國家、社會、家庭都應該支持,中國應該修改不結婚就不能生育孩子的法律條文。
五是孩子應該隨母姓。當女人願意生下孩子後,孩子應該隨母親姓,因為孩子是母親生的,男人只有一剎那的功勞,然後是母親承受太多的痛苦,所以,隨母親姓是天經地義,否則,女人會感到是為男人生孩子,那女人生孩子還有什麼意義?當然,孩子願意和父親姓女人也同意。
六是結婚應該更名為娶夫。現在,說什麼結婚是男人娶妻,女人嫁人,這是男女不平等的現象,應該叫娶夫,這才是尊重女人的表現,而且女人是到男方生活還是男人到女方生活,應該是女人作主,而且男方要提供結婚所需要的一切條件,如婚房、車子等,當然,有條件的女人也可以提供。
七是男人收入全交,家務要全包。男人的所有收入要全部上交女人管理,因為男人有錢就花心,而且女人管理家庭財務比男人要強,特別是女人要有自主支配家庭財產的權力,男人不能過問。男人力氣大,而且女人要養顏,所以,家務男人應該承包,如果男人有經濟實力,可以請保姆或者購買各種機器人來承擔,否則,就男人承擔家務。
八是女人可以不上那種朝九晚五的班。整個社會不能要求女人上那種朝九晚五的班,女人可以在家搞各種興趣愛好,如寫作、養花、旅遊、養生等等之類的,當然還可以炒股,這樣會更有情調,男人要支持,而且不能顯示強勢,而且中國應出台保護
九是男人必須對她專一。無論是戀愛還是結婚後,無論是女人有幾個男友,男人都應該專一,不能花心,否則,有多遠滾多遠。所以,女人同時擁有幾個男友,那也是在考驗男人對她是否專一。
我仔細看了這些所謂女權主義者在婚姻方面要求的權益,並且和她們有過交流,但我發現我的觀點在她們面前根本行不通。但轉念一想,她們的這些觀點在當下已經很有市場。但是,女權主義如此要求女權,是不是和我們追求的男女平等所希望的觀念有點太遠,這是不是由過去的男權主義在向女權主義轉變,是從一個極端轉入另一個極端呢?我不敢想像。
推薦閱讀:
※跟女權主義者戀愛,6條底線千萬別碰
※女權主義賦權療法
※女權主義」和「婦女解放」
※為什麼女權主義理論多了,婦女解放精神卻少了
※男性該怎樣做女權主義者