赴美產子：回報超過「搶銀行」？

浪漫愛情片《北京遇上西雅圖》意外地被人們稱為赴美產子實用指南導語隨著大陸孕婦赴港產子越來越不容易，赴美產子也就越來越火爆。最近，很可能會創下國產愛情片票房紀錄的《北京遇上西雅圖》更把這個話題推向了高峰。據媒體報道，有的「月子中心代理商」收到的諮詢量已經是平時的兩倍。…[詳細]這個話題的有意思之處在於，一方面很多人認為赴美產子投資回報率超高；另一方面又有不少人認為風險非常大，得不償失。到底如何看呢？

+收聽

01風險高：從簽證到生產完都有可能出問題籤證與入境處於灰色地帶，要「過關」要靠「演技」在電影中，湯唯飾演的孕婦文佳佳在入境美國時使勁渾身解數力圖掩飾自己是個孕婦。這樣的場景，絕大部分赴美產子的孕婦都經歷過。其實，美國官方承認，非本國居民在美生孩子並不違法。但是，為了順利拿到簽證，孕婦們往往會說假話，表示自己去美國的目的是觀光旅遊。要是入境時被發現目的不符就麻煩了，產子計劃也跟著泡湯。所以，大家對怎麼「藏肚子」十分上心。…[詳細]月子中心也基本是灰色的，在一些地方被查得很嚴

產婦們在月子中心互相「做伴」文佳佳原先準備到的月子中心被「抄」了，一時之間不知所措。其實，並不是因為不準中國孕婦待產而查封月子中心。關鍵在於，月子中心讓許多當地居民覺得滋擾，很多人也認為中國孕婦擠佔了公共醫療資源，相當不滿，抗議之聲一浪高過一浪。因此，有的地方還專門成立了「孕婦住宅執法隊」來徹查月子中心。而大多數月子中心一查一個準，總是逃不過這五大方面：1、居住管理條例：從人均居住面積過密的角度來限制孕婦家庭旅館；2、建築法規：對違規改建的孕婦旅館限期恢復原狀；3、商業許可：從無照經營角度責令關閉；4、衛生法：從大量的嬰兒垃圾（包括尿不濕等）的丟棄和污染方面給予懲罰；5、稅法方面：嚴懲孕婦旅館的偷漏稅行為。所以，最近一段時間來，赴美產子最熱鬧的洛杉磯（西雅圖其實很少）等地被強制關閉了不少的月子中心。其它的也紛紛低調起來。孕婦也可以不選擇去「月子中心」，只是對人生地不熟的大部分人來說很麻煩。…[詳細]更怕遇到坑人陷阱電影中文佳佳去的是一家台灣「民宿」——主人和孕婦們住在一起。現實中「月子中心」也有三六九等。有的月子中心條件並不好，也涉嫌虛假宣傳。對美國不熟悉的孕婦要被騙也很容易。例如，有的「月子中心」的中介就騙孕婦說「過關都靠自己幫忙，要另收費」，實際上，這靠的是孕婦自己的「演技」。

一些「月子中心」條件很一般，相當擁擠這些「小打小鬧」都還好，最近在美國還發生了這樣一件事，一位陳姓女士幾年前赴美生子，等她再次攜幼子入境美國時竟然被捕。原來，那個黑中心騙她簽了一份「婦幼中低收入保險」的申領文件。按照相關法規，陳小姐是美國本地居民才有資格申領。黑中心騙了不少人簽署，所得福利就自己揣入口袋，等加州的公共衛生部門查出來時，這家中心已經搬空。而陳女士則被州政府以欺詐罪起訴，不得不焦頭爛額地給自己找律師。陳女士的例子當然比較極端，而在孕婦和月子中心發生糾紛時，想要尋求法律途徑的確也不容易。…[詳細]02代價也不小：孩子受教育是個大問題回國接受教育很可能要出高額贊助費或者進學費昂貴的國際學校許多人帶著孩子回國生活。而除了美國的護照，孩子們還有本「中華人民共和國旅行證」（以下簡稱為旅行證）。按照中國駐美大使館的網站介紹，「根據《中華人民共和國國籍法》，父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍，前往中國時應申辦中國旅行證件。」其實，旅行證就是「變相」的護照，是中國國籍的證明。而父母回國後可以拿著旅行證辦理戶口。這裡就涉及到孩子能夠在中國享受的福利了，最主要的就是「義務教育」問題。一些中介機構會忽悠人說，孩子可以以「華僑」的身份享受義務教育，這並不靠譜。不過根據義務教育法，凡是擁有中國國籍的公民都能享受九年制義務教育。那紙旅行證就是國籍的證明，因此，儘管根據國籍法，中國不允許雙重國籍，但是實際中，有人隱瞞美國國籍而用「旅行證」申請就能轉空子了。各地情況也不一。比如，北京市教委的官網上，有一則回答是，「可以在北京就讀義務教育。父母一方具有北京戶口，在其戶口所在地開具關係證明，然後到戶口所在地劃片學校申請就讀。」而上海等地又是不允許的。

旅行證和護照功能相似還有的父母乾脆給孩子在中國上戶。有些說法認為這會被美國視為孩子自動放棄了美國國籍。這不準確。按照美國《移民與國籍法》，有個先決條件就是一般孩子得滿了18歲放棄國籍才成立。父母的意願和做法是不能代表孩子的。如果「被放棄」了，孩子還可以「申訴。」不過，由於爭議多，為求保險，許多家長還是寧願給孩子支付高昂的贊助費或者學費上學。也有家長是為了孩子以後在美國受教育方便，而專門給孩子報國際學校。相關的另一件麻煩事是，旅行證要兩年換一次，且必須到申領地的中國大使館換。一些家長乾脆就不管它過期不過期了，等到有需要的時候，去公安部門開「一次性出境證明」。孩子的美國護照則是五年更新一次，直接去美國駐華大使館換就可以。…[詳細]在美接受義務教育雖然免費，但是陪讀或者託管是個大問題不少人都認為「無納稅，不權利」，在美國要有繳稅證明才能申請到免費的公立學校教育機會。這是誤解，實際上不要說是合法的美國公民了，就算是非法移民，在美國一樣可以享受到免費的義務教育，學費、書本費全免。而一張租房證明就可以證明孩子屬於該學區（人有遷徙的自由，沒有且不用拿「戶籍」等來證明屬地）。不過，問題就在於，義務教育階段，特別是前期，孩子還很小，家長要考慮如何照顧。託管的開銷就比較貴了，離開父母對孩子的身心健康也不怎麼好。父母跟著去對大部分家庭也不現實。…[詳細]上大學並不是是美國公民就有優惠，可能還是得交貴的那檔學費一般來說，赴美產子的家庭最看重的東西之一是美國的高校教育。在美國，本州居民上本州公立大學的學費要比國際學生或者它州的居民便宜三分之二左右。一些州還在爭取立法確定本州居民在招生名額上佔優。這是因為這些公立大學都是州財政養的，當地居民已經納稅，當然就享有優惠的資格。而且並不如一些評論所說的那樣，美國的私立大學才好，一些公立大學實力也很不錯。不過當地居民的身份也不是靠國籍和房產、租房證明這麼簡單了。以前要申請很輕鬆，隨著財政緊縮，各州的政策也在收緊。像是加州，就需要孩子起碼讀滿了一年的高中，並且要證明自己並非為了得到學費優惠而臨時到該州居住，是有長期為加州「服務」的意願。要證明這些，就得有許多東西了，像是父母的納稅證明之類的。結果很多孩子都必須自費讀低年級，等到大三或者大四才有機會得到「實惠」。其實這就是為了打擊那些希望「不勞而獲」的人。同樣在加州，前不久通過的《夢想法案》允許那些在加州納稅的非法移民家庭在一定條件下獲得「本州居民」的學費優惠。不過，在申請一些助學金的時候，公民身份能夠帶來好處，因為一部分助學金的門檻是「美國公民」。…[詳細]03儘管風險高、代價大，很多家長還是想「買未來選擇權」很多赴美產子的其實是中產家庭而非權貴許多相關的調查都發現，其實赴美產子的主流並不是大富大貴者，而是一些中產家庭。實際上，前者選擇「投資移民」等方式更直接。並且，這些經濟實力強的人更傾向一早就把孩子送到國外生活，而不像赴美生子的爸媽把孩子帶著身邊養著。…[詳細]這些家庭更看中的是將來的保障，並不計較一時的得失

許多家庭都希望讓孩子有更多的選擇和希望因為「沒納稅」的緣故，許多美國的社會福利孩子們可能享受不到。並且，美國也不是一個福利國家。不過，那些最基本的、給窮人的保障卻是有的。一些赴美產子者正是看到了這些保障——也許用不著，但是起碼給自己孩子一個安心。比如孩子突然得了重病，就有比較好的醫療保障。另外，像是免簽國家和地區多、美國海外公民保護政策、未來在美找工作有便利等，也是父母們考慮的因素。另一方面，這些家長們或多或少也為自己養老考慮。根據美國的移民法規，等孩子長大到21歲時，就能為他們的父母申請美國綠卡了，還不用「排隊」，不受名額限制。只不過，這些子女或者自己或者要委託別人進行擔保。根據法規，這些人來美國之後，如果享受到各種給低收入群體的福利的話，政府可以向擔保人追責。在實際中，許多來美國投奔子女的老人就算從來沒在美國工作過，一樣能有最低限額的「養老金」，有給窮人的「醫療保險」，甚至每個月還能存錢。生活得竟然不錯。其實，中美兩國的法律下，孩子到了18歲，還是得做一個決定——決定自己要做哪國的公民。日子還長，中國發展也很迅速。不如說，父母們其實是為孩子和自己買了一個「未來選擇權」。這也是媒體採訪中，不少中產父母提及的。…[詳細]這一切都建立在赴美生子的基石——「美國落地公民權」不會動搖的信心上按照聯邦憲法第十四修正案，一旦孩子出生在美國他們即有權利選擇成為美國公民。美國也是少數的幾個有「落地公民權」（出生公民權）的國家。這項權利當然就是赴美產子最重要的基石。隨著抗議之聲日隆，許多人也懷疑「落地公民權」就要廢止了。不過，受到詬病容易，要被推翻可不是一般的困難。最主要的就是——民權二字。在一百多年前一個非常有名的判例中，美國最高法院的大法官確立了父母非美國國籍但在美國合法居住的、出生在美國的嬰兒是美國公民。不過，這個判例並沒有針對「赴美產子」等類似的父母並沒有在美國合法居住的情況。但是，1982年，「普萊勒非法移民孩子兔費教育案」卻讓人們看到了曙光。從1977年始，德克薩斯州的一個郡要求「沒有合法身份」的孩子為了進入學校學習，必須交納「足夠的學費」。原告（墨西哥籍學齡孩子）因不能進入公立學校讀書而向法院提起訴訟。美國最高法認為，根據平等保護的條款，德州這麼做是不公正的。判詞認為，外國人，甚至非法進入的外國人一直都被認為是屬於第十四修正案的「人」的範疇。而分析普遍認為，要想「修憲」簡直是不可能的任務，也違反了美國平等開放的價值觀。並且，中國的這些「空投嬰兒」也不是大問題，最大的問題還是從邊境湧入的「非法入境者」，他們在美國生子的數量是中國赴美產子者的三四十倍。立法者有輕舉妄動也會受到美國少數民族裔公民的強烈反對，失去他們的選票。所以，打算赴美生子的人暫時還不用擔心公民權資格的問題。…[詳細]結語赴美產子的確如許多報道說的麻煩多、風險高，收益遠。不過，就像買股票一樣，倡導價值投資的人看重的是這家上市公司的潛力與未來，而不是一夜發橫財的暴發之夢。新聞立場如果有條件，你（你夫人）會赴美產子嗎20將投票分享到:微博
推薦閱讀：