朱立倫和國民黨選情SWOT分析

　　2016年台灣領導人大選，民進黨蔡英文早已當仁不讓，枕戈待旦。國民黨候選人卻雲里霧裡，暗潮湧動，傳言四起，人心惶惶。朱立倫雖然民調最接近蔡英文，但一直聲稱「做好、做滿」新北市市長。國民黨內雜音不斷，有人勸他辭職市長背水一戰，有人勸他不必辭市長，有人質疑他個人「算計太多」，有人嗆他「在藍營正弱時辜負期待，不用再想2020」。無論是「擁朱熱情」，還是「反朱怒氣」，藍營的心情焦慮和期望殷切一覽無遺。

　　朱立倫擁有紐約大學會計學博士學位，被媒體形容為「政治精算師」。他對選或不選的利弊得失，肯定已有掂量，正是判斷勝算渺茫、弊大於利，至今不鬆口參選。不妨對朱立倫、國民黨2016年選情做個簡單的SWOT分析。

　　一、Strengths（優勢）

　　1．藍營基本盤未流失。當代政治的主軸依然是政黨政治，所謂中間力量、第三方力量，沒有強有力的組織、資金、人才持續支撐，必然曇花一現，2006年施明德的「百萬人倒扁」、2014年的「太陽花學運」即為其例。藍營支持者大有人在，傷透心不願投票者大有人在，如何打動他們、吸引他們，把選票催出來、投出來，把基本盤固守住成為生機，是朱立倫的最大課題和難題。

　　2．打好「兩岸」牌對藍營加分。「九二共識」是兩岸和平、發展、繁榮、穩定的基石，馬英九、朱立倫、郝龍斌等都明確支持。「九合一」選舉是地方選舉，兩岸關係不是關注焦點，明年大選則無法迴避。5月4日「習朱會」至16日國民黨初選領表及連署截止有12天，藍營觀察和評估民意、輿論、對手的反應有足夠時間，朱立倫、王金平也有拍板參選、合縱連橫的足夠時間。朱立倫無論參選與否，對決定理由、國民黨明年選戰策略、國民黨主席角色定位，5月16日應有坦誠、清晰、完整的說明。

　　3．朱立倫理念務實、透明、謹慎。以5月2日至4日的大陸行為例，與連戰、吳伯雄風格迥異。行程更透明，「習朱會」僅安排兩黨團體會談與餐敘，無私密對話，無家宴接待；代表更多元，除黨政高層之外，還有中小企業、青年、漁會代表與會發言；人數不增反減，據說婉拒了擴大規模紀念「兩岸經貿文化論壇」十周年的建議，訪問團成員只有115人；議題接地氣，希望兩岸共同面對經濟發展的分配正義問題。這些變化顯然是回應「九合一選舉」中台灣選民對未享受到兩岸關係發展成果的強烈不滿，也是防止被民進黨扣上「紅心」、「黑箱」、「台奸」的大帽子。

　　二、Weaknesses（劣勢）

　　1．違背「做滿」諾言。做滿新北市長只是「小諾」，挽國民黨狂瀾於既倒、維護兩岸和平發展才是「大義」。權宜之計，孰輕孰重，不難取捨。當斷不斷，反受其亂。何況政治人物「違諾」先例信手拈來。例如親民黨主席宋楚瑜2006年台北市長敗選後，公開宣稱「退出政壇」，如今依然「烈士暮年，壯心不已」，還盼著2016年若時機成熟「揭竿起義」。宋楚瑜曾向媒體辯解，當年承諾只是「自我的要求」，不是「法定的承諾」。

　　2．馬英九是國民黨執政「負資產」。馬英九是個好人、君子，是台灣大學校長的絕佳人選，從政如做「法務部長」、「教育部長」、「最高法院院長」也是人盡其材，但決非一個好的最高行政首長。「九合一」選舉時，選民首先懲罰的是馬英九。他掌握行政權力和資源，卻人氣低迷「跛腳」。他助選合法、合情、合理、合義，卻又需拿捏和他及其政策的距離分寸，若即若離，頗費心思。

　　3．「九合一」慘敗後國民黨萎靡不振。這最揪心、最頭痛！掉下懸崖，向下沉淪，也認栽了。問題是還看不到邊，看不到底，看不到起色，看不到希望。以此次參選為例，國民黨的大佬，如朱立倫、王金平、吳敦義、郝龍斌，有的打退堂鼓，有的暖昧不決。決戰在即，一盤散沙，既無先鋒，亦無主帥。只有一個洪秀柱，巾幗勝鬚眉，明知必輸而為之，孤掌而鳴，用意「激將」。國民黨高層的男人們如一味圍觀「小辣椒」炒「空心菜（蔡）」，怯戰畏戰，不戰而降，太沒出息！

　　4．泛藍整合知易行難。依筆者之見，如下屆有機會，郝龍斌、吳敦義分別是「行政院長」、「立法院長」的恰當人選，平衡兼顧了深藍和馬陣營的利益，「兩院」有望穩住民進黨潮水般的進攻。朱立倫如堅持不參選，王金平以74歲高齡披戰袍概率最高，但與宋楚瑜「王宋配」不靠譜，老人政治如何被中間選民、年輕世代接受？還不如「王洪配」，洪秀柱做副手有三好處：性格互補，催出深藍選票，以免女性選民過於偏向蔡英文。泛藍如何配置資源、減少內耗、共推「立委」候選人，也需儘快形成機制。多難之秋，患難之交，國民黨更應向親民黨、新黨、中間力量多做讓步，以示誠意。

　　三、Opportunities（機會）

　　1．兩岸政策是民進黨「軟肋」、「罩門」。蔡英文如支持「九二共識」，民進黨基本教義派的大半選票將流失；如不支持「九二共識」，6月訪美接受「選前面試」會有波折，兩岸關係如因此動蕩，也將承受大陸、美國的雙重壓力。國民黨「炮火」猛轟此處，既是戰略，也是戰術。

　　2．外部強大壓力倒逼黨內團結。民進黨起於草野，擅長近身肉搏，下手精準狠辣。筆者曾以金大俠筆下人物借喻，國民黨性情做派有如「呆段譽」，民進黨心計手腕活脫脫就是「鬼小寶」。 百年老店，難免有灰塵、有陰暗。民進黨重新執政後進行徹底清算，國民黨「黨產」問題是撕開防線的上佳突破口，水太深、利太重，誰也無法擔保國民黨歷任高層個個乾淨清白。如果國民黨貪腐弊案接二連三被曝光、查處，2020年大選朱立倫還是沒戲。這就倒逼國民黨抱團取暖，明年大選拚死一戰。如果還是勾心鬥角，那就提前繳械，同歸於盡。

　　3．推行「內閣制」分享行政權。朱立倫既然拋出「修憲、內閣制」的設想，已表明有國民黨長期在野的心理準備，試圖將最高行政權力轉換到「內閣」。坦率說，這隻能算紙上談兵，畫餅充饑。涉及「憲制」層面的大手術，難度極大，見效也慢，遠水解不了近渴。蔡英文對此有互動，也是姿態而已。民進黨不是馬英九，無重利不押注，連續坐莊、手握實權爽歪歪，決無可能自廢武功，將行政權力轉向「內閣」。何況N年後，國民黨能否如願保持立法機構多數席位，也是疑問。以國民黨過於斯文呆板的議政能力，即使保持多數，也成不了氣候，兩岸服貿協議通過不就遙遙無期嗎？

　　四、Threats（威脅）

　　1．辭職新北市長可能「換綠」。朱立倫如辭職參選，謝長廷、蘇貞昌等人虎視眈眈空缺，他中意的黨內接任者，未必能補選保住新北市長。這意味著2016年大選之前，國民黨可能先失「六都」的最後「一都」，進一步打擊士氣、流失選票。

　　2．明年大選再敗之後被「逼宮」。以國民黨目前一蹶不振的士氣，2016年大選再敗概率極高。朱立倫無論參選與否，只要敗選，就有可能參照馬英九辭職黨主席先例（違背了國民黨黨章為馬量身打造的黨主席任職條款），被黨內「逼宮」辭黨主席負責。這意味著可能淪為「替罪羊」，甚至提前結束政治生涯。

　　3．國民黨長期在野不斷被「邊緣化」。最高行政職位、立法機構多數席位兩個目標，對國民黨而言，上策是兩個皆保，這很困難，也很渺茫；中策是失一保一，打平已是萬幸，應該知足；下策是兩個皆失，有長期在野「邊緣化」之虞，沒有拿得出手的籌碼與共產黨、民進黨討價還價，再次執政不僅靠自己打拚，還得等對手重大失誤。如中國國民黨為求生存，被迫「本土化」，去掉黨名的「中國」，那就萬劫不復，孫中山先生在天之靈作何感想？

　　朱立倫參選與否，如何進退、取捨、攻守，確實左右為難。這也正常，無限風光在險鋒，必然伴之高處不勝寒。國民黨執政的一副好牌，被馬英九打得奇爛無比；歷史給了機會同時也在考驗，朱立倫能否把一副爛牌打出柳暗花明。開弓沒有回頭箭，將軍不能逃離戰場，破釜沉舟，勇往直前，哀兵或有奇蹟，雖敗也是猶榮。

　　1月18日晚，朱立倫在臉書上發布當選國民黨主席感言，以日本電影《這一生，至少當一次傻瓜》，借喻自己「會努力、會堅持」的心跡。5月2日下午在復旦大學演講，又借用美國電影《蜘蛛俠》台詞「能力越強，責任越大」，勉勵青年「追求公益與公義」，表明自己「任何事情，做就要做好」的人生哲學。天下為公，人民最大。朱立倫先生，祝願你扛起來、硬起來，台灣民眾日子火起來、爽起來，兩岸關係行起來、順起來。

（2015年5月3日。圖片來源：中國台灣網。）