印度如何看待中國和世界?
據《印度教徒報》網站5月20日報道:印度人對中國的政策和能力感到擔憂,但希望印度與北京成為夥伴的人與希望印度和其他國家聯手遏制中國的人一樣多。
印度的輿論對中國在亞洲的雄心及其對印度的政策深表懷疑。這是近年來對印度輿論所作的大概最全面調查得出的明確結論。雖然印度對美國懷有極大的熱情,而且對中國的崛起感到不安,但認為印度應在國際舞台與中國合作的印度人比例與支持遏制中國計劃的印度人比例相當。「2013年印度民調」是在去年晚些時候進行的,民調結果於5月20日公布。
不出所料,印度國內仍對來自巴基斯坦可能的恐怖襲擊以及巴基斯坦陸軍的動機深感擔憂,但如果印度總理向伊斯蘭堡做出大膽的和解舉動,會得到廣泛的國內支持。
「2013年印度民調」對1233名印度成年人的看法進行了調查,受訪者是印度社會各界人士中具有代表性的典型。採訪採取面對面的方式、於2012年8月30日至10月15日進行。墨爾本大學澳大利亞與印度研究所和洛伊國際政策研究所委託開展此次民調,具體調查工作由一家有名望的國際民調公司實施。
中印:既是對手又是夥伴
不出意料的是,印度人認為巴基斯坦和中國是印度最大的外部威脅。只有9%的印度人認為中國不構成威脅,而84%的人看法相反,其中60%視中國為主要威脅。70%的受訪者贊同中國的目標是統治亞洲的觀點。然而,認為印度應同其他國家聯手限制中國影響(65%)的答覆與認為印度應與中國合作發揮領導作用(64%)的答覆大致相當。實際上,一些印度人顯然同時持有兩種觀點,這是印度外交政策預期中矛盾之處或兩元性的一個有趣跡象。
在指出中國是威脅的人當中,80%以上的人認為中國構成威脅出於下述原因:中國擁有核武器,中國在其他國家與印度爭奪資源,中國在加強與印度洋地區其他國家的關係,而且中國對印度的部分領土聲稱擁有主權。只有少數比例的人認為,中國構成威脅是因為中國擁有更強大的軍隊和規模更大的經濟,中國對巴基斯坦進行軍事援助以及中國對印度沒有「表現出尊重」。
然而,這並不意味著印度人不希望與中國改善關係;63%的受訪者希望加強雙邊關係。根據0分至100分的評判尺度,受訪者就自己對22個所列國家的好感打分(100分代表非常熱情,0分代表非常冷淡),中國和巴西的得分排在中間,為44分;美國、新加坡、日本、澳大利亞、法國、尼泊爾、俄羅斯、英國、斯里蘭卡和南非的排名更靠前。
雖然這一結果或許顯示出印度對中國相互矛盾的態度,但所傳遞的信息相當簡單。印度擔心中國在該地區的政策,還對中國不斷增強的能力感到不安。與此同時,雖然印度人普遍希望提升與中國的關係,而且對中國人沒有什麼反感,但對於印度應如何應對崛起的中國仍缺乏明確的答案。印度是否應與中國合作,如果可能的話,在亞洲崛起的大國中建立起統一戰線?還是應加入一個平衡聯盟,以確保中國的崛起是和平的,不會破壞穩定?因為外界普遍擔心,北京渴望在亞洲發揮主導作用。這是新德里需要解決的政策難題。
印巴:公眾支持開展對話
在巴基斯坦問題上,民調結果大多在意料之中,但有一個結果明顯違反直覺。94%的印度人將巴基斯坦視為威脅,其中78%的人認為巴基斯坦是主要威脅。在認為巴基斯坦是威脅的人當中,90%給出的理由是印度可能遭受來自巴基斯坦的恐怖襲擊,巴基斯坦軍方對印度充滿敵意,巴基斯坦擁有核武器,以及巴基斯坦對查謨和克什米爾聲稱擁有主權。在對所列22個國家的好感排名中,巴基斯坦排在最後。
儘管對巴基斯坦持高度懷疑的態度,但89%的印度人認為,印度和巴基斯坦的普通人都希望和平。87%的人認同,印巴關係大幅改善需要兩國領導層採取大膽行動,76%的人認為,印度應採取主動與巴基斯坦尋求和平。72%的人覺得,貿易和經濟合作會給兩國帶來和平,而67%的人認為,如果不能就克什米爾達成協議,是不可能實現和平的。
總而言之,調查結果表明,如果曼莫漢·辛格總理與巴基斯坦總理舉行峰會,並主動與巴基斯坦開展對話,他會贏得公眾的支持。
印美:對美懷疑變成好感
在所列的22個國家中,印度人對美國的態度最為熱情。83%的人認為印度與美國的關係牢固,只有4%的人認為關係脆弱,75%的人希望進一步加強關係,只有1%的人希望關係冷淡。
在冷戰及冷戰後的大部分時間裡,對美國的懷疑是印度輿論、尤其是精英階層觀點的顯著特點,儘管美國已成為印度專業人才「充滿機遇的國度」。1998年核試驗後美國對印度的制裁進一步加深了這種情緒。然而,2009年1月,在美印達成核協議後,辛格總理對小布希總統說:「印度人民深愛你。」這令許多人大吃一驚。「2013年印度民調」證實了印度人對美國的好感。
推薦閱讀:
※「李雨桐薛之謙」事件是怎麼回事,你怎麼看待?
※如何看待孩子的考試成績
※如何看待很多人贊同《火之迷戀》女主的行為?
※如何看待苦行
※如何看待觸手直播主播孤影跳槽虎牙?