致熊孩子：我憑什麼依著你？

06-28

孩子，別人沒有義務依著你！
文/明月
來源/擇學堂（ID：zexuetang_com)
- 1 -
和一位當幼師的朋友見面聊天，話題自然而然說到了孩子。

她說她班裡有個小女孩，特別愛拿班級里的公共物品，比如小玩具、蠟筆、甚至清涼油之類，只要被她拿到手，就很難再讓她放回原處，這讓老師們很頭疼。無論老師們怎麼循循善誘甚至嚴厲批評，這個五六歲的小女孩，都堅持要把班級物品帶回家去。
並且，這孩子還會想辦法跟老師「要」東西，方法也很直白，諸如「老師，你能不能把你這個掛件送給我」這類，讓老師哭笑不得又深感無奈。
我問：這女孩家境如何？父母是什麼樣的？
朋友驚呼：家境？好著呢！說起來，爸爸是醫生，媽媽是小學老師呢！但真不知道是如何培養出這樣的孩子來的。
我笑：父母職業、文化層次，與對孩子的教育成果關係說大也不大，有些父母，可能一字不識，也能教出優秀的孩子，有些父母，哪怕有知識有文化甚至有專業的育兒技巧，也可能把孩子教跑偏。
朋友感慨：是啊！我曾經跟那孩子家長委婉地提過這事，結果人家媽媽毫不在意還有點兒得意的跟我說：是啊，這孩子就這樣！看見什麼喜歡的東西就想拿回來！家裡又不缺這些，說完還哈哈哈笑，然後就沒下文了。
孩子還是一如既往的喜歡拿班級里東西，不給她拿走就哭。
- 2 -
我也見過類似的孩子。
有一次，我請一位朋友吃飯，朋友帶來她那8歲的兒子。原本說好了要請他們去火鍋，見了面，那孩子突然對我提出要求，要吃日本料理，並且點名要求去某一家。朋友看了看我，對孩子說：「不可以這樣哦，我們不是上周才吃了日料嘛！」

孩子大有不達目的不罷休的意思，對他媽置之不理，小嘴一撇，淚眼汪汪地盯著我：阿姨，我要吃日本料理！
我愣了愣，雖說毫無心理準備（他所說的那家日料價格是火鍋的好幾倍），但還是客氣地答應了：可以啊！
我那朋友笑嘻嘻地看著我：你哦，就是太由著他了！
然後，又笑嘻嘻地點了點孩子的腦袋道：「你看！阿姨答應了！你開心了吧？」
我心中有些不是滋味，儘管表面上沒有什麼，但心中一直在想：如果是我的孩子，我怎麼能允許自己的孩子提出這樣的要求？即使別人答應了孩子的要求，我也不能答應啊！
那頓飯，那孩子吃了沒幾口就興趣缺缺，嚷嚷著要去玩不遠處的兒童樂園，他媽媽拒絕了他，結果他靈機一動往我身邊一站，小嘴又一撇：阿姨，我想玩那個車！沒有硬幣！
我掏出幾枚硬幣給他去玩，他媽媽頭也不抬地邊吃邊道：你別理他！
孩子得了硬幣，一陣風似的跑去玩了。
孩子媽看著孩子背影，對我笑道：這孩子，管不住！
沒一會兒，孩子玩光了硬幣，直接走向了我：阿姨，硬幣沒有了。

我只好把能找到的硬幣全給了他，這回，他媽只是笑眯眯看著，嗔怪了幾句：「你真是太由著他了」便沒了下文。
- 3 -
這樣的孩子長大後變成了ta爸媽模樣的熊家長，繁衍著下一代的熊孩子，問人索取得理直氣壯……
前幾天我在朋友圈發了一張兒子戴著新帽子的照片，帽子是我媽手工織的，式樣很是可愛。不少人在評論里表示喜歡這帽子，讚歎我媽的手藝。
有人說：立刻去某寶淘了一件類似的給自家孩子。
有一位並不是很親近的朋友卻在評論里說：我女兒很喜歡這帽子，叫我跟你說，讓你媽給她也織一個！
我想了想，委婉地拒絕了：我媽腰椎頸椎都不好，還老花眼，不太忍心再讓她辛苦啦！
這位朋友沒再說話，後來我卻發現，以前，我發任何朋友圈她都會評論或點贊，至此後，卻在我的朋友圈銷聲匿跡了，即使她發的朋友圈我寫了評論，她也不再回復。
我再愚鈍也明白了，她好像是對我有意見了！雖然心中納悶了一會兒，但想想，我也並沒有做錯什麼啊。
她和她的孩子覺得我媽織一個帽子是舉手之勞，但事實並不是如此，即使事實如此，我又憑什麼依著她和她女兒呢？如果因為我的拒絕，她就不再視我我朋友，我也沒什麼遺憾。

換位思考，如果我的孩子看中了別人的帽子，讓我請別人給織一頂，我一定會對孩子說：
媽媽可以買一頂給你。但我們不要給別人添麻煩，因為織這個很耗時間和精力，對別人提出要求，別人如果不答應，你會不高興；但別人如果答應了，可能別人心裡不高興或者很為難。
我相信，孩子不會不通情達理的。
- 4 -
這種理所應當的心態在巴厘事件中，展現得淋漓盡致。
11月21日，巴厘島阿貢火山噴發，導致離火山只有60公里機場緊急關閉，大面積航班取消，近12萬旅客滯留機場，其中也包括1萬多中國遊客。
無期限地關閉機場，對災難的恐懼感，外加商家趁機漫天要價，食宿費成倍增長，人們的神經都綳得緊緊的，機場充斥著絕望的人群。
得知國人被困後，祖國第一時間調遣幾十個商業航班，5天內協助1萬6千名旅客回國。
在其他國家的旅客還在機場求助無望時，中國旅客已經安然落地，這不得不讓人為祖國叫好，但一片點贊聲中，有那麼一部分人卻說了一句很酸的話：「我們自己買的機票。」
這次萬人撤離的確非免費，但國家是做出了大量協調工作，並穩定了機票價格的。

而此前，中國駐印尼大使館已經做了多次提醒中國遊客巴厘島近期不適宜前往。有些人不顧警告，出事了，國家就應該免費把我送回家。
這種自己作出來的事兒，「伸手」地那麼理直氣壯。
畢竟，誰都沒義務依著你。
- 5 -
想起有一次，我先生帶著我兒子去遊樂場玩，回家後，孩子手裡拿了個很小很舊的小玩具。
我媽問孩子玩具從哪兒來的，孩子解釋：在遊樂場，看見一個檯子上放著的，爸爸說估計是別的小朋友忘記的，很久也沒人要，爸爸說我可以拿。
一向對孩子溫柔有加的我媽放下手中家務活，嚴肅地對我兒子說：別人丟在那不要的東西，也是別人的東西，你不可以拿！可以找到主人還給人家，或是交給遊樂場的服務台，而不是佔為己有！
隨和，我媽又批評了我先生：你是大人，你知道分辨，孩子卻不知道。你今天讓他拿了這個小東西，明天，他可能就以為別人放在那的東西都可以拿，後天，他可能就會去跟別人索要東西！孩子小，原則性的問題不能似是而非。
先生起初還小聲解釋：他說他很想玩，而且的確一看就沒人要……
我媽道：你作為家長，孩子想做什麼，想要什麼，你就只能由著了嗎？他足夠大了，可以告訴他，不是自己的東西我們不能隨便拿隨便要。我相信孩子不會跟你胡攪蠻纏。再不濟，你可以答應如果見到同樣的玩具，給他買一個！

先生滿臉羞愧，不再狡辯。
孩子聽明白了外婆的話，認真地告訴外婆：我知道了！這事，我和爸爸都不對。
別人的東西，不能拿，不能隨便要！
我媽溫柔地抱住孩子說：以後，想要什麼，可以跟爸爸媽媽說，跟外公外婆說，但是，不能拿別人的，也不能去跟別人開口要。不能因為你是小孩子就對別人隨便提出要求，以後等你長大了，想要什麼，就自己努力去獲取！
我在一旁聽著，深以為然。
- 6 -
我想起那篇讓咪蒙一夜爆紅的網文《致賤人：我憑什麼幫你》，文中列舉了一些「伸手黨」，隨意跟她索要免費的「軟文」，索要免費的書稿等，一旦她拒絕，對方就非常憤怒，認為這是「舉手之勞」，為什麼不能給？為什麼不能幫忙？
那個拿班級物品的孩子、那個要求別人請吃貴的食品的孩子，不就是一個個令人討厭的「伸手黨」嗎？
而什麼樣的家長，會教育出「伸手黨」孩子？
不難發現，這些家長，即使自己沒有「伸手」的毛病，至少，也絕對沒有意識到孩子這個毛病是多麼可惡，他們無所謂的態度在默許甚至縱容著孩子。

甚至，有些家長還在竊喜，瞧我家孩子多聰明，從小就知道想辦法去所索取自己想要的東西，長大了不愁沒日子過了。
他們還可能覺得孩子還小，於是孩子也感覺到了這一點，恣意地利用著「孩子」這個身份，去索要不該屬於自己的東西。
當這些孩子利用「孩子」的身份去向別人索要什麼的時候，一旦有人拒絕了，家長就會有反應了，比如我的女同事，閨蜜17歲的孩子問她要錢，她給的時候，閨蜜一副無所謂的態度，當她不願再給孩子錢後，閨蜜就態度微妙起來，有一搭沒一搭的。
雖然並不是所有的孩子都是討人厭的「伸手黨」，但，關於這方面的一些道理，卻是每個家長都該讓孩子明白的：
1、公共場所的公用物品不能佔為己有。
2、任何物質、經濟的要求，只能跟父母提出，除此之外，別人主動問，才能提。
3、別人家中、車中、隨身等物品，別人不主動提出贈送，不能索要。
4、所有給別人添麻煩、讓別人為難的要求，都盡量不要提出。
5、「孩子」這個身份，絕不能成為向別人「伸手」的理由。
好吧，就算這些都不重要，家長至少明白一點：自己家的孩子，得自己負責！如果孩子做了「伸手黨」，要了別人不該要的東西，對別人提了不該提的要求，別人迫於情面答應了，做家長的，當面教育也好，背後嚴厲批評也罷，都得狠狠讓孩子明白：孩子，別人沒有義務依著你！

孩子做了「伸手黨」，最讓人討厭的，本就不是孩子，而是孩子的家長。