標籤:

歐美超級富豪為何愛捐家當

近日,《福布斯》排行榜上400名美國億萬富翁近期都在不停地被巴菲特和蓋茨夫婦「騷擾」。巴菲特日前表示,他們差不多給榜單上的80人打了電話,而且戰果不菲,已有40位資產超過10億美元的富翁或家庭承諾捐獻過半財產。中國被稱為「首善」的陳游標也表示要「裸捐」。然而,蓋茨和巴菲特發起的富豪捐贈財產行動在歐洲國家卻遭到質疑和批評。 自巴菲特和蓋茨發出「富翁捐遺產」的號召後,歐洲部分富翁卻並未積極響應。德國漢堡船運巨頭彼得·克雷默甚至公開表示,富豪捐身家承諾等於將應該繳稅的錢捐出去,令富人凌駕於國家之上,影響公眾利益。 克雷默認為,許多美國「富豪」都以慈善捐款的手段規避遺產稅。他認為,蓋茨和巴菲特的行動很可能把權力從國家轉移到富豪手上。「40個超級富豪將決定他們的捐款如何使用,這與一個民主法制的國家的理念背道而馳。這些人的喜好將左右社會公益的發展。」 克雷默的觀點得到了很多富翁的支持,那麼,歐美的富翁們為什麼願意捐出財產?他們在慈善的背後,會不會還有其他的動機呢? 爵士為何住不起私家豪宅 紐約卡薩羅馬城堡的主人,曾是金融家亨利佩拉特爵士。 亨利爵士財富最多時擁有兩個1000英畝的大農莊、珍貴的寶馬、十幾輛名車、幾十名僕人和園丁。而最能體現他巨額財富的,當屬卡薩羅馬城堡。 卡薩羅馬是加拿大最大的私人府邸,座落在多倫多上城,是亨利為他的愛妻建造的。卡薩羅馬外觀莊嚴,共有 98 間裝飾華麗的套房。然而,連亨利爵士本人也絕沒想到的,自己會有住不起豪宅的一天。 從第一次世界大戰起,多倫多市政府給卡薩羅馬增加了物業稅,從每年600加元,增加至每個月1000加元(這在當時是巨款),亨利爵士不得不拍賣藝術品和傢具以支付稅款。最後因為負擔不起 27303 元物業稅,他和太太只得被迫離開卡薩羅馬。 亨利只能搬進一處小小的公寓,打開窗戶看到的,是卡薩羅馬莊嚴的塔樓,身邊唯一的值錢物,就僅剩他手指上的大鑽戒。亨利爵士因交不起稅「棄城」而去,城堡最終被多倫多市政府收歸,如今作為博物館對外開放。 這類故事在美國也不勝枚舉,比如鐵路大王范德比爾的「聽濤山莊」,在堅實的花崗岩外牆內,共有70多間房屋,由於范德比爾的繼承人交不起物業稅,就只能「奉送」給美國政府。如此的前車之鑒比比皆是,一些富人便在生前為身後事做打算。 宗教信仰引導富人捐款 首先,富人捐贈巨額財富,與他們的宗教信仰有關。猶太教徒和基督教徒都把賺錢作為上帝賦予他們的責任,但同時又相信富人進不了天堂。《聖經》說道:「富人進天堂,比駱駝穿過針眼還要困難」,和進天堂永生相比,在臨死之前將身外之物錢都捐了又有什麼捨不得的呢。 其中最為典型人物當屬洛克菲勒。洛克菲勒可謂人類史上最偉大的企業家,富可敵國,他設立的洛克菲勒基金是世界上最大的慈善基金之一。洛克菲勒有寫日記的習慣,他的每篇日記幾乎都提到上帝的信仰,有一段是這樣寫的:「我相信賺錢的能力是上帝賜予的……我的職責就是賺錢。賺更多的錢,然後聽從良心的差遣,用我所賺的錢,為我的同胞的利益服務……我距離見上帝的日子越來越近了,在剩下的時間裡,我應該把更多的精力投入慈善事業,把上帝給我的財富與更多的人分享。」 大慈善家卡內基更進一步說道:「人富貴而死,死得可恥。」 設立慈善基金為規避稅? 除了堅定的宗教信仰之外,富人們捐贈巨額財富,與普通大眾一樣,是不喜歡「被」交稅。巴菲特自己曾透露,他每年繳給政府的個人所得稅比他的秘書還要少。 很多人會問,既然準備捐出財產,為何還要避稅呢? 通過巴菲特、比爾蓋茨設立慈善基金的事例,這個問題將獲得解答。 比爾、梅林達蓋茨基金會,是全世界最大的、操作最透明的私人基金,截至 2009 年底,基金捐贈規模達335億美元。基金會有三個受託人:比爾蓋茨,梅林達蓋茨和沃倫巴菲特。其主要目的是在全球範圍內提高醫療保健和減少極端貧困,在美國擴大教育機會和獲得信息技術。 為了保持慈善基金的資格,基金會每年至少必須捐出其資產的5%,也就是說每年起碼得捐掉 15 億美元。然而,任何舉動都不會是無緣無故的,背後總有潛在的動機。 不喜歡繳稅這一點,從比爾蓋茨基金的類別上得到了印證——非經營性私人基金。這是美國國稅局( IRS)為富人制定的一條稅法條律,普通收入者永遠無法觸及,這個條例就是 501c條款。根據此條款,美國富翁建立的非經營性私人基金,可以完全免稅。 所以,這種即可免去重稅賦,又可獲得社會聲譽之善舉,對美國的超級富豪們來說,何樂不為? 眾所周知,比爾蓋茨擁有的絕大部分財富是微軟的股票,市值約500多億美元。百年之後,如果他將財富作為遺產傳給兒女,按美國法律需要繳納遺產稅。稅率多少知道嗎?50% 上下!當以轉移產權生效之日的收盤價來核算稅額,當日納稅。也就是說,在他的兒女接受遺產的當日,必須繳納250億現金的遺產稅。 比爾蓋茨哪有這麼多現金,但也無法出售股票。按照慣例,大股東出售股票必須經由董事會同意。如果比爾蓋茨一意孤行,為了兒女拋售股票,那麼微軟的股價就將狂跌,變成垃圾股也是可能的。那麼他的兒女所持有的股票還有何價值?聰明的做法,就是把股票轉增給一個以他命名的基金。(據《錢經》) 鏈接 美國富豪的捐款都用到了哪兒 美國之所以成為世界第一科技強國,靠的是全世界的人才移民。而從慈善捐款的去處看,科研和私立學校是美國慈善捐款最大的去處。美國一流大學的獎學金幾乎都來自慈善捐款,這便成就了人才競爭的利器。目前美國三分之一有博士學歷的科學家和工程師均來自外國出生,其中22%來自中國。有句笑話「清華北大是美國名校的預科班」道出了些許事實。 除了教育捐款,政治捐款就是更明顯的帶有政治企圖的捐款。如世界首富沃爾瑪家族,就一直涉足政治捐款,在全美所有勢力最龐大的公司財團中,政治捐款數目名列第一。 在西方,最愛捐款、捐款平均數最高的資金通常是來自黑社會,對應的是,部分黑社會和某些富人通過捐款,可以將他們的黑色或灰色收入洗白。 而目前的中國似乎有一個趨勢,就是要求富人、尤其是當重大災難發生時一定得捐款。大眾認為,富人捐款金額要大,否則就會挨罵,而且還特別以歐美富人愛捐款來說事兒。而在歐美,富人並沒有捐款的義務和責任,捐不捐款並不重要。他們的責任是繳稅。在北美,美國的最高稅率是39%,加拿大是58%;歐洲更高,北歐富人至少要交70%的所得稅,最高可達83%。   
推薦閱讀:

我們認識中國,為什麼總走不出西方的框架
看《今夜百樂門》,終於嗅到了一點歐美喜劇綜藝的味道
重啟獲好評:幾部歐美系列電影的「前生今世未來」
寒風漸起,凜冬將至——歐美空靈女聲
歐美天籟女聲精選(15)

TAG:富豪 | 歐美 |