我是物業，本小區禁止養狗，給你15天時間處理...

06-28

最近鏟屎哥在網路上無意中看到這樣一行字眼：

「你好我是物業，本小區禁止養狗，給你15天時間處理」

很明顯，這是一小區物業管理處對業主張貼的一張通知。

通知中說，本小區禁止飼養貓、狗等寵物，已經飼養的須要在規定的15天內自行處理。

鏟屎哥看到「處理」這兩個字的時候非常不舒服。

我們平時會說垃圾處理，事件處理，貓、狗什麼時候也變成了可以限時處理的東西了？

而且養貓和狗的主人究竟要怎麼處理？

一棒子打死？還是丟出去？

看來最好的辦法或許就是送人了，可是養了多年的狗狗如何捨得？

而一時半會又去哪找到合適的領養人？

據說小區還準備了抓狗用的網兜，如果逾期看到小區還有狗，你們也能猜到他們會怎麼處理吧！

鏟屎哥出於氣憤和無奈，在網上搜索解決辦法，不料看到的卻是更多類似的事情：

這個小區的物業更是霸道，稱「任何人不準養各種犬」，限制3天內處理，

否則「警務室相關人員當場將犬砸死」！

如果飼養寵物的主人無狗證，物業還會以停水停電要挾，

甚至還貼出了公告，「本物業公司只為人民服務，與畜生無緣！」

沒錯，根據當地養狗規範，給狗狗上狗證是合理合法的事情。

可是如果沒有養狗證，就要停水停電，還稱不為畜生服務！

明明可以說成要求養狗的業主去辦理狗證，想必大家都會欣然接受。

可是偏偏把事情做的這樣極端，引起很多主人的反感。

除了來自小區物業對養狗人的無理要求，說到地方養犬規定，一出台也是雷倒一片眾人！

2016年《齊齊哈爾市限制養犬規定》：

摘要：

身高35厘米以上的大型犬禁止帶出室外；
遛狗時間為晚六點後、早六點前；

禁止飼養大型犬和烈性犬......

違者將依法沒收並處罰。

不好意思，我家泰迪腿有點長，超過35厘米了，是不是就得被上門抄走？

遛狗時間不能超過早上6點以前，請問你怎麼不規定在凌晨4點以前呢？

6點的時候不少大爺大媽可是都出來鍛煉身體了啊！

而同時很多主人表示，地方推出養犬政策後，到相關部門辦理時卻遭到拒絕，工作人員就不讓辦了。

你規定里說的讓辦狗證，你相關部門卻不給辦，也是一臉懵逼。

看完這些糟心的各類養犬規定，再來看看一些國外是怎麼規範養狗人的？

德國：

新人養狗需要考取「養狗執照」；

遺棄狗狗將被罰款最高至25000歐元（約人民幣18.5萬元）；

法國：

牛頭獒等15種具有攻擊性的犬種被列為「一類狗」，養這些狗狗須為18歲以上成年人，無犯罪記錄，且須到市政府登記，上民事責任險。

義大利：

如果狗主人連續三天不遛狗，將被處以最高達650美元的罰款；

虐待或遺棄寵物者，可被判1年監禁或10000歐元的罰款。

加拿大：

出家門須帶鏈條合糞便袋，警察如發現主人違規未除糞便等，將會處以80加元（約人民幣400元）的罰款。

瑞典：

禁止關籠飼養。法律唯一容許關籠的情況是狗兒搭車或參加狗展等活動期間，即便如此，也禁止持續關籠超過3小時。

每次鏟屎哥看到這樣的對比都很羨慕和無奈。

在這些國家，他們的養犬規定，大多是針對具體養狗行為的引導上，

這才是規範養狗，而不是禁止養狗！

當然，在中國這樣人口基數大國，隨著人們生活水平的提高，養狗的人也越來越多。

一些主人的養狗道德規範確實做的不好，例如不撿糞便，不帶牽引等。

做一些人性化的規定，在執行和監督起來就有困難。

但就因為難管理、難監督就一棒子全部打死嗎？

政府立法規範養狗行為，應該以保護動物為前提，決不能以犧牲動物為代價。

更不能因為一些不規範養狗的人，就打擊所有的養狗人。

其實對於我們鏟屎官來說，出台犬只規範管理是好事，

我們看到對於不撿糞便罰款的條列也會拍手叫好，

所以，不要讓好事變成我們每一位養狗人士的煩心事。