婚姻與鞋子

xjjk雅儒婚姻與鞋子類別：百家雜談　作者：星氳[個人雜文集]　日期：2012-3-21 18:45:46 編者按：文章用鞋子與腳的關係來比喻婚姻，從多個角度反覆比喻進行論述，揭示了作者對婚姻特點的解讀，對婚姻的看法。比喻貼切，揭示的婚姻現象和感受能給我們以啟迪。　　婚姻的實質究竟是什麼呢？仁者見仁，智者見智，各人的經歷不同，因此會產生屬於自己的獨特見解與看法。　　經常會有人將婚姻比喻為鞋子，舒不舒服只有自己的腳趾頭知道，其實往深層次里思考，這種比喻有些不全面，甚至有些危險。試問誰沒有幾雙鞋子？不舒服的鞋子，不合腳的鞋子，已經破舊了的鞋子，或者沒有任何理由，就是因為自己不喜歡不想要了的鞋子，主人想要更換掉它是合情合理的事情，輪不到鞋子來發表不同意見，更沒有旁人插嘴發言的資格；更何況，滿街都是各式各樣的漂亮鞋子在招搖，試圖勾起消費者的購買慾。　　如果說，婚姻是鞋子，那它就是一種純物質的東西，我們都知道事物總是不停地發展變化的，物質總是要消耗磨損的，變是永遠的定數，不變那是不可能的，而且，已經用過的東西，只會不停地折舊，無論如何翻新改造，誰都知道骨子裡還是舊貨，到了一定的使用年限，必將壽終正寢。　　一生只穿一雙鞋子的人是令人羨慕折服的人，若不是因為心愛異常，若不是將鞋子保養得嶄新油亮，就是沒有資本更換新鞋的人，或者是不夠長壽的人，等不及換上新鞋已經趕著上天堂享福去了。即便如此，一生只穿一雙鞋子是不是也會有些起膩呢？　　如果，只是單純地把婚姻這種形式比喻成為穿鞋的行為，不舒服的時候就責怪鞋子不夠完美，沒有吸引力，可是鞋子並沒有誰強迫你去買呀。是的，你具有選擇的自由權，若怨鞋子穿著不合腳，只能怪自己當初選購的時候不夠細心，不夠耐心，或者只被其外表所迷惑，又或者乾脆是因為貪圖便宜，不講究品質，胡亂買來一雙鞋穿在腳上，人有我也有，總不能光著腳丫見人吧，好像這也不是什麼文明人的舉動。　　於是，這個只能有一雙合法鞋子的大千世界，就出現了穿鞋子的百樣形態。　　既然腳上穿著鞋子，就會不停地磨合，等鞋子差不多開始適合腳了，人也差不多可以到天堂報到了。　　要麼，乾脆就不穿鞋子，光著腳丫走路，偶爾也會去鞋店試試鞋子，穿在腳上也並不是不舒服，只是嫌有點拘束，缺乏自由自在的感覺，索性就是不買。　　有人明明已經有了光可鑒人的鞋子，或者式樣新奇的鞋子，依然不停地在鞋店裡行走穿梭，隨時想換一雙更新潮更別緻的鞋子。　　還有一些人呢，穿著合法但不起眼的鞋子去見人，心裡覺得沒面子，背人的時候不知有多少鞋子來回輪換，他其實並不想扔掉舊鞋子，只是更享受隨時可以更換的快感。　　發自內心地一生只想穿一雙鞋子的人是罕見的珍稀動物，他因為這雙鞋子而一生感激上蒼的賜予。最後一種人，因為太難得，期間一定有我們所不知道或者是常人難於做到的方法，才能讓千萬雙鞋子都成為過去的記憶，而自己卻只想要腳上這一雙。這與《紅樓夢》里的寶玉「任憑溺水三千，我只取一瓢飲」是不同的，因為我們可以一生只愛一個人，那個人卻永遠生活在我們的夢園中，在我們的心靈深處不斷地演變得無與倫比高大完美，而婚姻，只是面對著這樣一個凡人，與他為各種各樣的瑣事煩心，為各種無法步調一致的想法爭高低，為生兒育女，為房子為經濟，為我們自己無法實現而希望通過婚姻變成現實的理想……　　俗世的凡塵，總是會在潛移默化之中，一點一滴地粉碎掉我們的耐心與愛心，於是很多人將婚姻這雙鞋子穿得邋邋遢遢，千瘡百孔，卻反過頭來訴說鞋子是如何的不舒服不合適，將當初自己挑選鞋子的責任撇得一乾二淨。　　如果把婚姻比喻成鞋子，那麼新鞋子永遠都會比舊鞋子具有誘惑力，恩愛逾恆似乎就是不可能存在的事情了。如果婚姻只是一雙鞋子，僅僅丟掉一雙鞋子區區小事何足掛齒呢？恐怕這個世界上的大多數人都會願意離婚重獲選擇權了。　　如果單單從外表來看，婚後的情感趨於淡薄，實際上婚後的愛情乃是轉變了形態的另外一種愛；只是，它已經洗去了浪漫的色彩，加深了伴合的分享，就如同花開之後結果一般自然。婚姻本質上是什麼呢？健康的婚姻應該是戀愛的完成，不是愛情的墳墓，更不是如人穿鞋那樣的簡單輕鬆。
推薦閱讀：