法式風格—搜狗搜索旗下的百科產品

06-28

法國時裝的外形不會太出挑，也沒有太大的年齡限制，並且不會令穿者看上去像個時尚受害者。巴黎式時髦的基本要素其實就是保守，甚至在法國，穿得很中產階級或是被贊為「很中產階級」會令人由衷地高興。

市面上有無數關於法蘭西時尚的書籍，無論是裙裝下擺的長度，袖子的裁剪位置還是一件正裝夾克背部的暗褶設計，都已經被反反覆復解析得十分透徹了。

看下來，法式穿衣法則可以被歸納為這樣幾句話：為你的男人穿衣（而不是為了別的女人），穿得像個「中產階級」，以及不要去買任何過於時髦的服飾。這其中的不少品牌已經風靡了好幾年了。你可能知道Vanessa Bruno、APC、Zadig&Voltaire 或者IsabelMarant。它們中的大多數款式都比較經典—至少和Gareth Pugh 那些極度誇張的女裝相比是這樣。然而那些我們試圖效仿的時髦女郎們—你知道，就是那些有著一頭看似漫不經心，實則精心打理的披肩發，以及迷人的抽煙姿勢的女人—卻總是穿著它們。

巴黎式時髦的基本要素其實就是保守，甚至在法國，穿得很中產階級或是被贊為「很中產階級」會令人由衷地高興（對方決不是在拐著彎說你「無趣」）。自信貸危機以來，黑色貝雷帽的銷量在法國已經翻了一番—可見時尚法國是以非常嚴肅的態度來對待低迷經濟的。

此外，這些品牌儘管有些方面不盡相同，卻有一個共同的審美標準，按照法國人的原話就是「biendans sa peau」，字面翻譯即是「和你的皮膚相襯」。法國品牌的衣服外形不會太出挑，也沒有太大的年齡限制，並且不會令穿者看上去像個時尚受害者。那為什麼不直接去Gap 買一件經典款的衣服呢？因為，前者的服裝，往往會在經典的基礎上加入一些性感元素（這正好符合為男人穿衣這一點）。這就解釋了為什麼那些不辭辛勞地圍著時尚媒體轉的日本攝影師們會對拍攝法國時裝編輯更感興趣，因為她們才是真正的時尚製造者，而不是那些明星們。

那麼，怎樣去解釋法式時尚如今的重新流行呢？這和其服飾特有的極簡線條和精鍊造型有很大關係。對一個法國女人來說，最糟糕的事莫過於被人說成「打扮得太較真」（說明她沒有天生的時髦品位），或者更嚴重點，「看上去粗俗」。不過當你套上一件顏色文雅的寬鬆夾克，配一條剪裁精緻的褲子時，要看上去粗俗幾乎不可能。「

倫敦諾丁山的Aimé品牌創建人之一，在十年間把APC、IsabelMarant 以及Les Prairies de Paris 納入旗下的Val Margulies 說，「倫敦風格有時候會看上去非常粗俗。你可能會在Hackney 看到某個穿著AmericanApparel 粉紅leggings 的女孩，但這樣的女孩絕不會在巴黎出現。法國女孩更希望看上去有女人味。」

同樣重要的是，這些品牌成功地把設計師的技藝和能令人承受的中檔價格結合在了一起。你得到的是價格平易近人的設計師服裝，而這正貼合了我們現在的購物心理。像Isabel Marant 這樣的品牌最適合那些願意花300 英鎊，但絕不願花1000 英鎊買一件漂亮禮服的消費者。這些品牌抓住了女人此刻既想看上去與眾不同，又要衣服裁剪得當不至於太誇張的購物心理。

法國服飾或許沒有英國高街時裝那樣色彩鮮艷，造型誇張，但是那些20 英鎊兩件，卻只能穿一季的上裝已漸漸失去吸引力了。尤其當我們看過了有關第三世界國家的制衣工人們是如何在極其惡劣的環境下工作的紀錄片後，還有誰會興高采烈地去買5 英鎊一雙的芭蕾舞平底鞋，然後沾沾自喜？

不久以前，一個同事問我是不是喜歡Givency 的那場09 年秋冬成衣秀。我的腦海中立刻浮現出一件件時髦的黑色緊身裙、裁剪精良的黑色長褲以及令人著迷的皮質袖套。「如果你喜歡他們，」他說，「說明你是個女人。」似乎，女人都喜歡Givenchy 的那些衣服，而男人則相反。「

這說明，這年頭很多女人是在為女人而穿衣。」我的同事最後總結道。我想他是在說近來湧現的那些設計單品吧，那些紅得發紫的短靴、涼鞋，連襪鞋，以及上面提到的皮袖套，都是融合了多種風格和設計元素的時髦單品。男人，似乎對這些多元素混合物並不痴迷。也許它們過於複雜了—我指這些新玩意兒。能夠搞明白怎麼放置它們就已經很不容易了，更別提要穿上他們。

你看，又是一個男人和女人來自不同星球的力證。記得最近一次採訪Lanvin 設計師Alber Elbaz 時，他曾提到不喜歡女人們為了別的女人來穿衣打扮。因為在他看來，那更像是同性間的一場較量，而非為了取悅對方。他或許是對的，但是同性間的明爭暗鬥已經根深蒂固在女人體內長達萬年之久，所以即使我們不去為一雙Louis Vuitton 的Spicy 鞋排隊，也改變不了多少我們這種生理上的劣根性。

但是我明白他的意思。不得不承認，我們在買一件衣服或鞋子的時候，有時就是為了能看到「姐妹們」（我們曾將身邊的女性同胞統稱為「姐妹們」，用來和那些所謂的「辣妹們」作對抗）那充滿羨慕或嫉妒的眼神。雖然這種扭曲的心理多少有些不厚道，但是我們就是沒法抗拒它（還是只有我這種長年經受時裝秀的折磨和摧殘，每一次都要為發布會的著裝要求煞費苦心的女人如此?）。

相比之下，取悅男人實在太容易了。你只要穿上一條漂亮裙子，以及一雙感性的高跟鞋—並不是性感的鞋子，因為男人不會因此而變得性感，就算那雙鞋富有幽默感，而且出自某位當紅新銳設計師之手—他們就會很高興。這哪兒還有什麼挑戰性呢？難怪定製服裝的大買家中有不少是那些公眾面前薄紗遮面的女人—她們只能在私底下一起感受時尚的魅力。

這並不是因為男人們對女人的穿著觀察得不夠細緻或是了解得不夠深入，只不過兩者的視野不同罷了。因為男人來自火星，而我們則來自時尚星球（在你準備發我郵件之前，我想說明，我知道並不是所有女人都是這樣的，有一部分生活嚴謹的女人從來不關心自己的著裝，除了她們發email 過來告訴我她們不關心時裝這件事之外）。

男人觀察整體—輪廓、顏色，衣服是否過於緊身，質量（某種程度上）以及標價牌（某種程度上說）。女人們則觀察……衣服的每一部分。當然，我們並不需要同時準備兩個大相徑庭的衣櫥來一方面取悅自己，一方面又保證你生命中的那個他也高興。為了世界和平沒有衝突，或許去嘗試一下協調兩者並不是件壞事。當然，最理想的還是穿上一件讓自己高興的衣服，但是萬一你是那種你快樂所以我快樂的人呢？所以，說實話，著裝這件事兒還真是一個永遠都解不開的謎團啊。