國防大學教授韓旭東：第三次世界大戰可能性是存在的

　　隨著烏克蘭危機的深入，人們越來越擔心美國與俄羅斯之間發生直接軍事衝突。一旦美俄爆發軍事較量，存在向全球蔓延的可能，世界性戰爭爆發的可能性不能說沒有。

　　目前全球進入了新的世界性戰爭的時代。其主要特點是：外層空間、網路空間和海洋空間等成為博弈的主戰場；技術較量成為博弈主線；參與較量的國家數量空前等。

　　為維護國家利益，中國軍力應以這種世界性戰爭為基點來發展。這主要是因為：一是新中國成立以來，我國軍力發展一直是維護「陸權利益」為中心進行的。隨著海洋空間爭奪戰日益激烈，中國軍力發展必須調整思路，由以維護「陸權利益」為中心，向以維護「海權利益」為中心轉變。二是在新的世界性戰爭時代，中國位於這種博弈與競爭的焦點地區，迫使我國必須以世界性戰爭為基點來發展軍力。我國位於北冰洋、太平洋和印度洋的中心地帶。我國海洋力量的發展牽動著各國的神經。在這種形勢之下，我國需要發展軍力，掌握主動避免被動。三是隨著我國國家利益海外不斷拓展，我國海外利益遍布全球。如果沒有全球性的軍力，維護我國海外利益安全如同一句空話。四是我國海空遠程或海外作戰能力十分有限。我們必須以世界性戰爭為基點來發展軍力，特別是海空軍力。

　　第三次世界大戰或爆發

　　最近幾年，世界多個地區熱點不斷，以烏克蘭為中心點的前蘇聯地區，成為美俄兩國角逐地區利益的中心地帶；中東地區多個國家合法政權被推翻後，被美國及西方國家新扶持起的傀儡政權，不但遲遲不能恢復穩定和重建，大部分國家仍被拖入持久的國內戰爭之中。

　　以色列對加沙地區發起的新一輪攻擊，已使以巴之間在短期內很難坐到談判桌旁，找到解決兩國衝突的有效途徑和辦法，由此導致中東地區局勢變得更加複雜。

　　在亞洲地區，朝鮮半島問題不但不能徹底解決，而且還時有爆發衝突的風險；由於強權介入和日本軍國主義抬頭，日本與鄰國之間新舊矛盾交織在一起，個別國家欲趁機掠奪他國領土，爆發局部戰爭的風險依然存在。

　　從總體上看，單極世界格局已被打破，多記世界格局尚未形成，在世界格局這一演變過程中，大國之間的政治和利益博弈，嚴重威脅著地區和世界的和平與安全。尤其是美俄兩國之間的角力，在地區問題上已漸趨白熱化，對正在建立過程中的國際政治經濟新秩序，從某種程度上形成潛在威脅。

　　中美兩國雖都承諾建立新型大國關係，但在具體問題上往往是各行其是，按照各自的思路處理地區問題，顯現出意識形態對立所帶來兩國之間，南轅北轍的處理地區問題方式。大國之間的持續對抗，使多個地區熱點問題加劇和失控，硝煙瀰漫的地區局勢或引爆第三次世界大戰，已成為地區國家和國際社會，所共同擔心的突出問題。

　　首先，從前蘇聯解體後的烏克蘭問題上看，美國及西方國家執意將烏克蘭拉入北約懷抱，由於前蘇聯的影子俄族人又散居在各加盟國，烏克蘭想整體加入歐盟和北約，勢必帶來居住在烏國內俄族民眾的極力反對，由此使烏克蘭走向解體並致內戰爆發。

　　美俄兩國持續的爭奪，使烏克蘭局勢徹底失控，新發生震驚國際社會的馬航MH17客機被導彈擊毀，與美俄兩國地區爭奪有著直接的關係。

　　現在美國及西方國家將矛頭直指俄羅斯，並開始加大對俄羅斯的經濟制裁，有可能將普京領導的俄羅斯閉上絕路，在烏克蘭問題上與美國及西方國家徹底攤牌。

　　現在馬航MH17客機被擊落一切均指向俄羅斯，如果真是俄羅斯支持烏親俄武裝所為，已對俄羅斯失去信任和信心的美國及西方國家，將解決這一危機問題的有效途徑和辦法，最終押在美俄兩國的軍事攤牌手段上，這將是一場結果難料的極其殘酷的戰爭。

　　其次，在亞洲尤其是半島地區，由於美國東移亞洲戰略的作用，各種戰爭因素不斷在積累。美國長期駐軍日韓兩國，朝韓雙方對抗使半島局勢極其脆弱，美韓兩國針對朝鮮不斷進行的軍演，始終使朝鮮緊繃戰爭之弦的根本原因，有關各方稍有不慎一旦擦槍走火，隨時都有可能爆發半島戰爭；

　　日本政府在安倍晉三的主導下，加快了「修憲強軍」復辟軍國主義的步伐，美國政府支持日本解禁自衛權，使安倍顯得更加有恃無恐，對包括中國在內的周邊多國提出領土要求；

　　美國的亞太再平衡戰略，明顯帶有遏制和圍堵中國的色彩，使與中國相鄰的越菲等國認為有了靠山，也想趁機在中國的地盤上撈上一把，在南海諸道頻繁挑戰中國主權底線。如果日菲越等國一意孤星，繼續挑戰中國主權底線，中國不會忍氣吞聲咽下苦果。所有種種都使亞洲充滿戰爭風險，如果美日錯打算盤，亞洲再戰不可避免。

　　外媒報道稱，烏克蘭東部地區地勢平坦，景色平淡無奇，但第三次世界大戰的雛形很可能正在這裡形成。

　　報道稱，一百年前的七月，歐洲在一場災難的前夕，7月5日，德國皇帝威廉二世給了奧匈帝國「口頭支票」，表示支持奧匈帝國在巴爾幹問題的立場。一個月之後，歐洲陷入了綿延四年之久的戰火之中。一戰掀開了歐洲持續三十多年的動蕩，到第二次世界大戰結束之後，歐洲已經滿目瘡痍。

　　報道認為，像100年前一樣，國際體系即將崩潰。美國對外政策理事會副主席伊蘭？伯曼稱，當時，同盟國(德國、奧匈帝國和義大利)在脆弱的戰略平衡中，擺開陣勢抗衡協約國(俄羅斯帝國、法國和英國)。大國競爭和帝國衝動在19世紀末引發了「非洲爭奪戰」，導致該大陸在20世紀初被大規模地快速殖民化。而在中東，曾經不可一世的奧斯曼帝國成為「歐洲病夫」，由於周邊沿線的衝突和國際政治紛爭而四分五裂。

　　如今，類似分歧佔據著從歐洲到中東的頭條新聞。敘利亞內戰，以色列和巴勒斯坦領土上激進的哈馬斯之間的敵意，俄羅斯在烏克蘭境內不斷搗亂，所有這一切都只是一個更深刻、令人深感震驚的疾病——現有全球秩序瓦解——的最公開癥狀。

　　就像在1914年，極端主義意識形態當前愈演愈烈。而在20世紀初，民族主義、帝國主義和軍國主義的狂熱破壞了歐洲國家在19世紀末、20世紀初的衝突之後達成的脆弱的地緣政治平衡。

　　如今，諸如「基地」組織和「伊斯蘭國」等組織的激進的世界觀很有可能會在中東點燃宗派大火；猖獗的帝國主義衝動推動俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞半島；如果在烏克蘭墜毀的馬航MH17航班是被俄羅斯或烏克蘭分裂勢力蓄意擊落，那麼俄羅斯和西方國家將進一步走向對抗。

　　7月30日，七國集團領導人發表聯合聲明，威脅如果俄羅斯不選擇緩和烏克蘭局勢，七國集團準備加大制裁，讓俄羅斯付出更大代價。儘管美國總統奧巴馬不承認西方社會與俄羅斯進入了「新冷戰時期」，但此次美歐的聯合制裁是自冷戰結束以後最廣泛和嚴厲的。鐵幕徐徐拉開，俄羅斯正在被孤立於以歐美為主的主流世界之外。

　　報道稱，俄羅斯似乎早已做好了打算。俄新網報道，俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席阿列克謝？普什科夫日前推特中寫道：「奧巴馬將不是作為維和人士被載入史冊，大家已經忘記他的諾貝爾和平獎，他將作為開啟新冷戰的美國總統被載入史冊。」

　　《新冷戰》一書作者愛德華。盧卡斯稱，烏克蘭東部地區地勢平坦，景色平淡無奇，但第三次世界大戰的雛形很可能正在這裡形成。

　　上個世紀初，國際體系缺乏良性霸權。相反，大國對立和王室家族中的宿仇是全球標準，所有的不穩定都是伴隨這種狀況而生的。

　　同樣，今天的世界運行時沒有一個全球性「警長」。在過去的6年里，奧巴馬政府已經系統性地退出美國在二戰後承擔的全球守望者角色，收縮其外交政策視野，並減弱其軍事能力。

　　而且，儘管全球性威脅日益增大，奧巴馬政府還是選擇這樣做。美國頭號間諜——國家情報總監詹姆斯？克拉珀去年曾表示：「在我近50年的情報生涯中，我不記得什麼時候我們在世界各地面臨過這麼多樣化的威脅，要應對這麼多的危機局勢。」

　　不過，歷史從來都不是完全相同的。不過，以古鑒今，歷史上有足夠的實例，希望奧巴馬總統能夠行使領導權利，使美國及其盟國不要走上通往戰爭的危險道路。烏克蘭需要簽署一個真正的停火協議，烏克蘭的未來應該與德國、俄羅斯和美國協商。無論喜歡與否，受國際事件推動，在第二個總統任期里，奧巴馬正在成為一個外交政策總。烏克蘭可能會成為他最大的考驗。

　　國防大學教授韓旭東分析稱，世界性戰爭是當今世界必須正視的戰爭形態。在人類社會發展史上，世界性戰爭已進入第三個發展階段。第一階段發生在游牧民族與農耕民族之間；第二階段則是全球出現的殖民戰爭，一戰和二戰是其特殊表現形式；目前全球進入了新的世界性戰爭的時代。其主要特點是：外層空間、網路空間和海洋空間等成為博弈的主戰場；技術較量成為博弈主線；參與較量的國家數量空前等。

　　當下外層空間、網路空間的較量大都圍繞著海洋空間的較量展開。二戰時期有關強國也非常重視海洋空間，美國的馬漢還提出了海權論，主張重視海軍力量、商船隊和海外基地等建設，但這些還是為陸上爭奪服務的。如今我們重視海洋的目的是為了爭奪海洋。從全球海洋空間的爭奪看，北冰洋、太平洋和印度洋是爭奪激烈的地區。可以預見的是，為爭奪海洋，未來全球有可能再度發生世界大戰。

　　在第三次世界性戰爭時代里，如何發展軍力維護國家利益，是我軍發展的重要課題。事實上，為維護國家利益，中國軍力應以這種世界性戰爭為基點來發展。這主要是因為：一是新中國成立以來，我國軍力發展一直是維護「陸權利益」為中心進行的。隨著海洋空間爭奪戰日益激烈，中國軍力發展必須調整思路，由以維護「陸權利益」為中心，向以維護「海權利益」為中心轉變。

　　二是在新的世界性戰爭時代，中國位於這種博弈與競爭的焦點地區，迫使我國必須以世界性戰爭為基點來發展軍力。我國位於北冰洋、太平洋和印度洋的中心地帶。我國海洋力量的發展牽動著各國的神經。在這種形勢之下，我國需要發展軍力，掌握主動避免被動。

　　三是隨著我國國家利益海外不斷拓展，我國海外利益遍布全球。由於美國正將其戰略重心向亞太方向調整，矛頭直指中國，我國海外利益受到美國的威脅越來越嚴重。如果沒有全球性的軍力，維護我國海外利益安全如同一句空話。

　　四是我國海空遠程或海外作戰能力十分有限。如果不以世界性戰爭的眼光認識海空軍發展問題，我國海空軍作戰能力建設將會受到種種偏見的制約，或在維護我國海外利益能力的發展上受到更多阻力。結果導致我國海空軍發展再次出現落後於時代的局面。我們不能再被動挨打了。我們必須以世界性戰爭為基點來發展軍力，特別是海空軍力。

(責任編輯：DF010)