千秋功罪任評說:《大秦帝國》背後的商鞅變法

沒有看過連續劇《大秦帝國》的人,似乎不理解它為什麼會未播先熱。為什麼春秋戰國的歷史故事可以在當下取得人們這樣的共鳴?  也許我們早已經習慣了秦國雄視天下的強國姿態,習慣了秦王嬴政一統天下的豐功偉業。我們對秦的了解也多限於寥寥的「商鞅變法」、「焚書坑儒」、「孟姜女哭長城」等歷史片斷。

沒有看過連續劇《大秦帝國》的人,似乎不理解它為什麼會未播先熱。為什麼春秋戰國的歷史故事可以在當下取得人們這樣的共鳴?也許我們早已經習慣了秦國雄視天下的強國姿態,習慣了秦王嬴政一統天下的豐功偉業。我們對秦的了解也多限於寥寥的「商鞅變法」、「焚書坑儒」、「孟姜女哭長城」等歷史片斷。但曾經有這麼一個時代,秦國陷入四面楚歌之絕境,輜重耗盡,兵源匱乏,國力虛弱。而六國虎視眈眈,時刻準備分秦。當一心要富國強秦的年輕君主贏渠梁,遇上誓要一展抱負的法家士子商鞅,一幕改變秦國、甚至影響中華文明發展進程的歷史上演了。孝公張榜招賢士 商鞅入秦展雄才商鞅,本姓衛,因是衛國皇室之後,又稱公孫鞅。後因變法有功被秦孝公封在「商」地,才被稱為「商鞅」、「商君」。商鞅自幼研讀法家刑名之學,學成之後,來到當時的強國魏國,試圖大展雄才。魏國丞相公叔痤很賞識他,任命他為自己的家臣。但還沒有來得及向魏惠王薦舉商鞅,公叔痤就一病不起。這時,魏惠王來探病,問:你一旦過世,誰可以當丞相?公叔痤就說:「我的門客公孫鞅雖然年少,卻是一個奇才,我死之後,大王可以讓他擔任丞相,魏國必然大治。」魏惠王聽後不以為然,所以含糊其詞。公叔痤看出魏惠王決不會重用商鞅,於是屏退左右說:「如果大王不用公孫鞅,就殺了他,不要讓他被別國所用,以威脅魏國。」這大概算是戰國時代的「人才觀」——要麼重用你,要麼殺了你。魏王許諾而去,一出門就說:「公叔看來是病糊塗了,竟讓我把國政委任給一個年輕小子,太荒謬了。」魏王走後,公叔痤招來商鞅,實情以告,勸他趕快逃命。商鞅膽識確實不尋常,他沉著地說:「大王不能聽你之言重用我,又怎麼會聽你之言殺我呢?」事實證明,商鞅是正確的,魏惠王既不用他,也沒有殺他——他根本沒有把商鞅當成一個人物。此時,地處西部邊陲的秦國,國勢日衰,民生緊迫,士無鬥志。剛剛繼位、年僅21歲的秦孝公,面對咄咄逼人的六國,憤然說道:「諸侯卑秦,丑莫大焉」。他張榜招賢,「有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土。」強秦的決心溢於言表。壯志未酬的商鞅,終於見到了求賢若渴的秦孝公。第一次,商鞅對秦孝公大講「帝道」,勸他要「順天而成」,秦孝公幾度瞌睡,責備景監竟推薦這樣的「妄人」;五天後,商鞅又向孝公推銷「王道」,類似儒家一派的治國理論,他依然不感興趣。有了前兩次的試探,商鞅第三次極力宣揚「霸道」,終於合了秦孝公急於富國強民的心意。殊不知,在中國變法談何容易,因為祖宗之法不可變,變法就是跟列祖列宗過不去。於是孝公安排了世族代表甘龍、杜摯與商鞅當場辯論。商鞅面對責難,慷慨陳詞:禮制、法度都是因時而定,政令要符合實際需要。要想富國強兵,就必須打破古人的條條框框。既然歷史已經證明了,不法古的湯武能成就大業,而不改變禮法的夏商卻滅亡了,那麼變法也就沒條件可講了。在論辯中大獲全勝的商鞅被任命為左庶長,一場壯懷激烈的變法就此展開。劓太傅動用酷刑 行新法秦國大治商鞅拿出了最現實又最速效的解決方案,那就是「農戰」二字,並以國家意志來強力推行,手段之強硬、態度之堅決,亘古未見。司馬遷將商鞅變法的內容概括為:「變法修刑,內務耕稼,外勸戰死之賞罰。」具體如下:廢除井田制,准許買賣土地,重農抑商,獎勵耕織;廢除分封制,推行郡縣制,建立中央集權制度;取消貴族特權,廢除「刑不上大夫」;獎勵軍功,即使是奴隸也可以因軍功恢復自由身,而貴族沒有軍功者不授爵位;厚賞重刑,建立連坐制度,對耕織、作戰、告奸有功者施以厚賞,對那些私相鬥毆者、不積極外戰者、懶惰貧窮者、隱匿犯罪者加以重刑。所有這一切,都是為了富國強兵、稱霸天下。但如何讓新法得以推行呢?為了表示變法的決心,商鞅「徙木立信」,用五十金來試探老百姓,也向老百姓傳遞了一個信號:推行新政,賞必重賞,罰必重罰,態度不容置疑。新法一經頒布,就遭到了保守派的頑固抵制,為了推行新法,商鞅不得不用血腥來樹立威嚴。太子觸犯新法後,因是國家儲君,不能用刑,商鞅就讓太子傅公子虔和太子師公孫賈代為受過,一個處以刖刑(砍腳),一個處以黥刑(在臉上刻字塗墨)。新法實行四年後,公子虔再次犯法,商鞅竟然割掉了他的鼻子(劓刑)。於是「秦人皆趨令」,再也不敢批評新法。新法「行之十年,秦民大悅,道不拾遺,山無盜賊,家給人足;民勇於公戰,怯於私鬥,鄉邑大治」,一些原來批評變法的人,又改口說變法的好話,這等於是向商鞅認錯了。不料,心狠手辣的商鞅將這些人全部發配遠方,從此以後,秦國再沒人敢批評政令。刑太酷人人自危 遭車裂作法自斃商鞅的變法使秦國從一個貧弱偏僻的二流國家,一躍成為強國,卻給自己招來殺身之禍。他重新確立的等級制度,使大量靠世襲、資歷、行賄等途徑成為貴族的人失去特權。而新法中最讓人爭議的就是「連坐法」。這種制度是建立戶籍制,把百姓置於國家的嚴密監視之下,並使他們互相監視、監督。告發奸人,予以重賞;隱情不報,予以重罰;藏匿奸人,刑罰更重。在同一個社會組織里,一人有罪,則人人受刑,甚至株連三族。至於酷刑,什麼腰斬、鑿頂、抽肋、鍋烹,哪一樣都讓人心驚膽戰。商鞅實際上把「告密」行為制度化、法律化了,人人都是密探,處處都有監視的眼睛,結果是人人自危,惶惶不可終日。商鞅變法之所以成功,很大的原因是秦孝公的無條件支持。秦孝公英年早逝之後,已經醞釀了20年的風暴驟然來臨。對商鞅恨之入骨的貴族們乘機告發商鞅謀反,失去後台老板的商鞅逃到了函谷關,想住客店卻沒有證件,店主不敢收留他,因為按照商君制定的法律,留宿沒有證件的客人,要受連坐之罪!商鞅喟然嘆曰:「嗟乎,為法之弊,一至此哉!」他走投無路,只好回到封地,倉促地組織了一支人馬,起兵造反。戰敗後,秦惠文王對他實行了嚴酷的車裂之刑,告誡世人「莫如商君反者」。數英雄論成敗 古今誰能說明白變法是使秦國富國強民的良藥,也是商鞅給自己釀的苦酒,他的悲劇充滿了歷史的宿命。商鞅執掌秦國朝政19年,才有了繁華富庶、氣勢如虹的強秦;才有了始皇帝「續六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合」的統一大業;才有了歷代王朝沿用的秦漢制度、霸道王道並存的治國傳統。而他死於自己制定的法律下,也是以生命維護了變法的尊嚴。後人對商鞅的評價,褒貶不一,爭論不休。司馬遷在《史記》中將商鞅的嚴刑峻法歸結為他的「天資刻薄」,這也成為後世評價商鞅是「酷吏」的主要依據。即便國富民強,試問又有誰願意生活在那樣的制度中呢?但也有人認為,商鞅之法,實為戰爭時期的非常之法。當時的秦國,民風強悍尚武,私鬥濫刑,不知畏懼,欲使民畏法,輕罪重罰是必要的手段。而為了讓被剝奪利益的老氏族做出讓步,嚴刑峻法更是必不可少。1000多年後,又一位力排眾議、走在時代風口浪尖的改革家王安石,在月色朦朧、清風拂面的夜晚,在隱隱半山掩映的書齋中,面對商君一生事迹,淚濕衣衫,揮筆寫下詩句:自古驅民在信誠,一言為重百金輕。今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。在電視劇《大秦帝國》中,商鞅被塑造成一個因主持改革而使帝國日益強大的英雄,一位主張以法治國的先驅,一位最終以身殉國的偉人。他的酷刑只因亂世之中,惟有重典;他的愚民政策,只為強秦政策得以實施;甚至最後,編劇為了成就商鞅的完美形象,選擇了讓他與戀人雙雙飲毒酒自盡,而非逃亡後被車裂的悲慘下場。這自然是影視作品的藝術加工,但也不難看出創作者對商鞅的厚愛。眼下,《大秦帝國》即將掀起第二輪的收視狂潮。有人讀史,有人看戲,喜歡也好,爭議也罷,在大量「戲說」和勾心鬥角的後宮「秘史」的泛濫下,中國沒有出現如此氣勢磅礴的歷史正劇,久矣!

鏈接部分:劇中的穿幫與穿越收復河西:劇中商鞅率軍一戰收復河西,秦國銳士天下知。但實際上秦國收復河西整整經歷了五場大戰。到孝公病逝,商鞅被殺,也沒有完成。直到公元前330年,秦惠文王任用公孫衍為帥,才真正收復河西。商鞅之死:劇中商鞅為護新法和剷除復辟欣然就死。但據《史記》記載,孝公死後,公子虔告商鞅謀反。商鞅出逃,因為沒有「身份證」而被客舍主人拒之門外。後逃亡魏國,魏人嫉恨他大破魏軍,自然不容。商鞅無奈返回封地商邑,欲起兵自立為王。最終被秦惠文王的大軍打敗,就地處死,而後車裂。人物:劇中有一場商鞅與孟子的儒法論戰戲,但按照史書上的記載推算,商鞅周遊列國時孟子才八歲而已。稱謂:劇中君臣親密無間,臣子直呼君王姓名,說到秦孝公的時候,直呼他為嬴渠梁,稱呼秦太子為嬴駟,這在古代是不可能出現的。對白:商鞅大婚後要去西巡,秦王嬴渠梁問他,「蜜月也不過了?」此外,還有「幕府」、「唱黑臉」等詞也多次出現於劇中。道具:①商鞅在查訪某村時,路邊堆放著一些玉米稈,而一般認為玉米是明末清初引入中國的;②戰國時候騎兵沒有馬鐙,而劇中出現的騎兵無一例外都有馬鐙;③劇中公主給秦孝公的密信竟然寫在紙上,而紙是漢朝才發明的。中國歷史上不得善終的改革者歷史上每一次變法維新,都不僅僅是一種治國方略的調整,同時也意味著各種利益關係的重新組織,這也是改革遭到各方面阻力的真正原因。因此,變法者大多下場凄慘,要麼鬱鬱寡歡度過殘生,要麼被迫流亡、死於非命。然而,當一個充滿憂患意識的民族面對不可確定的未來,「如何強盛」、「怎樣前行」是每個有良知、有責任感的知識分子無法迴避的問題。王莽

公元9年1月1日,王莽代漢自立,正式即位稱帝,改國號為新。他根據《周禮》設計改革藍圖,鞏固新朝貴族的統治。又依井田製為模式,頒布了「王田令」,「私屬令」、「五均」、「六管」等。但是,他的政治經濟改革只是一些表面的文章,為了緩和內部矛盾,王莽決定發動對外戰爭,引起了匈奴、西域、西南各少數民族的反對。他加重賦役和刑罰,致使外患未除、內憂又起。最後,綠林軍起義,王莽被一商人所殺,死無全屍。晁錯

從提出削藩策開始,到正式宣布戰爭,再到七國之亂形勢嚴峻,晁錯一直以為自己是在為漢朝,為國家的主人——也就是他的學生景帝,嘔心瀝血,付出一個忠心不二的臣子該做的一切。然而,他卻想不到,「吳楚七國之亂」最終的替罪羔羊就是他本人,忠心耿耿為漢家天下操勞的晁錯,就這樣被腰斬於東市。王安石

當時北宋存在著嚴重的財政危機、深重的外患和尖銳的階級矛盾,變法改革勢在必行。王安石在全國推廣農田水利法、免役法、方田均稅法、保甲法等,一系列的變法措施對鞏固宋王朝的統治、增加國家收入,起了積極的作用。但是,改革也觸犯了大地主的利益,遭到許多朝臣的反對。王安石雖堅持「三不怕」,卻無法說服猶豫不定的宋神宗,改革半途而廢。王安石本人也歷經多次貶職流放,鬱鬱而終。
推薦閱讀:

蘇秦張儀真不是一個時代的, 《史記》和《大秦帝國》都錯了!
大秦帝國之裂變有人看過么,覺得怎麼樣?
如何看待大秦帝國之裂變白起?
大秦帝國迅速滅亡的根本原因:並非暴政,也非項羽劉邦
看完《大秦帝國》才發現,我可能粉了一個假《羋月》!

TAG:變法 | 商鞅 | 帝國 | 大秦帝國 | 背後 |