中國這招太狠，日本國內被中國逼得炸開了鍋

中國這招太狠，日本國內被中國逼得炸開了鍋

2010年10月31日 16:20

中日首腦會談為何取消？

　　10月29日溫總理和菅直人首相的會談突然取消，外媒猜測紛紛，中日關係一度成為此次東盟峰會的焦點議題。29日和30日的日本媒體和香港媒體，報道中日關係的篇幅幾乎超過了東盟峰會本身。

　　類似的事件可以追溯到2005年的國務院副總理吳儀訪日。當時的背景是05年夏，由於日本入常問題，以及日本首相小泉純一郎公式參拜靖國神社，引發了中國全國性的反日遊行。在這樣的大背景下，吳儀副總理的訪日活動臨時改變行程，取消了與小泉的會面，當時也曾引發中日外交界的強烈衝突。

　　歷史幾乎重演。那麼，中日之間29日下午究竟發生了什麼？

　　30日，真相逐漸呈現。

　　值得注意的是，從到底是否存在中日首腦會談的日程，到事情發生的過程和原因，再到事情處理的具體措施，中方外交人士和官方媒體新華社都沒有報道和評論。

　　30日的溫菅交談及所有關於此次中日河內外交活動的一切，已經被日本和西方媒體炒到曝，中方卻對此報道寥寥。對外媒的報道，不可不信，亦不可全信，只能拈來聊作參考。

　　首先是溫總理菅直人二人在30日出人意外的進行了一次約10分鐘的短暫交談，幾乎就是10月初走廊外交的翻版。菅直人在下午的記者會上大談中日友好，例如在回答記者的提問時，菅直人提到「日本和中國一衣帶水，有數千年相互交流的歷史，雖然發生很多事情，但基本的戰略互惠關係，即各國為了共同利益而努力，這一點沒有改變」。雖然此次溫菅正式會晤擱淺，但菅直人還是對下個月在橫濱APEC會議上的胡菅會表示期待。

　　從種種跡象上看，雖然對中日兩國外交的具體過程不得而知，不過，至少菅直人對與溫總理的會談還是充滿期待的。

　　據日本媒體報道，30日上午菅直人一直有中文翻譯隨行，並終於在會議的休息室與溫家寶總理進行了「自然而然的懇談」，而溫總理顯然在會場上沒有日文翻譯隨行。這個細節至少表明日方還是做了在適當機會下隨時和中方進行交談的準備。可以說，30日上午的非正式會晤，日方具有明顯的主動接近中國的色彩。

　　29日晚些時候，隨行的日本官房副長官福山哲郎接受記者採訪時，披露了「中方臨時宣布取消會談的原因」。對於中方的「日方破壞了會談的氣氛」，「媒體曲意報道了所謂中日對開啟東海油氣田的談判達成一致意見」的說法，福山本人首先給予確認，並指出錯誤的報道出自法新社。對此，法新社已經承認錯誤並針對原有消息作出修改。

　　隨後，福山哲郎話鋒一轉，極力為日本辯護，稱「日方絕對沒有刻意誤導記者的報道」，「中方以『媒體報道失真』為由而取消原定的首腦會晤讓人驚訝和遺憾。

　　當然，這只是日本媒體單方面的說法，不可盡信。不過可以想像到的是，29日下午的幾個小時內中日雙方外交人員全都處於焦頭爛額的狀態。中方陷於法新社記者的「報道門」中，抑或是日方的某種圈套中（即日本或有意左右媒體報道，特別是外相前原誠司——請見作者寫的《中日首腦會談臨時取消釀成外交事件——中日之間到底發生了什麼？》一文，後另附）。

29日當中方通知日本取消首腦會談時，日方也同樣是一頭霧水。畢竟在會談前幾個小時臨時緊急取消計劃，在外交上極為罕見。菅直人在30日的記者會上就直言，「活了64年，第一次碰上這麼簡單又讓人驚訝的事」。

　　再看雙方對此事的反應。中方淡定異常，不說不論，不評不問。日本國內則已經亂了套，炸了鍋。日本國內輿論一方面批評中國的態度違背外交準則，另一方面也集中攻擊菅直人政府處理外交事務的能力——畢竟好好的首腦會談竟然被菅直人和前原誠司搞的泡了湯。

　　前首相鳩山由紀夫30日還出面以「中日關係」專家的形象出現，對菅直人政府大加批評。菅直人和外相前原備受指責。特別詭異的是，20日「主動出現」在記者團面前的前原誠司30日竟然不再露面，取而代之的是福山官房副長官和首相菅直人。當然，這也可能是出於會議日程計劃的安排，不過向來對華強硬的鷹派先鋒，而且又是29中日外長會晤的直接執行者，前原此時突然啞火，似乎大有深意，或許首相菅直人對前原的所作所為不滿，而將其「封殺」。

　　分析至此，關於中國為何不得已取消首腦會晤，大膽做出三個猜想：

　　1．日方破壞了會談氣氛。法新社或其他報道背後或許日方有故意誤導的嫌疑。前原想藉此「暗算」中國，昨天他在記者會上的積極表現已經甚是可疑。作為回應，中國不得已取消會談，以表示嚴正立場。

　　2．較為中和的可能是，法新社確實報道失誤。而考慮到東海問題和中日關係問題的敏感性，中方亦擔心這種錯誤報道會扭曲事實，造成中日兩國民意的反彈，因而緊急表態闢謠，也不得不取消首腦會談。

　　3．當然還有第三種可能。即外相前原誠司自9月7日撞船事件以來到29日上午的一系列所作所為激怒了中國，此次中方取消首腦會晤及避開前原誠司的溫菅十分鐘交談，這一做法實際上也是「教訓」一下前原誠司這位反華先鋒頭目。經此一事，前原處理外交事務的口碑在日本國內將大受影響，前原必須為他在釣魚島問題上的對華粗暴態度付出學費。

　　到底會是哪種呢？

中日首腦會談臨時取消釀成外交事件——中日之間到底發生了什麼？

　　10月4日溫家寶總理和日本首相菅直人巧妙的實現了廊下外交，中日關係適度緩和，但10月29日下午的幾個小時中情況突變，原本列入日程、定好時間的溫菅首腦會晤臨時取消，其間具體原因尚不明朗。但可以肯定的是，中日關係出現重大裂痕。以現在的態勢來看，稱之為外交災難也不過分，其嚴重性不亞於釣魚島撞船事件本身，而造成這一切的幕後元兇很可能又是日本外相前原誠司。

　　29日一天內組裡的同事們都在追蹤東盟峰會和中日首腦會晤的新聞事件，其中疑點和曲折頗多，事件來龍去脈大概如下：中國外長楊潔篪和日本外相前原誠司29號上午在越南河內進行了會談。會談原計劃為30分鐘，但最終實際會談延長為1小時20分鐘。會談結束後，前原主動走到記者團內接受採訪並回答問題，日本NHK和鳳凰衛視等都做了全程的採訪和追蹤。

　　前原在接受採訪時首先表示，針對釣魚島問題，中日雙方都重申了一貫的主權立場。除此之外，前原還詳細了披露了中日外長會談的內容和議題，除去朝鮮問題外，與中日關係直接相關的包括如下三點：

　　1.就關於恢復中日人事交流達成一致；

　　2. 針對東海油氣田問題，日方要求中方對白樺(中國名：春曉)油氣田的有關專家對開採工作做出詳細說明。

　　3. 稀土問題。前原稱對中方限制稀土出口的做法表示憂慮，並稱這關係到日本向中國的製品出口。前原還向媒體披露說，中方表示不會把稀土當做討價還價的工具，中方的做法是出於環境保護、資源監管的考慮，雙方會繼續協商此事。

　　前原還稱，會談在積極的氣氛中展開，預計兩國首腦在東盟會議上將實現會晤。此後下午14點左右，日本NHK電視台有報道說，根據日本政府相關人士透露，中日兩國首腦將於北京時間晚上8點在主要國際會議結束後舉行會晤。

　　一切看似順利非常，不過令人費解的是中午時分，接到有關方面的對此次外長會晤報道的要求，這讓組裡的同事們感到「不對勁」，感覺此次看似成功的外長會晤大有玄機。果不然，幾個小時後，中方取消了首腦會晤，並以極其嚴厲的口吻譴責首相菅直人和外相前原誠司。

　　外交部部長助理胡正躍29號晚在河內說，在東亞領導人系列會議前夕，日本外交當局負責人夥同別國再次炒熱釣魚島問題，日方在峰會期間通過媒體不斷散布侵犯中國主權和領土完整的言論。日方的所作所為破壞了兩國領導人在河內會晤的應有氣氛。由此產生的後果，日方必須負完全責任。此外，有報道稱「日本外相前原誠司表示，中日外長29日會見時，雙方同意將恢復關於東海油氣田開發問題的談判」。對此，中方表示，這些報道完全與事實不符。

　從時間上看，並從官方的中新網的報道來分析，29日下午14點15分的報道還稱「雙方認為，努力維護和推進中日關係是符合兩國和兩國人民的根本利益的，雙方同意保持經常性接觸，為改善和發展中日關係做出共同努力」，而到了晚上20點的報道，口徑驟然變成「日方破壞了兩國領導人在河內會晤的應有氣氛」，這期間前後不足6個小時，兩國外交人士究竟怎樣的針鋒相對？中日之間究竟發生了什麼？這其中疑點多多，茲略舉幾點如下：

　　1．中方一直稱並沒有與日方進行溫菅首腦會晤的計劃，即使是「中方取消首腦會晤計劃」這一新聞也是由日本媒體首先爆出。不過換個角度來講，日本媒體和政府人士的消息雖未經中方確認，但也並非完全不可信。也就是說，中日雙方也許已經在近期通過水下外交達成了首腦會晤的一致。而針對此事日方要明顯比中方高調的多，中方的態度則是盡量避免將其公開化，這是為什麼？

　　2．中方在外交辭令上使用了「破壞氣氛」、「負完全責任」甚至是「夥同別國」這樣語氣極其強烈的辭彙，已經足顯此次事件的嚴重性。從時間上看，中方的表態在外長會談之後，首腦會晤之前，考慮到此後有關部門的報道口徑知會，想必此次外長會談的前前後後必定是此次外交突發事件的核心癥結所在。

　　3．中日外長會談比預定時間延長了1個多小時之久，不禁讓人起疑，究竟是雙方「加深理解，深入交換意見了1個多小時」，還是雙方「對峙甚至是爭吵了1個多小時」？且會談後前原誠司主動走向記者團，回答採訪問題，這個舉動也和中國外長楊潔篪的刻意低調形成鮮明對比。前原本人似乎是急於向媒體公布希么，故作姿態，從而掌握輿論的主動權，將「單方面取消會談」的責任推給中國。

　　不管怎樣，此次日方似乎是有備而來，一心想將釣魚島問題處理國際化，並「惡人先告狀」，爭取國際社會的同情和支持，中方似乎對此缺乏防範。中國本來就和東盟國家在南海主權上存在衝突，此次再被日本率先出手拋出中日領土爭端。菅直人在東盟十國會議上拋出釣魚島問題，日本和東盟國家自然很容易找到針對中國的「利益共同點」。加之前原誠司心懷不軌，利用國際媒體作秀，故意曲解中方立場，自己大裝好人，卻使中方背上「單方面取消首腦會晤」的黑鍋。

　　情勢已不利，且看中國外交如何危機公關決策。

　　作者：木灰