怎麼判定直男癌的界線？

事情是這個樣子的，最近有個女性朋友，在閑聊的時候問我，如何看待某國外知名女模特以高價拍賣的形式，將自己的初夜賣給了中國香港的一位富豪。

我的回答是，我覺得這簡直是喪心病狂，這是一次徹頭徹尾的賣淫行為。並且表達了我認為這是對女模特未來丈夫造成侮辱的觀念。因為我換位思考了一下，如果我是那個女明星的丈夫，提及這段我會覺得很羞恥。我不知道外國人開放到什麼程度，但是我作為一個紅旗下長大的孩子，我可以接受未來妻子不是處女，但不能接受她有過這種類似於賣淫的行為！

然後那位朋友說我是直男癌，在新的時代，女性應該對自己的一切擁有掌握權，她自己雖然不會參與，但是她覺得這在未來一定會成為很正常的事，，，

所以，，，我是直男癌嘛！？？真的很懵逼

若要得出一個準確的結論，首先要明確，關於「直男挨」的定義權，在誰手裡。

究竟什麼是直男挨？是百度百科說了算，還是你說了算，還是我說了算？

——咱們誰說了都不算。只有以微博微信為主的、擁有龐大粉絲量的田園女權大V，說的話才有分量。它們一言九鼎，隨便發一條動態都有幾百幾千幾萬粉絲點贊轉發。粉絲把大V的洗腦言論奉為金科玉律，正常男人妖魔化，漸漸扭曲了「直男挨」原有的定義，正可謂量變引起質變。

現在，可以正面回答這個問題了——怎麼判定直男挨的界限？

作為一名具有民事行為能力的異性戀男人，只要你的任意一個想法、任意一句話、任意一個行為，使得田園女權不爽，那麼你就是直男挨。

舉幾個例子吧，更加生動一些：

1.如果你提醒女性注意安全，那你就是直男挨。

2.如果你不會拍照，那你就是直男挨。

3.只要你在聊天時說出了諸如「你好」「Hello」「在嗎」「多喝熱水」之類的字眼，那你就是直男挨。

4.如果你對某女約會遲到一小時感到不滿，那麼你就是直男挨。

5.如果你說「我不想找濃妝艷抹的女生」「我不想找經常去夜店的女生」「我不想找約炮的女生」，那麼你就是直男挨——而且是最噁心最該死的那種直男挨。

6.哪怕你說「我想找個溫柔賢惠的女生」「我想找個會燒菜的女生」，都是不折不扣的直男挨。

……

（但是，當你約會買單、買房加她名、給彩禮的時候，田園女權絕不會說你是直男挨——這不是男人應有的責任和風度么？？？）

（圖片來源於網路）

所以，在日常生活中，除非你確定一個女生不是田園女權或瘋子，不然，千萬不要表達以上想法尤其是第5條。不然，運氣好的話，田園女權會在罵罵你；運氣差的話，你會被掛在微博上，被幾千個瘋子群起而攻之，被噴成篩子。

另外，如果你是男同性戀，最好也要好好看一看我列舉的六條。因為，「直男挨」一詞並非男異性戀的專利，有時會成為你們的標籤。

恕我直言，在座所有男性，全是直男挨。

你就是直男挨，你別不承認。

不接受反駁。誰反駁，誰就和我們一樣——

像我們這種，站出來揭露田園女權真面目的人，則是「史詩級直男挨」「骨灰級直男挨」「教科書式直男挨」「大寫的直男挨」「晚期直男挨」……應該被田園女權們千刀萬剮。

所以這席話的潛台詞是，身體自主=賣淫。別怪我們反女權扣帽子，這是她們自己承認的。

對方這種價值觀，很難讓別人對"她自己不會這麼做"產生任何認同。連律他都懶得做，怎麼可能律己？

當對方女權癌的病灶不一定，那麼直男癌的界限也不一定。題目條件不清，無恆定量和常數，此題無解

直男癌的界線是因人而異的。

對於普通姑娘，她的氣球保持在正常大小，如果你主動去diss她的性別角色，那你是直男癌，因為這相當於主動用針去扎氣球。

對於田園女權，她的氣球是膨脹的，膨脹到你的地盤，如果你不後退，不哈著她，那麼氣球就會爆炸，你就是直男癌。

對於究極的女權癌，她的氣球會撐滿所有地方，不管你退到哪，你都會讓她爆炸，你都是直男癌。

就現在很多女性對直男癌的用法來看，男性成為直男癌的門檻是很低的。

對於這些女性而言，直男和直男癌的差別其實很小，只在於是否讓她們覺得不爽了。

同樣一些偏「男性」的行為，如果沒有讓她們不爽，就是直男，如果讓她們感到不爽了，就是直男癌。

比如，一個女性如果讓男性評價自己的穿著，假如這個男性想誇女性，但誇得不到位，女性會說這個男性是直男。假如這個男性想對她的穿著提出批評，而且這種批評讓她不高興了，那這個男性就是直男癌了。

再以題主舉的例子來說，如果這個女性也認同、理解你的看法，她就會認為你是直男思維。如果這個女性想強調自己身體支配的自由，並且認為是你的這種思維妨礙了她們的自由（我本人並不認同這種觀點），她們就會說你是直男癌。

女權的判定界線是直男等於直男癌