貞觀和洪武年間的國力對比？

06-28

貞觀和洪武都可以說是各自朝代由亂化治的開始，那麼它們鼎盛時期的國力（具體可包括但不限於行政效率、糧食儲備、人口多寡、對外貿易）對比究竟如何？
看了一下各位的回答，然而很遺憾大多解釋為「沒有可比性」，這顯然是把問題誤解成了「唐帝國和明帝國那個更NB」，事實上我沒想問這個。
具體來說，這個問題問的是：

以帝國成立30年為時間限，唐和明的行政效率、人口增長、糧食儲備、外貿水平哪個相比30年前變化更巨大？希望能有靠譜的統計數字來支持！
謝謝

兩個相差近800年的時代，拿來比較，秦叔寶戰常遇春。

比較絕對數的話，肯定是後者佔便宜了。

現存唐貞觀年間的戶口數據，比較詳細的是《舊唐書·地理志》中各州府建置沿革後分列的「舊領戶口」，系貞觀十三年（639年）大簿所錄之數，合計戶數3041871，口數12351681，至高宗永徽三年，「今見有戶三百八十萬」。

現存的洪武年間戶口數據有三項，其中洪武二十四年(1381年)，統計有戶數10684435，口數56774561。

是歲天下郡縣更造賦役黃冊成，計人戶一千六十八萬四千四百三十五，口五千六百七十七萬四千五百六十一。（《太祖實錄》卷214）

政權合法性：自古得國之正，沒有超過朱元璋的了…………李世民同學請坐下，我知道你爹李淵和隋煬帝是姨家表兄弟且被委任為一方鎮撫

軍事戰鬥力：以北方游牧民族為參考物，但是很多人有一個思維誤區，認為北方游牧民族的戰鬥力是原地踏步，其實不然。要知道北方游牧民族的戰鬥力是在逐步提升的，因為貿易的原因，天朝的高技術含量的金屬流入北方游牧民族，使得北方游牧民族的武器製造技術大幅提升，這也是漢武帝時5000步兵尚且能在十萬匈奴騎兵重圍中且戰且退的根本原因，也是三國時期的曹操依舊吊打北方游牧民族的重要原因……所以坦誠來講，唐初面臨的北方游牧民族與明初北元的戰鬥力是有相當大的差距的。從這點講，明軍的戰鬥力要遠高於唐軍的。

後勤保障力度：長安身處前沿，而明初的南京有長江天險……明軍的水兵的實力呢？陳友諒同學請坐下，你的故事大家都知道了……

即使陸戰不利，明軍也可利用長江、水軍確保首都無虞，而且南京背靠江南富庶之地，其水運網路的發達，在防守的可靠性和物資的集中運送上要比唐初強太多

官員廉潔度，有目共睹，明又勝出

若朱元璋和李世民對推一波，光李世民殺兄逼父的文宣材料就夠李世民喝一壺了……

隨後朱元璋的南方無人侵擾，而李世民的北方卻不得不防……

無論怎麼看，我覺得李世民要GG，他遇到的對手朱元璋可是有史以來第一個從南到北統一中華文明核心區的人，擁有強大的水軍和同樣強大的陸軍

李世民同學，別瑟瑟發抖，我們這只是一個假設，畢竟你遇不到朱元璋的

單論對政府的絕對控制力，三個李世民都比不上一個朱元璋。

也不是我瞧不起李世民，而是他和朱元璋本身就不是一個量級的。

真正和朱元璋對比的，應該是唐高祖和唐太宗兩個人，才最為合適。當然，能不能比得過，這就是另外一回事了。

還是那句話，你可以覺得洪武時期的整體國力不如貞觀，但是若論戰鬥力和執行力，朱元璋控制下的洪武則完全可以吊打李世民時期的貞觀。

當然是洪武啊。貞觀（627-649），洪武（1368-1398），你說後者綜合國力能沒前者強嗎?700年的差距就是新中國和蒙元。

貞觀之治與洪武之治看似都是王朝建國之初創造的盛世，實際有著本質的區別。第一，統治階層的不一樣，貞觀年間本質是大家氏族與皇帝共治天下。而洪武年間經過外族統治，世族的影響較小，太祖皇帝封的王侯公卿尚未形成魏晉南北朝那種延續幾百年的影響力，統治天下主要是老朱家的皇權。第二，貞觀之治是在唐太祖李淵的統治後，李淵其實是個很有為的皇帝，包括太子李建成，對國家的治理有著非常老練的手段，因此玄武門事變後，李世民接手的這個天下較為安定繁榮，前期給他打下了堅實的基礎。而朱元璋接手的是什麼？元末亂世啊。所以你說國力對比，肯定是貞觀之治要強於洪武之治的。

講真，初看到這個問題，我還以為自己打開的是貼吧，，，題主提這個問題，不是蠢，就是壞，鑒定完畢

瀉藥。和很多觀點一樣，可比性不強。

從官僚政治的高度成熟及專制主義中央集權發展的總趨勢看，洪武朝行政效率具有相對優勢。老朱雖然廢丞相，也有史料說出現內閣前如何如何累，但執行力真的相差不大。所以相對的，起胡藍獄、查空印案都可見其效果（但以國力看這點還是牽強）。

糧儲方面貞觀的確佔優，但這未免涉及貞觀由亂入治是否更具代表性，畢竟「隋家儲洛口，李密因之」不是空話。

人口是小農社會發展硬傷，洪武占絕對優勢，不過雖是由亂入治卻尚不及其後仁宣之治有生息之效。

雖然老朱厲行海禁政策，但貞觀的開放政治意義更高，貿易額度不適合比較。但有明一朝只好待到隆慶二年解海禁才算合法，大唐的市舶機構反而「生意興隆」。

凌晨打字缺漏可能較多，總之，結合初唐穩定的基本盤和「事實」上勒馬燕然的赫赫武功，國力還是略勝一籌的。而明朝也能支持永樂年間征漠北下西洋，其實才是成祖之前為由亂入治所作努力的成效。

當然是洪武年間強大，驅逐北元。朝鮮也稱我大明為父邦，唐被朝鮮揍了吧