艾灸是單純的依靠溫度刺激治病，還是灸的草里有藥用成分？

06-28

如果是溫度，不用艾草也可以吧？

這個問題很有價值，

我的認知是，一部分靠溫度，一部分靠物性。

用現代一點的話說，

不同的物質燃燒時釋放的能量的強度、方式、作用肯定是不一樣的，艾草的可能特別適合人體通陽，通能量。

反正，電熱毯應該是沒有這個效果的，遠紅外治療儀的效果有一點但是很差，比不上那一根艾條。

中藥的物性，現在越來越不被重視了，現在偏向於用藥治病，物性角度的治療應該被拋棄了。

在徐靈胎的神農本草經百種錄里，有很多章節提到，天地之理，物有物性，生於某個季節有某些特色的植物就可以治某些病，比如夏枯草，旋覆花，白芍，葛根，桂枝。

俗話說八木之火不可灸。灸材的演變史可謂是多姿多彩的，泥煤以為老祖宗是突然找到艾草這麼個東西作為灸材一路走到現在嘛！你可能聽都沒聽過，在歷史的潮流中老鼠屎也曾被拿來作為施灸的原料的，這是千真萬確的。

灸療起源於原始社會，自灸療產生以來，最初是燃燒一般的樹枝來燒灼，此後經過長年的篩選，最後選擇了部分木枝作為主要灸材，艾即在這一時期得到較好的發展。《詩經·王風》記載:「彼采艾兮」，這是目前艾最早的記載。《孟子·離婁》雲:「猶七年之病，求三年之艾也。」至《內經》言灸則用艾，並把艾作為灸療的代名詞。《素問·湯液醒醒論》:「當今之世，必齊毒藥攻其中，鐫石針艾治其外也。」《靈樞·經水》: 「其治以針艾，各調其經氣，固其常有合乎。」由此可見，這一時期已將艾確立為灸治的專用材料了，艾作為一種較好的施灸材料，開始得到廣泛的運用，並逐步佔據了主導地位。

為什麼經過了層層的篩選，最後確定了以艾作為灸療的主要原料呢！

灸療的原料不是僅有艾草，所以我簡單講一下原因。艾草在我國廣為生長，艾絨易得，易燃而不鬆散，熱力深厚、持久而柔和，氣味芳香、提神。由於艾絨具有這些優點，故艾絨被採用。

依靠溫度。詳細解釋，請看下文。

小明：[內經]局部熱刺激的生物學效應與艾灸溫通原理?

zhuanlan.zhihu.com

如果說是單純的靠溫度刺激，那麼我們是不是可以用溫水、其他柴火來代替；

如果只是艾草的藥物成分，那麼為什麼不靠服用艾草來調理身體，來取代艾灸的形式。

顯然，以上一種假設都是不成立的。

除了艾絨的溫熱作用、藥物成分，灸的樣式（包含穴位的作用）都在起作用。

補充一下，艾煙在調理過程中也起到一定作用。

人的生老病死，是什麼在決定？

細分起來有很多，概括起來就是陰陽。有陽無陰人可能就發狂而死，有陰無陽人就會咽下最後一口氣。那對於人來說，陰陽哪個更容易得到？哪個更容易失去？

陰易得，陽易失。

陰就好比是胳膊，陽就是這個胳膊的力氣。

陰就好比是車的輪胎，陽就好比是輪胎裡面的氣。

人世間補陽的東西有三種最補，分別是：吃的附子，硫磺（就是火山口的黃色石頭），做艾灸的艾絨。

那很多東西都可以發熱，為什麼艾炙最好？優點很多，比如同樣體積熱量大、易取得、易保存、副作用小、普通人易操作、價格便宜、還有它向下找水的特性，等等。

附子最好的在四川江油所產，但附子有劇毒，附子類似大土豆上面的小土豆，那個大土豆，就是川烏、草烏，古代用弓箭沾一點川草烏的汁液，就可以射死猛獸，毒性可想而知！

硫磺服用，為近現代很出名的中醫張錫純所提倡。但一般人掌握不好用量，容易出問題。古代隋朝時有服石的習氣，很多人中毒而死。

你可能會說，那還有很多發熱的。那些就不如這三個補陽效果好了，至於說為什麼，就是古人以神農嘗百草的精神，和類比的方法，已經把萬物都做了比較、歸納。大類就是木火土金水。

這些就不展開說了，多少時間都說不完，總之對於這個問題，我的意見就是既有溫度的原因，也有葯的原因。

我對艾灸這種療法很喜歡，所有市面上賣的相關書都買了，研究了，有喜歡的同好，也可關注我的公號豬木朗馬峰，大家交流，以上。

我就不信，艾條有比這個效果好

邀請我這個中醫黑來回答，嗯，艾灸能不能治病還是一回事呢!知乎通病，不先問艾灸能不能治病，就直接問為什麼!

我親自測試過

其它溫度刺激效果只有艾條三分之一左右

艾條缺點是溫度不好控制，煙霧大，自己一個人不好操作

另外大多數人只是知道艾灸穴位，從來不知道艾灸應該有什麼效果

其實艾灸理論在最近三十年有了突破性的進展

嗜熱點，痛點的發現，吹灸的發明，普通人只要稍微學習一下，就懂了應該如何灸

以前我們只知道針灸只有扎針有針感（燒天火，透天涼），平常人一生都難以學會

而艾灸灸感的發現，結束了針獨霸的局面

很遺憾，發現這些的醫生都已經去世了，他們的後人，徒弟也無人繼承

主要是艾灸治療起來比較麻煩，不能產生有更好的利益吧（苦笑）

就寫在你這裡吧，估計也不會有什麼人看到了

我就看看不說話，看看你們怎麼在這個問題下面編

艾灸是一種自然療法，紅外輻射和物理溫熱刺激的物理作用，通過皮膚和穴位溫熱透皮吸收，作用與人體為機體細胞代謝活動，免疫功能提供必要的能量，從而達到養生，保健之效果。

您好，您這個問題很有意思。彷彿是在問電蚊香是依靠電還是附帶的藥片。

艾灸溫度有高有低，如果說僅靠溫度刺激起作用的話，為什麼不直接研發急用熱刺激治病的儀器呢？這種儀器肯定比現今正在使用的大多數儀器製作簡單吧？如果已經製造出來了，那現在的醫院為什麼還要推出傳統的艾灸來治療呢？且純黃金艾絨的成本不低，所以大多數美容院僅僅將艾絨放在暖燈里對著人體照射，甚至沒有將艾絨點燃，這樣溫度也達到了，甚至沒有消耗艾絨，但您覺得這有多大的效果呢？

艾灸里，艾絨是必須的，溫度也是需要達到的，缺一不可。如果您想從事這一行業但又捨不得艾絨，那就請您放棄吧，別去騙別人的錢為真正做艾灸的人抹黑了。如果您是想要用艾灸來調養自己的身體，就請您在能接受的經濟範圍內選擇較好的艾絨，對自己的身體負責。艾灸這一行真的魚龍混雜，更多的是商業人士，而不是艾灸人員。但是也有真正做艾灸的，我知道的幾個艾灸從業者，店面不大也不豪華，但是治好了好多人。

其實說得再多，您如果質疑的話，那還是相當於沒說。您問了這個問題，說明您可能將要接觸這個東西，或者已經接觸了。既然如此，還對此存在疑問的話，說明您還不夠了解這個東西。

我身邊很多人聽說我在做中醫理療，表示不理解，感覺在她們眼裡中醫是種玄學的樣子。一個兩個人這麼認為也就算了，很多人都這麼認為，甚至還有人問我打通任督二脈了沒有。這就有點調侃的意思了，但是調侃得多了，無疑會讓人很心累。但是我做了有效果，我就堅持。當然，這僅僅是以我這個消費者的角度寫出來的感受。如果您也是消費者，您也自己去感受，如果有用就堅持，如果您覺得沒有艾絨也能達到療效，那您也不妨試試，自己去感受了就清楚了。作為消費者對自己消費對象存在疑慮是正常的，而打破這種疑慮最好的方法不是靠網上的文字，而是您經歷了的，實實在在的對比。

如果您是商家，那就請您摸著良心從業。這麼簡單的問題仍要提問說明您根本不了解這一行，那您可能也只是個商業人吧？沒有艾的艾灸您還指望它出療效？有艾的艾灸能不能馬上見效都還得看體質呢。如果您被那些加熱的儀器騙了，可別怪我沒提醒過您。

艾葉是常用的中藥之一，性溫、味苦、辛辣、芳香，有溫經止血、散寒止痛的功效，中醫多用於虛寒性疾病的治療，而艾灸的適應症也多數是虛寒性疾病，再就是艾絨的燃燒特性，持久，緩慢的燃燒比較適合灸，艾溫熱的藥性會隨艾灸進入人體組織。

這題目下真是大仙聚集，點燃艾草就能發現地下水都能編出來——古人雖然落後又迷信，但古人不傻，憑一己之力讓全軍渴死的壯舉沒有哪位領兵的幹得出來。還有有拿出能量、穿透力、催化劑、波長的……看來培養韭菜不能光靠中醫啊～

難道就不能說焚燒艾草有濃烈的特殊氣味，儀式感特彆強，加之病人信仰堅定，所以分泌的多巴胺會緩解病痛嗎？

艾灸的作用有點類似於太陽，陽氣很足。還有艾草燃燒時熱量的穿透性特彆強，經過檢測，說是其波長接近於陽光，和人體波長接近。

這個問題我之前也接觸過，確實和有的人說的很一致。用針灸主要是靠刺激穴位，讓本來不太通的穴位舒暢，藥物則是引子，就像一種生物催化劑，更好的疏通經絡。

溫度是其中之一，但不是主要作用。

講個故事，古代行軍時沒法攜帶大量的水怎麼辦，帶郎中，然後軍隊駐紮的時候派士兵和郎中一起出去尋找艾草，找到後採集到一起堆成草堆點燃，然後方圓5里內只要地下有水就會在地面上升起青煙，，古代醫家就利用艾草的特性來治病。

你用紅外線或者烤爐能有這功效么？

中醫雖然帶有傳統屬性，但其也擁有超前的治療技術，切勿瞧不起中醫。