關於光緒接班合法性？

這些年很多歷史節目一講到同治帝駕崩（1875），慈禧立新君時就說當時宣宗長子奕緯無子，其嗣子載治為過繼所以其子溥倫不當立，然後又說因此溥字輩無當立者所以立載字輩，其實不然，宣宗第五子惇親王奕誴的長子載濂的長子溥（1873-1932）是當時宣宗支系中唯一的溥字輩，按照禮法應該被立為新皇帝。溥偁有兩個兒子，長子毓岱（1894-1946），次子毓喦（1918-1999）被清遜帝溥儀立為了接班人，可惜那個時候大清已經亡了。

溥偁這樣一個重要人物為什麼歷史存在感很低從來沒有人提，而且慈禧立其二叔端親王載漪兒子溥雋為大阿哥而從來不考慮溥偁

我看到的問題是這樣的，截個圖存個檔。

然後。

別的不說了

普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣。王法，是帝王的法。慈禧時期，誰是執政者？建議題主了解一下慈禧的性格以及當時時局，坐皇位的那個人，傀儡而已