海豚作為捕撈鯊魚的誘餌被大量捕殺，能制止這種行為嗎？

06-27

原文：海豚作為商業性漁業誘餌被大量捕殺6月7日，有新研究表明，在商業利益中，海豚和其他海洋哺乳動物被大量捕殺或用作誘餌。但有關部門卻很少關注這種故意拿保護動物作誘餌的問題。一項新的科學文獻調查表明，用海洋哺乳動物作為誘餌的現象非常普遍。世界範圍內33個國家40種哺乳動物都因此慘遭殺害。

在南美地區，這樣的例子挺多的。

比如生活在亞馬遜河裡的亞河豚（Inia geoffrensis），儘管當地民間傳說中認為這種淡水鯨是有靈性的，甚至會變幻成英俊的男子形象和少女交合，捕殺亞河豚是不詳的，但是每年依然有一定數量的亞河豚被殺害，其最終用途也是作為商業誘餌，用來釣鯰魚：

而從70年代開始，秘魯和智利的南方帝王蟹（Lithodes santolla）捕撈產業開始威脅到著至少2種海豚生存，出海捕蟹的漁船上，總是順手帶著魚叉，其最終目標，就是出海途中可能會出現的智利矮海豚（Cephalorhynchus eutropia，也叫黑矮海豚）和皮氏斑紋海豚（Lagenorhynchus australis）。

黑矮海豚

皮氏斑紋海豚

時至如今，這種免費誘餌用途已經從捕蟹蔓延到了捕鯊領域——這種用途變化的原因是什麼，我們中國人自己心裡應該有點數。

13年的時候，有記者跟隨秘魯的一條漁船見證了這個過程，看圖吧：

看起來是一頭皮氏斑紋海豚

儘管在咱們國內聽到的和捕鯨相關的內容，大都是關於我們東方的鄰居的，但發生在南美的這些故事，也早就不是新聞。實際上，雖然1982年通過、1986年實施了暫停了商業捕鯨提案，但捕鯨行為並未完全消失，一些國家以科研的名義捕鯨——比如日本、挪威（其捕殺規模比日本還大）、冰島，一些國家的傳統捕鯨文化使得他們可以得到捕鯨的配額——比如丹麥的法羅群島，加拿大美國俄羅斯的因紐特人和印尼的一些村落，還有的國家，要麼就乾脆沒參與國際捕鯨委員會，要麼就對國內的民間捕鯨行為無法完全管控、甚至完全不準備管控。

尤其是近些年來，的確有一些鯨的種群規模得到了恢復，一些歷史上的捕鯨國已經著手於推動重啟商業捕鯨。像日本、秘魯、冰島、挪威這些國家，都在為此積極遊說。這種大環境下，秘魯不對國內漁民的這種濫捕行為作出管束，也沒什麼不正常的了。

我們必須承認，人類和其他物種一樣，也必須從自然界中汲取資源用以生存，但我們對於鯨和海豚的捕殺，卻往往限於失控。人類的捕鯨歷史久遠，最早的捕鯨活動，的確只是為了滿足食物需求，後來的巴斯克人和北美殖民地捕鯨，主要講目標放在用來照明的油脂上；二戰結束後的美歐、日、蘇抹香鯨捕撈業，主要是為了優質的鯨腦潤滑油用途，而現今，日本的海豚捕捉、俄羅斯的虎鯨捕捉，更多是為了供應中國為主的海洋主題公園市場（這裡只討論活體海豚，日本對小鬚鯨、長鬚鯨等的捕殺不再討論之列）。

這些目的可能並無高下的區別，但印尼和北極地區的原住民捕鯨，對鯨的種群影響是很有限的，但像我們之前的商業捕鯨，其捕殺規模之大，就很容易再次導致一些鯨的瀕臨滅絕；而像秘魯、智利這樣的為漁業目的而產生的濫捕，原本就不受管控，如果被作為誘餌的是已經瀕危的鯨，就更容易鑄成大錯。

實際上，是否要重啟商業捕鯨，如何平衡獲取資源和保護物種之間的關係，一直是一個國際難題。鯨不比牛羊，我們既無法成本可控的商業化養殖，它們的種群增長和恢復速度也太慢。

更棘手的是，各國對待此的態度錯綜複雜，甚至可以說是各懷鬼胎。即便是屢屢在國際上怒懟日本的澳大利亞，其反對捕鯨的根本原因恐怕也並不是為了動物保護，而是因為日本的捕鯨威脅到了他們周邊的觀鯨旅遊，並有可能在未來可能重啟的商業捕鯨業中，面臨周邊海域資源匱乏的局面。

我們當然都希望鯨這樣聰慧偉岸的生物可以得到保護，但現實的確就是如此殘酷。

既然有些知友以身作則在我評論區里實踐知乎現在的「陰陽怪氣」大氛圍，那我也再說幾句，否則怕是有些人要以為我脾氣好等於沒脾氣。

我原文提到，為什麼捕殺海豚的主要用途從釣螃蟹拓展到釣鯊，「作為中國人我們心裡應該有點數」，難道不是如此？現今環境下，全球市場上的魚翅有95%流入中國境內，中國的魚翅貿易催使這個領域變得非常有利可圖，南美的漁民都因此改變了自己的漁業目標，這不是事實？

我原文還說，現在的活體捕撈海豚，主要是供應中國為主的海洋公園市場，難道不是如此？在歐美海洋公園、海洋哺乳動物表演行業快速衰退的大環境下，中國各地正在上馬的海洋公園有多少？活體捕撈的海洋哺乳動物是不是大量流入了中國市場，這不是事實？

更令人費解的是，居然有人在評論區說什麼「全球性的問題，為什麼要中國人埋單」，咦？你既然知道是全球性的問題，為什麼得不出「全球性問題需要全球共同努力解決」的結論呢？既然是全球性問題，就各國都參與進來，各自管好自己的事，難道不該是這樣？我說的這兩點，的確就是和中國相關，和中國關係不大的（比如日本捕殺小鬚鯨吃肉），我就在後半部分一段略過（這不是廢話嗎，我是寫給中國讀者看的，從自身角度出發，講和我們有直接關係的事，有問題？）

哦，把事實說出來，就是讓中國人「背鍋」？和中國相關的、中國應該可以在這個方向有所作為的事，就是讓中國「背鍋」？我們中國人現在已經玻璃心到這個程度了？你確定是我在讓你背鍋，還是你遇到事先想到甩鍋？

還有人在評論區把捕鯨和毒品貿易相提並論，提出什麼「美國是最大的毒品消費國，難道產毒國家的鍋也要美國背嗎？」的詭辯。問題是，現在的打擊毒品浪潮中，美國人難道沒有作為？他們國內沒有打擊毒品貿易嗎？他沒有參與全球性的對毒販的聯合行動嗎？他沒有對產毒國家、產毒地區提供替代種植的資金和技術扶持嗎？這不正是美國、和所有被毒品貿易威脅到的國家積極履行自己職責，共同為消滅毒品貿易而做出努力的生動寫照嗎？美國有像你這樣玻璃心的先跳出來說「不關我的事」？

中國有對魚翅貿易做過這樣的努力嗎？中國有對活體海豚進口做出這樣的努力嗎？

最搞笑的就是下邊這位了：

你連我說的什麼都不知道，我說秘魯你跟我扯日本，還另開一個回答怨婦一般埋怨我禁止你評論，呵，，你要評論我的觀點，至少得先知道我的觀點是什麼，不然你討論什麼？又是誰給你的勇氣和資格呢？

昨天晚上剛好在b戰看了一個up主做了一個關於《海豚灣》紀錄片的視頻，正好回答這個問題。紀錄片的拍攝人員冒著生命危險去拍攝日本太地町漁民殘殺海豚的惡行，看到一個畫面海豚的血染紅了整個海灣，讓人膽戰心驚，更為可怕的是這種事情得到了政府的默許，真是為了錢連人性都泯滅了。海豚肉還被包裝成昂貴的鯨肉進入了人們的餐桌，進入了當地小學生的餐桌，而且據專家證實海豚肉里的汞含量高達200ppm,嚴重超標，政府規定的標準是0.4ppm,汞作為一種劇毒的物質，可以引發水俁病，日本曾出現大規模的水俁病，出生的嬰兒都是畸形的。紀錄片播出後據說太地町有所改善，但是日本其他地方情況依然嚴峻。在這裡要感謝導演，主演等人給我們揭露這樣殘忍的行為。

佛羅里達大學(University of佛羅里達)研究員瓦內薩·明策(Vanessa J.Mintzer)在一份新聞稿中說，目前還不清楚捕殺海豚會對當地其他哺乳動物造成什麼樣的影響，但是，肯定會影響生態系統的平衡，為了生態安定，科學家希望儘可能了解在其他物種在哪裡會被同樣作為誘餌捕殺，並儘早的阻止這種情況的發生。

同時，研究人員希望，每個人都能遵守禁止捕殺海洋哺乳動物的法律，號召那些以哺乳動物為誘餌地方能保護珍稀動物。

科學家們認為，使用哺乳動物作為誘餌經常發生在漁業中，並且是一種不可持續的「自殺式」謀利，由於人們不了解漁業生態和哺乳種群之間的厲害關係。在某種情況下，還會認該物種威脅正常生態系統。

因此，為了保持食物鏈的穩定和維繫生態物種多樣性，一定要禁止對哺乳動物的亂捕亂殺，最終，收到自然報復的，只可能是人類自己。

人類對資源的侵佔必定處於失控狀態，從遠古僅為果腹，到現在商品的大量泛濫，出發點從來就不是生命本身的價值所在，記得有一個朋友說，什麼是生物進化和變異，很有可能其他生物的進化是正常的，而人類的出現，是變異所致……

適度捕撈，不破壞生態平衡，就不反對。

有些人覺得殺個海豚就泯滅人性殘忍至極，怕是沒見過菜市場殺活魚，殺魚放血談不上殘忍。

我看只是因為一般魚類的血液不夠多不夠紅，才無法喚起一些人廉價的同情心。

看看勞動人民在殺魚節上多開心。

菜市場稍微血腥一點。

每個國家的保護動物是不一樣的，美國英國澳大利亞等國家限制捕撈鯊魚，但這絲毫不妨礙中國在非洲的魚翅生意。

另外，海豚也算鯨類。

而在捕鯨這件事上我國的態度是這樣的。

為什麼中國支持日本捕鯨？?

www.zhihu.com

這是2007年的文章。被一些人譴責的日本捕鯨問題，真的很嚴重嗎？ 20年才捕撈了1萬頭鯨魚而已。

今天，日本政府發表聲明，宣布將在未來幾個月暫停捕殺50頭座頭鯨，國際愛護動物基金會(IFAW - www.ifaw.org.cn)對日本政府的這一作法表示歡迎。日本於今年11月18日派遣捕鯨船前往南大洋鯨類保護區捕鯨，今天的聲明是幾個月來公眾呼籲和各國向日本施加外交壓力的結果。

IFAW全球鯨類項目主管Patrick Ramage指出，「這一消息對於50頭座頭鯨來說是件好事，然而，日本捕鯨的規模仍在擴大。日本僅僅撤消捕殺座頭鯨的計劃是不夠的，它應當停止一切捕鯨活動，加入到全球日益壯大的鯨類保護的行列中來。」

1986年，國際捕鯨委員會(IWC)頒布全球性的商業捕鯨禁令。目前，日本政府正在進行自禁令頒布以來最大規模的捕鯨活動。在未來的三個月中，日本計劃在南大洋附近國際知名的鯨類保護區獵殺935頭南極小鬚鯨和50頭瀕危的長鬚鯨。2008年晚些時候，日本還將在北太平洋捕殺更多鯨類。

自1986年國際商業捕鯨禁令頒布以來，日本打著「科學研究」的幌子，已經捕殺了超過10000頭鯨。然而，我們未見日本鯨類科研方面的成果問世，卻看到鯨肉源源不斷地被賣到超市和餐館。科學家和法學家都批評日本規模不斷擴大的捕鯨行為不僅毫無必要，而且是非法。

了解更多關於捕鯨和鯨保護方面的信息，請訪問http://www.stopwhaling.org。

受IFAW委託，一些國際法學專家組成三個獨立調查小組，對日本捕鯨展開專項調查。調查顯示，日本捕鯨違反了《聯合國海洋法公約》、《南極條約體系》、《瀕危野生動植物種國際貿易公約》和《國際捕鯨公約》。