好基友一輩子？不存在的
來自專欄讀《通鑒》記 ? 三國部分
關羽自知孤窮，乃西保麥城......十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平於章鄉，斬之，遂定荊州。
——《資治通鑒?卷六十八?漢紀六十》
建安二十四年（公元219年），發生了太多的事。
年初，劉備攻打漢中，黃忠於定軍山擊斬夏侯淵，這是曹操親族中的翹楚，曹操因此傷心不已。但劉備一定不會想到，到了年底，孫權就把關羽給殺了。
前篇我們已經大體介紹了東吳偷襲荊州的事。本篇，我們就來把剩下的拼圖補全，來看看關羽之死的背後，是怎樣一場三方博弈，鬥爭與聯合都被展現得淋漓盡致的陰謀。首先，我們需要整理一下，看看在建安二十四年（公元219年）這一年間，都發生了哪些大事：
正月，曹仁平定宛城之亂，回防樊城。同時，在漢中前線，曹軍主將夏侯淵被黃忠所擊殺。 三月，曹操西出漢中，劉備因險而守，拒不出戰。
五月，曹操退回長安，曹劉雙方耗時約兩年的漢中之戰結束。 七月，劉備於蜀中稱漢中王。 八月，曹操勢力範圍內的南陽等地又發生叛亂。叛軍與關羽積極聯繫，關羽於是揮師北上，並趁著漢水暴漲，水淹七軍，圍曹仁於樊城。樊城距許昌未遠，一時間，華夏震動。
十月，曹操至洛陽，開始考慮遷都以避禍。司馬懿等諫言：可聯絡孫權偷襲關羽。孫權在收到曹操的消息後，很快給出答覆：同意出兵。同月，曹操派出徐晃救曹仁。 閏十月 ，呂蒙以計矇騙關羽，偷襲荊州得手。同時，曹操增兵徐晃，破關羽軍。十一月，孫權取荊州，關羽兵散，敗走麥城。 十二月，關羽被殺。
通過以上梳理，我們不難看出，關羽此次出征的機會把握得極為巧妙：首先，是南陽一帶的叛亂已經讓曹操焦頭爛額；其次，是借著漢水暴漲，將曹仁圍在了樊城。事情的轉折點，出現在曹操救援無望後，聽從司馬懿的建議，開始聯絡孫權。
而孫權的反應，很是值得玩味：他在收到消息後，立即便同意了曹操，連個欲拒還迎的過程都沒有。不僅如此，孫權還寫信給曹操，表示希望對方能夠保密，夾擊關羽，以期一戰而竟全功。
事實上，東吳一方自從兩年前魯肅死後，隨著呂蒙開始主導東吳的外交軍事政策，其外交方略便已開始轉向。 當時，呂蒙曾跟孫權專門進行過討論。孫權認為，本著繼承和發揚魯肅遺留下的孫劉聯盟合作精神的考慮，東吳目前的戰略重點應該轉移向徐州。至於荊州，雖然也特別想要佔據，但目前聯盟畢竟尚在，劉備又抵死不還，因此暫時也無可奈何。《資治通鑒》行文至此，專門花筆墨對孫權這種背後一聲不響就捅盟友刀子的行為，做了解釋：
但呂蒙並不贊同這一觀點。呂蒙認為，戰略目標還是得盯住荊州。
因為徐州雖好，但易攻難守，很容易招來曹操報復。而若能全據荊州，則可以保有長江之險。更何況，如果放任關羽在長江上游，那麼我方始終是仰人鼻息，要看別人臉色行事的。因此，還是得打荊州的主意。 孫權接受了呂蒙的觀點。 你看，其實早在魯肅死後，奪取荊州便已是東吳的既定國策。基於此，就可以夠理解為什麼曹操才剛一伸出橄欖枝，孫權便在第一時間進行了回復，並且立即出兵。而劉備一方，在失荊州一事上，最大的問題則在於：從上到下，都沒有發現東吳的政策已然轉向。
站在劉備的立場上，他一定會覺得孫權簡直就是一個白眼狼，居然在盟友的背後這麼捅刀子！自己雖然臉皮也厚，但這麼沒下限的事，也還是做不出來的，他孫權竟然能如此下作到如此地步！ 而隨著曹操和孫權一拍即合，關羽的命運也就此被註定。於是，我們才看到了在之後的幾個月時間裡，局勢急轉直下——劉備甚至連救關羽的機會和時間都沒有。
- 可問題是，早在四年前，劉皇叔就已經跟盟友因為荊州問題鬧得很不愉快了。
所謂聯盟，成立的關鍵點在哪裡？ 答案是，利益要一致。這種一致，不止是事先的一致，更包括事後的一致。 而孫劉聯盟雖然看起來牢不可破，但其實，它只是在曹操的軍事壓力下，所形成的一種應激保護同盟。只要曹操的軍事壓力一旦消解，那麼雙方之間的齟齬，就會立即上升為主要矛盾。
因此，孫劉雙方才會從赤壁之戰前的如膠似漆，走到如今的拔刀相向。並不是因為雙方不願意刻意維護盟約，而是現實使然，不得不散。
- 更何況，孫劉聯盟從一開始，還就是兩弱抱團，對抗一強的組織。
以上這些不可言說的微妙，在日後猇亭之戰後依然有所體現。
劉備大敗而還後，兩國隨即開始接觸，正是因為一戰之後，雙方對於荊州的歸屬已無分歧，孫劉之間重新回到利益大於分歧的局面。
對於這種現狀，孫劉雙方都心知肚明。
猇亭之戰幾年後，蜀吳兩國訂立盟約，將魏國的疆土在紙面上做了劃分。孫權面對著蜀國使者鄧芝，言不由衷的說了一番場面上的客氣話：「以後你我兩國平分天下，永結盟好，真是美事一樁啊！」 鄧芝聽了，直接回復孫權：天無二日，民無二主。到時候我們君各盡其力，臣各盡其忠，還是憑實力見輸贏吧！ 孫權感慨良久，說，你可真是個實誠人吶！朋友和盟友，一定是兩種不同的人。朋友會為你的成功和進步感到由衷的開心；而盟友，當你們聯盟成立的目標被消解、彼此實力又拉開了差距的時候，也就是你們分道揚鑣的時候了。職場之上，有一句感慨我們常常都能聽得到：「工作之後，就很難在公司交到真正的朋友嘍！」
回頭想想，確實如此。因為我們大家走到一起，本就是為了追求共同的利益。這種利益一旦消失——比如一方獲得升遷，或者共同實施的項目完結。那麼，雙方的關係便會迅速消散，很快就形同陌路，各自冷暖。
番外 | 我們的說書時間
- 壹
孫權究竟應不應該偷襲關羽？
站在孫權的立場上，答案當然是應該。既然集團的既定政策是奪取荊州，那麼如今有這麼好的機會，為什麼要放棄？難道還真等著劉備乖乖的還回來不成？ 從孫權和呂蒙決定將戰略重點轉向荊州的那一刻起，孫劉聯盟就已經被拋棄了。所差的，不過是得等一個合適的機會而已。 那關羽要不要殺？ 答案也是應該殺。既然決定了和劉備翻臉，那麼就要用盡一切的手段來保證勝利，而且盡量做到永絕後患。如果做而不絕，將關羽放回成都，那麼關羽就將是劉備內部永遠的反孫派。 斬草不除根，春風吹又生。- 貳
隨著呂蒙偷襲荊州成功，是否就能說明魯肅之前定下的孫劉聯盟政策是錯誤的呢？
並不是。聯盟，是雙方基於當時的情況所做出的必然選擇。
只是，想要維護住一個聯盟的穩固，就應當在做好大格局一致的基礎上，允許有小細節方面的矛盾和摩擦。 具體來說，孫劉雙方要維護的，應該是共守長江這個大原則、大格局。但是，具體到荊州的歸屬，可以商量。 孫劉雙方儘管時戰時和，但原則一貫如此：孫權在奪得荊州以後，也還是希望兩方交好。而劉備後來侵吳，目標也只是荊州，而且在大敗之後，依然希望雙方能重新結盟。 雙方的這種心理，其實換一種通俗一點的表達來進行概括：「既然大家都出過軌，那要誰也別計較誰了。日子這麼艱難，還是湊活著搭夥過吧。」- 叄
關羽的悲劇，往下千年，依然在上演。
北宋末年，宋廷與女真結盟，共同攻打遼國。最終，遼國被滅，女真坐大，成立金國。而大宋，最終將自己的國土也變成了女真人的獵場，靖康之恥後，北宋滅亡。
然而宋朝人不長記性，一百多年以後，類似的事情又來了一次：南宋和蒙古聯合滅金。之後，雙發又開啟了長達幾十年的宋蒙戰爭。最終，一切以南宋的被滅亡為告終。 在這兩場悲劇中，宋、遼、金三方都有巨大的決策漏洞。 在事情的一開始，對於遼和金而言，當自己受到外敵入侵，那麼之前對宋朝保有的戰略優勢就已經不復存在。此時，必須重構雙方關係。 然而，遼和金顯然都沒有意識到這個問題，依然對宋朝保持著固有的、卻已經沒有實力支撐的強勢，最終導致了宋朝的敵對。如果當時遼和金能夠及時調整策略，放低姿態，重新簽訂盟約，那麼大宋應該是不至於落井下石，趁火打劫的。 而宋朝的問題則在於，他們把盟友當做了朋友，以為朋友會為自己兩肋插刀。殊不知，最後卻被盟友插了兩刀。女真人插了一刀，蒙古人又插了一刀。 當共同的敵人被消滅，盟友實力又在你之上，他為什麼還要罩著你、帶你玩呢？
- Review -
關羽失荊州 | 一場無可挽回的悲劇
蔣干勸周瑜 | 離間之語 無間之道曹操與劉璋 | 什麼才是尊重的基礎- More -
文字內容原創
謝絕未經授權轉載 三國之前內容已歸檔入 微信公號「喻以流年」 不再搬運圖片來源於網路版權屬於原作者如有不妥請告知刪除
推薦閱讀：
※荊州戰國楚墓出土竹簡《詩經》 系楚墓首次出土_新華湖北
※荊州博物館館藏的男女古屍
※荊州楚墓暨熊家冢出土玉器特展（一）
※湖北荊州熊家冢出土玉器鑒賞
※國家投資900多萬元維修荊州古城牆 4月至12月