歡迎加入AMD YES!--magicbook銳龍版 is coming

歡迎加入AMD YES!--magicbook銳龍版 is coming

來自專欄機友·筆記本的摩天大樓

AMD(悲壯音樂起)和龐大的Intel帝國抗爭,終於迎來了一絲曙光!

(號角聲起)R5-2500U!R7-2700U!芯秒Nvidia顯秒Intel!4C8T!Intel被迫跟進擠出八代U這樣一大管牙膏!

不行我編不下去了……


最近華為新出爐的MagicBook銳龍版是真*便宜的不像實力派啊。考慮到自己並不玩遊戲,同時只是用魔法本作為一個便攜需求,作為一個理(窮)智(逼)的學生黨,如此低廉的售價作為一個備用機還是相當合適的。之前也在MGB剛發布時做了個簡單的預期:

如何評價榮耀magicbook銳龍版??

www.zhihu.com圖標

閑話少敘進入正題。

作為AMD的一顆復興之作,R5-2500U的理論性能直追i5-8250U,集顯Vega8的理論性能也直逼mx150,當初的理論評價可以參看:

Coolwriter:2018年初輕薄本選購指南(配置及需求分析二:Ryzen APU)?

zhuanlan.zhihu.com圖標

雖然功耗差了些,理論性能還是很豐滿的。筆者最近購買了Magic Book作為便攜需求,也就是希望他能滿足我的日常娛樂和輕量辦公的需要(說白了,貧窮限制了我的購買力吶,我也想買個X1C啊OTZ)。

AMD受內存、廠家調教影響,很可能呈現不同的性能和風格。RYZEN的解鎖等操作筆者之前也並未接觸過,只使用默認狀態進行了測試。R5-2500U究竟能不能擔得起日常使用還是測試一下再說吧。

業餘評測,興趣所致,如有失誤,敬請指正。


【目錄】

1. 簡評

2. 配置簡介

3. 開箱及軟體

4. 續航測試

5. 硬體介紹及性能測試

6. 遊戲測試【0615日修改!之前在電源高性能和遊戲加加下的測試不準確!

7. 簡單拆解

8. 使用體驗和一些結論


【簡評】

MagicBook是一款滿足日常的輕薄本,它確實做到了便攜、美觀、性能滿足輕辦公的需求,而且價格實惠。

給普通用戶看得懂的結論:

如果你就是想買一款輕薄本,做好了不玩遊戲的準備,希望外觀簡潔,並且對性能要求不高,而對續航和便攜要求較高,比如像我一樣做便攜、簡單辦公和影音需求,需要一個Windows設備完成一些簡單的工作,10W的i5-8250U能做的事它都能做,簡單的CAD,寫個文檔啦,等等。那這個本子是合適的。而且放在3999以下這個價位,我還是可以說一句,Magicbook這個本子還是非常合適的。

如果你對CPU、顯卡性能有更高的要求,即使對華為榮耀品牌有好感,也建議選擇Intel版本的MagicBook吧,CPU雖然功耗水平相同,但那款的顯卡性能確實要強不少。這些點充分體現了「一分錢一分貨」的道理。(和AMD調教經驗不足也有關吧)或者去挑選挑選15W功耗的i5-8250U,這類本子也是很多的。

但是!也請注意!MGB並不是4千以下唯一的選擇!在下面這篇我的回答中,我就提出了他的四個對手。而榮耀做為新廠商,在售後、BIOS開發、配套軟體等方面還在追趕,這些上的成本的降低也帶給MGB性價比,但這些顯然也是成本,希望各位理性購買。

如何評價榮耀magicbook銳龍版??

www.zhihu.com圖標

給想了解細節的硬體黨的參數:

前期榮耀的宣傳太火熱了,這句宣傳語令筆者認為MagicBook性能發揮極強

其實有一行小字寫的這是AMD的官方數據,可以說是廠家用來甩鍋的……

首先提醒一下,Aida64和HWinfo64顯示的功耗值據朋友證實是略低的,由於筆者沒有功耗表,所以各位在軟體測試結果上酌情加一些功耗應該就是真實水平了

單烤FPU和Cinebench R15測試中,由AIDA64和HWinfo64監測顯示,R5-2500U功耗基本維持在10W到11W的幅度(在室溫較高、先做一些其他工作的後期過熱的情況下,會降頻到7W的水平),推測真實功耗應該就是13W,最高到15W的水平。頻率維持在2.3Ghz附近,大概類似i5-8250U的水平。單烤CPU時Vega8則是在1.1Ghz到1.2Ghz左右,並不能達到25W。這點雞賊的宣傳必須該背鍋!

【農企的宣傳思路似乎就是CPU單測一個最大值,GPU單測一個最大值,導致實際使用中並不能達到這樣的值,AMD NO!】

Vega8在3DMark跑分測試中,理論得分和940mx類似,還可以。

更新:在Fraps記錄幀數,電源選擇平衡模式時,測試和之前測試結果差距很大,特別更正!在選擇畫質為中畫質情況下,測試兩次的結果均維持在60幀附近,達到了遊戲需要。所以結論應該是可以進行LOL級別的遊戲,如果要求更高則不推薦了。

原測試結果如下,雖然錯誤,但為避免誤解,不刪除,改為引用格式。

如果開啟電源高性能模式,並打開遊戲加加測試幀率的話,在實際遊戲測試中,GPU的Vega8進行LOL測試,關閉垂直同步,1080P中特效和極高特效,幀數約維持在46幀附近;最低特效下,平均幀67幀,在中特效和高特效時幀數沒有因為畫質下降而提高,說明瓶頸不止在顯卡(而LOL似乎對A顯支持也不好)。看到京東評價和問答里有人說高特效可以穩定60幀,原諒我沒測出來…只從筆者這台機子的LOL表現來說,Vega8集顯的發揮不算很理想,筆者認為是集顯和CPU搶功耗,同時遊戲對Vega顯卡優化較差,導致限制太大導致的。

筆者目前也不大了解其他搭載R5-2500U的產品的功耗情況,無從判斷他的性能發揮究竟算好算壞。如果有誤,希望各位補充。

繼續強調一下:這個分數在3999這個價位下的輕薄本里並不丟人,而且MagicBook的做工外觀也都不錯,各位理性看待。

LOL這個級別的遊戲,屬於可以玩的程度,如果你只是想玩個LOL/4399/吃個鯤/爆個屠龍寶刀/推個GAL(大霧),那妥妥夠用。但如果想玩比LOL配置要求更高的遊戲,我建議還是選擇mx150顯卡的輕薄本為好,甚至該選擇1050以上的真正的遊戲本

記住那句話!又性能好又做工強還輕薄,最後又便宜的本子,

根本不存在!

嚴苛一點說,3、4千的筆記本說便宜是真便宜,在便宜以外,不要盲目樂觀能和更高價位的本子一樣散熱那麼好、持續性能那麼強;

包容一些說,MagicBook在3999(3799)做出這樣一個外觀不錯,性能基本是i5-8250U (10W)水平的本子,其實做的也挺不錯了,對於輕度使用用戶是夠用的,而且滿足對外觀美觀的追求。


【配置簡介】

簡單列一下參數表:

重量很輕,對於老本子是遊戲本的筆者來說,總算不用背著死沉的書包了(感動到哭)

如果要說遺憾的話,那大概就是介面還比較少吧,尤其是RJ45網線介面的缺失,這點主要是和同為R5的Elitebook 735G5對比出來的(那傢伙不愧是商務本)


【開箱證件照】

已經是偽開箱了,姑且拿出包裝再偽裝一下~

首先是外包裝:

白色紙箱還是很美觀的。

內蓋頂部有一層海綿墊防摔,電腦有絨布紙包著,內部有電腦和、充電器、說明書。

輸出最低10W,最高65W,和Intel版一致,看來共用了一套充電器

再來兩張渣渣一加二拍攝的實機圖:

【軟體方面】

MagicBook自帶一個電腦管家。

由於我身邊一個華為手機都沒有,這個功能就不試驗了

不少電腦廠商都提供了在線客服功能,同樣的,在我的服務里有在線客服諮詢和線下維修預約,對小白用戶還是有用的,做到電腦管家裡集成很貼心。


【續航測試】

對於輕薄本的續航測試,筆者使用PCMark8進行。

開啟平衡模式,選擇更好的續航,屏幕亮度調節到50%,斷開網路防止win10更新等導致的續航縮減,拔掉所有外設,關閉鍵盤燈。為測試華為電腦管家智能省電的作用,打開電腦管家中的智能省電,但關閉超級省電模式。

最終成績如下:

引用筆吧評測室的測試數據,可以交叉驗證一下:聊一款性價比極高的銳龍筆記本-筆吧評測室

續航方面,它的電池容量為57.4Wh,PCmark8標準續航測試成績為4小時53分鐘,實測使用下來能支持7~8小時左右,表現還不錯。

筆者自己通過日常使用體感了下續航水平,電池狀態,更好的續航模式下,使用chrome瀏覽知乎和QQ聊天,1小時基本消耗13%左右的電量,預計滿足6、7小時應該是沒問題的。這點還是很滿意的。


【硬體介紹和性能測試】

CPU是AMD的R5-2500U,CPU-Z測試結果如下:

顯示TDP為15W,但注意這只是理論值

GPU是集顯Vega8,以1G DDR4內存作為顯存。GPU-Z測試結果如下:

顯然AMD就別想著CUDA加速了

下面是固態信息,注意華為默認給固態進行了分區,分為一個80多G的C盤,剩下的空間為D盤。筆者已經安裝了不少自用的軟體,可能對跑分有所影響……各位見諒了。

可見固態型號其實就是SanDisk X600,SATA速率的普通M.2固態,和Intel版相同。跑分就這樣了,大家看看就好。(我還是抱著這個觀點,先有個固態,是SATA還是PCIE再說,對比機械提升都很大

接下來是屏幕,根據AIDA64顯示,屏幕來自京東方

筆者沒有在屏庫網查到這塊屏幕的數據,也沒有設備進行測試OTZ,只能先測到這裡了。

諮詢筆吧大佬得知,這款電腦還可能存在另一塊的屏幕,屏幕在不同批次採用的屏幕不同是正常的,屏幕的素質一般來說會比較接近,這裡是屏庫網提供的數據:

詳細數據請查看鏈接:

【N140HCA-EAC.pdf詳細參數及規格書下載】-全球液晶屏交易中心-屏庫?

www.panelook.cn

基本的硬體信息介紹完畢,下面進行喜聞樂見的跑分環節。

以下跑分測試均選擇插電,電源選項改為高性能模式,斷網,清理後台。

室溫16~17℃,通風良好且有微風,可以說是一個難得的涼爽的日子,基本跑出了幾天測試以來的最好成績。

CineBench R15

首先是CineBench R15循環測試,循環24次記錄成績。建立數據如下

最終基本能維持在500cb,核心溫度77攝氏度的範圍。

上一張第24輪結束瞬間的截圖:

3DMARK

接下來時3DMARK基準測試:

可以看到跑分成績和940mx的理論得分是類似的。A家集顯打Intel還是沒啥問題。

AIDA64烤機CPU

再次強調!Aida64和HWinfo64顯示的功耗值是略低的,由於筆者沒有功耗表,所以各位在軟體測試結果上酌情加一些功耗應該就是真實水平了!

單烤Stress FPU,烤機10分鐘,先看一下待機狀態下的情況:

待機狀態下CPU功耗1.7W,溫度52℃。

下面開始烤機,先看一下剛烤兩分鐘時的情況:

可以看到CPU已達到最高溫度80攝氏度,功耗11W,推測真實功耗大概在13W到15W左右,頻率在2.5Ghz左右。

烤機15分鐘後:

CPU功耗降至9.7W,應該是真實功耗降到10W左右,頻率在2.2~2.3Ghz波動,溫度維持在80℃。

可以看到,MagicBook對AMD的性能發揮較為保守,應該是限制在15W功耗和80℃溫度牆上。而AMD官方表示9W到25W功耗均可調節,還是希望後期華為能加入高性能模式下提升一些功耗的選擇。

FurMark烤機GPU

接下來進行GPU單烤測試,FurMark選擇1280*720進行測試,開始時,Vega8顯卡通過GPU-Z監控顯示為600Mhz,在烤機10分鐘時降至300Mhz,截圖如下:

同時注意,此時只是單烤GPU,而HWiNFO64顯示CPU Package Power為10W左右,但四核功耗僅為0.03W*4的水平,根據這一情況,筆者認為Vega8集顯和CPU的功耗是共同記錄為 Package Power值的。所以推測華為的CPU+GPU總功耗牆限制是15W。

雙烤測試

接下來進行雙烤測試。

雙烤10分鐘後,CPU頻率降至1.6Ghz,GPU頻率降至200Mhz~300Mhz,package power為9.7W,CPU溫度為76℃,應該是撞牆後降頻了。

可以說,CPU+GPU只能達到15W功耗的話,確實很難發揮性能。期望後期功耗或溫度限制能放開一些,畢竟AMD是允許25W功耗的。否則顯卡和CPU共同工作時,限制過於嚴苛。


【遊戲測試】

筆者並不是一個遊戲黨(否則也不會選這個筆記本了),不過考慮到一些想用輕薄本玩玩LOL這類遊戲的人,筆者專門請玩遊戲的同學友情出演,測試了一下LOL中的幀數表現。

更新:原測試結果出現誤差,筆者更換為Fraps記錄幀數,電源模式改為平衡-更好的性能,遊戲中選擇中等畫質,關閉垂直同步,最後表現如下:

可以看到,幀數有了不少提升,基本能維持在60幀附近,最後計算的平均幀為59.6幀。有幾次比較大的下跌是在戰死後調出換裝備的界面出現的。

所以原來的結論是錯誤的,推測是電源高性能時CPU搶佔了集顯的供電,也可能是遊戲加加在記錄幀數時導致頻率下降。現在的結論是:以中畫質運行LOL之類的遊戲,幀數已經達到了可以流暢的程度,如果只是玩此類型的遊戲,那麼這台筆記本的性能還是足夠的!

原本使用遊戲加加配合電源高性能模式的測試結果失效,但為了記錄原來的失誤,該段保留。

關閉垂直同步,AMD默認設置未改動,未關閉華為電腦管家(測試中關不關沒什麼差別,模擬大部分用戶習慣就不關閉了),幀數表現如下:

1080P,中畫質,極地大亂斗,顯卡頻率均值是400MHz

1080P,極高畫質,極地大亂斗,顯卡頻率均值是400MHz

前者中畫質平均幀48幀,後者極高畫質平均幀46幀,考慮到誤差,基本可以認為幀數沒有區別。幀數不算很理想。而從極高畫質改至中等畫質,FPS並沒有顯著提高,筆者認為性能瓶頸並不在GPU。

最後測試了最低特效,表現如下:

如果你可以接受低特效的話,那這個幀數還可以接受。

如果要求高一些……還是買mx150獨顯版的輕薄本吧,在筆吧評測室測試下,mx150版的magicbook在玩LOL開高特效也將近60幀,達到及格線。

AMD久違移動端,驅動開發等工作都很不完善,雖然之前的跑分測試中GPU得分略高於940mx,但在實際的遊戲表現中則並不如,可以說AMD崛起之路漫漫。


【簡單拆解】

magicbook拆機比較簡單,但注意卡扣較緊,為防止金屬後蓋劃痕和變形,盡量用塑料撥片和撬棒打開(我為什麼一開始要用螺絲刀哇啊啊啊)。畢竟業餘評測,沒什麼打光和攝像條件,大家就看看我拆完後拍的照好了,對畫質就不要強求了……

固態已被我更換為鎂光1100 M.2 512G,這也是我拆機的原因

兩根熱管鎮壓R5-2500U,筆者已經換過固態了,圖片里不是原裝固態,介面上,一個TYPE-C,一個HDMI一個USB3.0

電池標定57.4Wh,走線用卡扣固定,上方一個USB2.0一個耳機孔


【使用體驗和一些結論】

這款筆記本還是非常對得起它的售價的,但是,也請不要期望過高。

先說幾點使用中的優點:

1、觸控板較為挺舒服

作為對比的是我以前使用的聯想Y50,滑動阻尼要小一些,而且摁壓時需要的力度要更輕一些,對於使用觸控板的人來說可能會輕鬆不少。在我沒用滑鼠的時候用了一陣還是挺舒服的。

不過作為常年滑鼠黨,我就關閉了……關閉觸摸板按鈕現在在Windows設置里很方便就能找到了,在這裡:

2、Fn鎖帶有指示燈

這點也是只有多用一段時間才覺得挺有用的。以前的Y50的Fn快捷鍵是通過Fn鍵配合F鍵一起按觸發的,而MGB只需要點擊一下Fn後就會鎖定在快捷鍵狀態,再按一下變成F鍵狀態。而且Fn鍵和大寫鎖定鍵都帶有一個指示燈,方便你確定現在是處在什麼狀態的。(PS:功能鍵優先順序也可以在電腦管家設置中調節,不過我覺得直接由Fn鎖定就挺方便了)

3、電源鍵外置

好評!!放在鍵盤裡的電源鍵都是異端!

4、續航不錯

這個57Wh大電池還是挺好的(笑哭)從遊戲本換到輕薄本這點體驗最明顯。當然由於AMD待機功耗略高,建議合蓋黨還是關機為妙……


再說幾點使用中發現的小問題:

1、機身有時會有靜電。

這應該是由於充電器頭沒有地線導致的,聽說不少雙頭充電器的筆記本都存在類似的問題。筆者的具體感受就是,在手掌落在掌托位置時,有時候會覺得機身輕微的震動了一下,其實就是被靜電輕輕電麻了一下,很輕微,類似手機振動馬達輕微震動了一下的感覺。

2、性能發揮較為保守

從CPU-Z中可以看出,R5-2500U額定TDP是15W,但實際使用大部分就是10W的水平,而充電器是可以提供65W功耗的,就算減去Vega8的功耗,CPU也可以加一些TDP,尤其是我還是在高性能模式下測試的……

十分盼望BIOS中提供拉高功耗的選項!

3、高溫區位置不太舒服

從拆機就能看出,高溫最嚴重的就是CPU這個發熱源(也沒別的熱源了),實際體驗就是高負載時鍵盤左側溫度較高,差不多是Tab鍵到W鍵的位置。實際上左側轉軸處溫度更高,但那裡一般不會有人摸就不用在意了。

但不要過於緊張,日常使用是沒問題的。筆者現在就在用MGB打這篇文章,後台掛著Tim、Chrome九個網頁、一個word,開著網易雲音樂UWP,基本是日常輕辦公的負載了,這種情況下只會感到左手區稍高於體感溫度。

對於一個輕薄本來說,不存在常用WASD區的問題,應該說整個鍵盤面都常用,所以就算是對稱一下,那也是換成右手溫熱罷了。這種輕薄本就不要想著「冷酷」的體驗了~

4、聲音還能更好

這點同樣是對比筆者之前的電腦Y50,它是有低音炮單元的,對比中明顯Y50的聲音層次感很強,而magicbook聲音就有些單薄了,不能說多優秀。只能說由奢入儉難吧。

5、BIOS極其極其簡陋!

這一點一定要著重說,下圖就是目前MagicBook的全部BIOS了……少得可憐OTZ

尤其是!目前MagicBook的BIOS不支持VT的開啟!程序員朋友們這是個黑車!

當然,我去榮耀Magicbook花粉社區瞧了一眼,官方說下周會推送新的一版的BIOS,說會添加會VT的開啟。姑且期待一下唄。(PS:我更期待下一版BIOS把功耗放開一些啦!CPU和GPU搶15W功耗真的不夠啊!)


最後由於筆者設備有限,很多測試無法進行,各位還可以看看下面筆吧評測室的簡評,可以補充表面溫度分布等數據。

聊一款性價比極高的銳龍筆記本-筆吧評測室?

mp.weixin.qq.com

最後,感謝 @木頭龍 @cutton @Deluxo @草履蟲 幾位的大力幫助,AMD的測試有很多人的幫助才有了這樣一個大概面貌,多謝專欄的各位編輯的校對!

全文評測到此結束,謝謝觀看!

推薦閱讀:

一手測評榮耀MagicBook:這款首銷過萬的筆記本值不值得買
手機廠商的筆記本PK:榮耀MagicBook和小米Air誰更值得入手?
性價比與顏值兼顧,榮耀MagicBook測評!

TAG:銳龍AMDRyzen | 筆記本電腦 | 榮耀筆記本 |