上海曌豐文化藝術發展講述原始瓷產地探討

06-27

上海曌豐文化藝術發展講述原始瓷產地探討

第四節原始瓷產地探討上海曌豐文化藝術發展講述在商周原始瓷的研究中,對黃河流域所發現的原始瓷器的原產地問題,學術界有兩種不同的意見：

上海曌豐文化藝術發展講述本地生產說。持此說的主要理由是：1.商與西周的原始瓷在中原廣大地區都有發現,而且數量多,如在洛陽發掘的90多座西周墓中,出土的原始瓷多達400餘件。2.大口尊等器物與本地的陶器相同,而與南方的原始瓷器有較大的差別。)3.出土的原始瓷中有器形歪斜和開裂等癥狀的殘次品如是江南所產,為什麼要千里迢迢運這些殘次品來呢?4.河南、陝西一帶有良好的制瓷條件,可以和江南一樣生產原始瓷器。

上海曌豐文化藝術發展講述南方傳入說。持此說者的理由是：1.黃河流域出土的原始瓷數量不如南方多,而且絕大部分發現於河南鄭州、安陽殷墟、洛陽等都城與奴隸主的墓葬中。泡陽西周奴隸主大墓出土的瓷豆,「豆柄被有意折斷,殘斷部位研磨光滑」,裝入嵌有蚌泡的製作十分精美的漆器托內,很像是從外地運去的珍品,殘破後不捨得丟掉加工做成的。如果是當地生產的就可直接做成無柄豆,不必另外加工。

2.商與西周的勢力範圍已經到達長江中下流,江南生產的原始瓷供奉給商和西周的奴隸主貴族享用是完全可能的。東周時王室衰微,諸侯割據爭雄,長江下游的吳、越先後稱霸,中原一帶就很少發現有原始瓷了。如果原始瓷為本地所產,就不會出現突然消失的現象。

3.最有說服力的理由是西安張家坡、山西侯馬和洛陽等地發現的原始瓷經測試,其化學成分與北方青瓷的制瓷原料有很大差別,而與「吳越青瓷」非常接近,這說明原始瓷很可能是在吳越地區燒造的(見表一、表二)。至於器形歪斜不規整,是採用泥條盤築制坯工藝的結果,是成型技術落後的反映。