如果沒有美國的支持，歐洲各國還打得過俄羅斯嗎？

06-27

要回答這個問題，也容易，首先要知道俄羅斯在歐洲的對手是誰，不知道如果我說歐洲對手是歐盟大家能不能接受，如下是歐盟成員國：

英國、法國、德國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、愛爾蘭、希臘、葡萄牙、西班牙、奧地利、瑞典、芬蘭、馬爾他、塞普勒斯、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛維尼亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞。

聰上述國家可以看出，真正有實力的國家有：英國，法國，德國，義大利，荷蘭，瑞典。其他國家只是湊個數，在聯合國投票有個用，在軍事方面完全是個笑話！從二次世界大戰可以看出，德國幾乎瞬間都佔領了北部的荷蘭和丹麥，中部的捷克斯洛伐克和瑞士，就連法國也很短時間便投降了，只有英國在美國支持下反攻成功。由此可見，只要能打敗英國，德國，法國，還有陸軍強大的波蘭，其他國家幾乎是手到擒來。德國是二次世界大戰戰敗國，軍事發展受到很大限制，無論陸軍還是海軍，空軍，都不行，雖然先進，但數量不足。

俄羅斯與歐洲國家開戰，幾乎用不到海軍，除非是打英國，但是，如果歐洲都淪陷了，英國恐怕也差不多了，要認清形勢，二次世界大戰英國不投降，主要是想依靠美國，而今，美國不參戰，英國一點希望也沒有。什麼，拉脫維亞，保加利亞，立陶宛，愛沙尼亞，希臘，馬其頓，這些國家不比喬治亞強大，更何況，這些國家有很多人親俄，這樣會加劇內部矛盾，不客氣的說，最多十天，俄羅斯陸軍就能蕩平西部北部，和南部歐洲，俄羅斯閃電戰不弱於德國，如果俄軍突然進攻，戰術導彈發射，坦克滾滾而來，這些國家都未必能支撐十天，俄羅斯有世界上最強大的陸軍和戰術導彈，我說這些是拋開戰略導彈，拋開核武器，空軍意義上對陸軍威脅已經不大了，何況俄羅斯有強大的放空能力，歐洲飛機不見得敢越境進入俄羅斯打擊軍師目標！畢竟俄羅斯防空導彈是很先進的，而歐盟的紫苑防空導彈系統，沒有聽說有實戰性，即是在歐洲，也沒聽說哪國部署了，反而，在拉脫維亞，和立陶宛，德國，部署了愛國者，但是這些武器使用權歸美國，而不參戰，就不用說了。真正裝備先進飛機的只有英國，法國，義大利，瑞典，像荷蘭，丹麥，只是象徵性裝備幾架，占時沒多大作用。俄軍空軍卻非常先進，而且數量很多，從蘇27 30 系列到蘇35系列，俄羅斯空軍遠超歐洲。直升機，反坦克武器是打擊坦克的利器，歐洲方面除了英國法國義大利德國，其他國家直升機都是老舊武器，飛飛還可以，反坦克恐怕沒啥用，當然，攜帶型防空導彈是俄羅斯的心腹大患。俄軍坦克前面必定也有攜帶型防空系統，因此，可以互相抵消，歐洲西部國家原來是蘇聯地盤，如今還有諸多親俄民眾，比如拉脫維亞，立陶宛，前些時民眾鬧事，還是俄羅斯幫他們平息的，如果戰時，俄羅斯會挑起事端，恐怕，這些西歐國家自身會大亂，南部除了義大利，沒有國家能抵擋俄陸軍，希臘還要防範土耳其，畢竟土耳其被希臘圍困的非常窩囊，希臘自身都難保，債務危機嚴重，對歐洲早有不滿，從這裡撕開個口子，並不是難事。瑞士是中立國，不參戰，挪威也是中立國，丹麥近年也尋求中立國路線，屈指算來，真正能和俄羅斯打仗的國家也就幾個，英國，法國，義大利，西班牙（西班牙和英國有領土爭端，西班牙會不會趁機收回領土，也是參考對象，這也是隱患），德國，波蘭。

從上述諸多原因看來，整個歐洲們打仗的國家也就那麼幾個，打仗要全面分析，不光是武器，還有國情，國家內部問題，國與國之間的矛盾，武器利用率，比如，海軍，參戰意義不大，因此我沒有提到，在歐洲打仗，未必要攻打英國本土，因此忽略了。俄羅斯近年榮耀感很強，普京更是像瘋子一樣瘋狂，美國干涉俄羅斯都一打烏克蘭，二打喬治亞，何況沒有美國參戰？預警機更是歐洲短板，在利比亞戰爭中，歐洲戰機頻頻失利，就是由於沒有預警機做指引，而預警機大多是美國的，美國不參戰，歐洲國家這方面弱了一大半，而俄羅斯預警機卻很牛逼，在家門口打仗，信心還是有的！

綜合上述，俄羅斯打敗歐洲國家，雖然吃力，但最終打敗他們，讓她們心服口服，還是不難的！