兵魔「范增」和謀士「張良」誰更厲害？

06-27

范增和張良的師傅黃石公是一個級別的，但是六國時人經歷了秦朝統治有著強烈的民族自尊心和自豪感，所以性格上獨立自主。而張良因為是在秦朝生活就要冒險和狡猾，變化多，能屈能伸，在這一點上，陳平韓信都或多少存在，是因為生活環境的變異。

張良能做的范增不能做，但是范增經歷過能看穿，比如說戰國末期的張儀蘇秦橫縱聯合，但是知道不正義的結果就是被強權奴役，所以有些是不屑於作。

不管其他就沖他鴻門宴主張殺劉邦就能看的出是個政治白痴了，劉邦必須殺，但不能在鴻門宴上殺！如果鴻門宴殺了劉邦，項羽能不能活著走出關中都成問題，更別說還有後面的楚漢相爭之類了！當時如果找借口扣留劉邦，哪怕是強行拘禁，然後對外隨便找個借口說在做客什麼的，等劉邦滅秦之功的影響和當初先入關中者王的盟約淡化之後讓他不明不白的死掉是最好的選擇！

其次是縱虎歸山，等以後戰場上一決雌雄算是中策！最下策，也是後果最嚴重的策略就是當場殺劉邦，然後關中殘秦勢力復叛，各路會盟諸侯離心，劉邦麾下勢力起兵報仇，項羽即使能活著走出關中也最少半殘，更失了大義名分，自絕於天下，而且在之後的諸侯爭霸中肯定是被所有人攻打，絕對是第一個滅亡！

范增，因為那時范曾被譽為兵魔會帶兵打仗，而且也是個能出謀劃策的謀士，而張良帶兵打仗不在行，只能給劉邦出出主意。相當於一個張良和一個韓信才第一個范增吧，不過只是項大哥太自以為是了，只知道範曾有計謀，而不知道人家也是名副其實的兵魔，而劉邦知人善用，所以贏了項羽，實際上范增應該更勝張良一籌。