精華版︱倫敦居民樓大火與恐怖襲擊有關嗎？英國為何屢遭恐怖襲擊及啟示

今天凌晨，英國倫敦發生27層高樓火災，已經有50多名傷者，遇難者數目不詳。據悉，這是一個南非和穆斯林居民區。那麼火災究竟是怎麼引起的呢？是不小心導致？還是恐怖分子所為？因為現在英國高壓態勢，恐怖分子於是找這個地方下手，因為不同派別也有衝突。還是一些極端的英國民族主義者出於排外心理，報復行為？現在不能妄下結論，有待警方調查。但是，現在也不能排除這個可能性。且英國屢遭恐怖襲擊的事件，值得我們深思。

當地時間6月3日晚，在英國發生了3 起連環襲擊事件，其中前兩起被警方認定為恐怖襲擊。連環恐怖襲擊造成7人死亡、48 人受傷，其中21名傷者病情危急。極端組織「伊斯蘭國」在事發後迅速承認是其所為。

在不到3個月的時間裡，英國已經遭受了三次恐怖襲擊，共死亡三十多人，傷一百多人。

在今年第一次恐怖襲擊後，英國警方曾表示，自2013年6月以來，他們已成功挫敗１３起針對英國的恐怖襲擊圖謀。

時間再往前推。

英國官方數據顯示，2007年，203人因涉嫌恐怖襲擊被捕。這個數字比歐洲其他國家被捕人數總和還多。同時，被拘留者的數目仍成驚人的上升趨勢，且「年輕、激進的英國人」也涉及其中。

一、為了防範恐怖襲擊，英國政府也做了不少工作

英國政府其實是有潛在恐怖分子的黑名單的，早在2015年英國就已經做好了應對恐怖襲擊的準備，開始全面在車站、購物中心等公共場合加派武裝警察巡邏，以確保民眾安全。

英國政府也宣稱要向「伊斯蘭極端主義」宣戰，暗示將會收緊移民政策。

而且，英國軍警系統從上世紀60年代開始，就與愛爾蘭共和軍等恐怖組織作戰，且在「9·11事件」後成功遏制了基地組織策劃的多次襲擊。英國強力部門算是經驗豐富的老牌反恐勁旅了。

但為何無法阻止愈演愈烈的恐怖襲擊呢？

除去各國措施不一樣，容易被恐怖分子找到漏洞；英國脫歐，使得自己與歐盟國家離心離德，影響到英國與歐盟的情報共享；英國在公共交通上沒有安檢，在熱點地段的監管力度還遠遠不夠；英國提前選舉，政府部門注意力分散等表面原因，庫叔認為、；主要根源還在於英國自身。

一、追隨美國與多個穆斯林國家開戰，使很多國家毀於戰火。

中東恐怖主義是怎麼發展起來的？中東地區盛產石油，一般來說主要有以色列、埃及、迪拜、沙特、伊朗、敘利亞和伊拉克等國家。

最初，基地組織就是美國和沙特在1980年代為了反前蘇聯在阿富汗的軍事行動扶持起來的，後來成為恐怖分子核心成員的幾個人還曾作為貴賓訪問過白宮。蘇聯解體後，鳥盡弓藏，美國開始打壓恐怖分子，拉登開始反美。

所以，中東的恐怖主義本身就是以美國為首的西方製造出來的。

1991年，以美英等國的多國部隊，重創了伊拉克軍隊。伊拉克政府力量被嚴重削弱，導致各種勢力有了發展機會，其中基地組織勢力較大。

2001年，美英等國以打擊「基地」組織為由入侵了阿富汗，從此阿富汗人民過上了恐怖的生活。

2003年，美國以大規模殺傷性武器為由，再次對伊拉克進行軍事打擊，徹底推翻了薩達姆政權，把伊拉克從一個富的流油的國家，打的民不聊生，天天槍炮聲不斷。在美國扶持下的伊拉克新政權極度衰弱，權力出現真空，伊拉克各種勢力乘機快速崛起。

由於都信奉伊斯蘭教，貧民越來越多，基地組織在伊拉克和阿富汗大幅擴散。

這是伊拉克和阿富汗地區恐怖勢力的形成原因。

2003年伊拉克戰爭，英國雖沒參與，但英國是美國的忠實支持者。

IS 本來是基地組織在伊拉克的一個分支。2007年美國爆發次貸危機，2008年世界爆發金融危機，2010年爆發歐債危機。為了將危機轉嫁出去，2011年以美國為首的西方推動的阿拉伯之春運動及利比亞戰爭，使得IS快速發展壯大。

2012年至2015年，為了推翻敘利亞政府，美國、英國、法國、土耳其等北約國家和沙特等海灣國家沒少支持IS，伊拉克政府官員還曝光過英國直升機給IS投送軍事裝備和物資，而美國媒體也曝光過IS的軍械和戰地用品不少都有美國軍用的字樣。

戰爭的最大受害者將是伊拉克、阿富汗和敘利亞人民。

恐怖分子不是天生的。除了阿富汗，這些地區原本國家政權相對穩定，日子富裕，英美等國出於自己的利益，推翻或削弱了原有政權，導致百姓陷於戰亂，貧窮、恐怖襲擊不斷。這個時候人們就會反思，說好的民主和自由呢，原來的幸福究竟因為啥失去？追根溯源，就會把矛頭對準美英等發動戰爭的國家。

這些戰亂國家，有的老百姓為了自保，加入了恐怖勢力。由於有大量難民作為發展基礎，IS的擴張非常快。

中東地區，本來就是個馬蜂窩。美英等國四面樹敵，到處捅馬蜂窩。馬蜂窩被捅下來後，馬蜂四處蟄人也就在所難免。

如果不是西方再進一步試圖推翻敘利亞政府，會有那麼多難民嗎？如果沒有那麼多難民，會有那麼多IS湧入歐洲混到英國去嗎？如果這些都沒有，會有英國的恐怖襲擊嗎？

英國頗有聲望的研究機構「皇家國際問題研究所」發布報告說，伊拉克戰爭「助長」了「基地」組織的影響力，並使得英國特別容易遭到諸如7日倫敦爆炸案那樣的恐怖襲擊。

報告認為，英國之所以特別容易受到恐怖分子襲擊，是因為英國是美國最親密的盟友，先後參加了推翻阿富汗前塔利班政權和伊拉克前薩達姆政權的軍事行動。

研究人員指出，英國在2001年前一直忽視極端分子構成的威脅，並且不顧一些受害國的強烈批評為他們提供庇護，由此讓恐怖分子們得以在英國開展活動。

但是，報告與英國首相布萊爾堅稱「7·7」倫敦爆炸案與伊戰無關的論調恰恰相反。

英國最新的民調顯示，近三分之二的民眾認為英國遭受恐怖襲擊與英國參與推翻伊拉克和阿富汗政權有關。

二、基督教與伊斯蘭教之間不同文明間的衝突

美國哈佛大學教授亨廷頓，在1993－1996年間曾經提出一種叫「文明衝突論」的理論。這個理論認為，冷戰後文明衝突將成為國際政治的主線，其中西方基督教與伊斯蘭教以及儒教文明的衝突將是最可能發生的。

2001年發生的9.11事件，部分驗證了亨廷頓的理論。考慮到歷史上基督教與伊斯蘭教長達千年的對抗、以及伊斯蘭教本身的戰鬥性，特別是20世紀70年代以後伊斯蘭原教旨主義的崛起，美國和西方國家的擔心就更加強烈了。

目前伊斯蘭世界由於美國英國等國推行偏袒以色列的政策，對美國英國存在很大的不滿和怨恨。

但是，美英等國不願從自身尋找根源，卻企圖通過推翻原有政權以及輸入民主等辦法，來控制伊拉克、阿富汗和敘利亞等伊斯蘭國家，他們的目的或多或少達到了，但是那些國家陷入戰火、貧困與恐怖襲擊，導致文明間的衝突更加激烈。

以英國最近發生的恐怖襲擊份子為例，絕大部分的伊斯蘭恐怖襲擊者都是在英國出生長的的二代、三代穆斯林。加上英國經濟低迷，民粹主義崛起，排外情緒高漲，這些人的成長環境非常的孤立於西方社會，無法融入主流社會，到處都是信奉基督教的人，從宗教信仰上就感覺有隔閡，但同時又不是完全的只接受伊斯蘭教育。於是很多的年輕人依靠社交媒體，去接觸一些網路上的伊斯蘭組織，而這些組織里很多都是ISIS等極端主義的洗腦機，失去祖祖輩輩生存的祖國和家園的痛苦，宗教不同、信仰不同，他們很快就接受了ISIS的觀點：報仇、殺死異教徒，建立原教旨主義國家。

ISIS組織在中東的戰場上節節敗退，其宣傳部門已經要求歐洲本土的追隨者「就地戰鬥」，也就是隨時在歐洲本土發動恐怖襲擊。久而久之，我們就見到了一口倫敦腔的聖戰士約翰，上千從ISIS返回英國的潛在恐怖分子。

2013年5月22日，英國倫敦東南部伍爾維奇地區發生恐怖襲擊事件，兩名兇手持械殺死一名士兵後，非但不跑，反而當街發表「演說」，並要求圍觀者拍攝。他們說：「我們襲擊英國士兵是以眼還眼，以牙還牙。」

卡扎菲在臨死的時候，警告西方說如果西方插手，很快將付出慘重代價。

三、英國被自己鼓吹的民主自由打臉。

民主自由的價值觀其實本身沒錯，但不能道德綁架，矯枉過正，過猶不及。

英法等西方國家，過於強調個人自由不受侵犯，甚至有人說「我的自由比生命更重要」，這種價值觀念，導致一些國家層面的安全措施無法真正深入落實下去，給了恐怖分子可乘之機。

我們應該還記得，當時中國新疆發生暴恐事件後，包括英國在內的媒體是怎麼說的？他們不但不為中國平民默哀，還為恐怖分子辯護。

6月16日，英國女議員喬·考克斯，因為反對脫歐被贊成脫歐的襲擊者連開三槍、連捅數刀而死亡。從這件事可以看出，英國人對於民主看的多重，不惜要別人的命。

英國為了所謂的民主自由，和法國等歐盟國家接受大量難民，這裡面必然摻雜大量極端主義者和IS。他們想把伊斯蘭教等多元文化融合，但是很無奈，失敗了。這些人從中東戰場上歷練完回到英國，他們不製造恐襲又怎麼可能？

世界上沒有絕對的民主，也沒有絕對的自由。一個可能對社會有危害的人，就要管制他的一部分自由；對於危害了社會的人，就要剝奪他的自由。

遭受恐怖襲擊，加強對名單上的恐怖分子管控吧，加強安防措施防患於未然吧，加強對網路的管控把？但英國沒人敢這麼做。為啥？這是對民主自由價值觀的挑戰。這種一人一票的民主自由，在多黨制和大量穆斯林移民的基礎上，使得競選者為了選票取悅選民，當選後要履行承諾，敢提出這類改革的黨派和議員，絕對會成為眾矢之的，處於風口浪尖，成不了事。

為了民主自由，英國舉行全民公投，最終決定脫歐。脫歐和最近的首相選舉之事，都說明在英國民眾之間造成了撕裂。老一代人相信靠英國一國之力也能再續輝煌，年輕人則多認為不脫歐好，但不可否認的是，英國本土民粹勢力在抬頭。

那麼在脫歐的情況下，大選也造成了英鎊大跌，失去歐洲其他夥伴的英國，經濟估計會繼續低迷，且不能與其他歐洲國家共享在反恐方面的情報，反恐就得單打獨鬥了，更增加了發生恐怖襲擊的可能性。同時，大選落幕，隨著移民政策的收緊，民粹主義抬頭，排外情緒增長，越會造成越來越多本土二、三代穆斯林移民感覺給孤立，也會刺激他們進一步向ISIS靠攏。

今日果，昨日因。英國現在遭受越來越頻繁的恐怖襲擊，其實早已在二三十年前註定了。如果不改變侵略的慣性，不改那種為了自己利益不擇手段的做法，英國，現在和將來仍然要為過去的錯誤埋單！

簡單啟示：宗教問題與民族問題是極其嚴肅的。一不小心，就會引發大的社會問題，乃至影響國家安全穩定。聯想到韓國人在中國非法傳教，中國人被蠱惑地區巴基斯坦穆斯林集中的地區傳播基督教，以及東突勢力和ISIS利用種種途徑向我進內滲透，非法講經，地下傳經新聞屢屢曝光等現象，我們必須嚴控邊境、強化網路監管，防止極端主義對中國的滲透和滋擾，對國內非法傳經，地下傳經和網路非法傳經等行為，予以嚴厲打擊。

圖片來源網路。