慧球科技無「人」控制：資本玩家浮出水面(16.9.24)
最新價：13.04
漲跌額：-0.26
漲跌幅：-1.95%
成交量：18萬手
成交額：24574萬
換手率：4.74%
市盈率：-
總市值：51.48億
查詢該股行情實時資金流向深度數據揭秘進入ST慧球吧ST慧球資金流相關股票相關板塊
有人辭官歸故里，有人星夜趕科場。剛被ST處理的慧球科技(600556.SH)的股東出現如此奇觀。不過剛進入的股東遭遇了連續4個跌停。
9月9日，上交所發布監管通報稱，慧球科技的實際控制人狀況仍未能核實，公司已經難以保證真實、準確、完整、及時、公平地履行信息披露義務。
有意思的是，9月7日，慧球科技原控股股東及實際控制人顧國平公開聲明：「本人已不再也無意成為慧球科技控股股東及實際控制人。」隨後，慧球科技發布了股東深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)(以下簡稱「瑞萊嘉譽」)的增持公告，瑞萊嘉譽於8月11日至9月5日期間，通過上交所集中競價交易系統累計增持慧球科技1973.98萬股，占慧球科技總股本約5%。本次增持完成後，瑞萊嘉譽持有慧球科技比例達10%。與此同時，目前市場一度揣測為慧球科技實際控制人的鮮言被其此前的控股公司匹凸匹(600695.SH)告上法庭，匹凸匹於7月份就已經向法院提起訴訟，向鮮言及其關聯方索賠1.98億元。
從匹凸匹的董事長兼實際控制人到慧球科技的證代，鮮言只用了數月時間，然而鮮言的神秘在於其任職慧球科技證的同時，慧球科技董事長便發生了變更。同時，慧球科技前任董事長兼實際控制人顧國平對外表示已失去對慧球科技的控制，《中國經營報》記者從接近顧國平人士處確認了上述事項。另一方面，慧球科技公告卻堅稱顧國平為實際控制人同時否認了鮮言成為新的實際控制人傳聞，但外界的質疑一直未有平息，從鮮言通過入駐匹凸匹引起資本市場關注以來，一直飽受爭議，其過於神秘的行事風格與監管層要求的公開、透明格格不入。
目前，慧球科技已整體處於半失聯狀態，公開的證券部電話在工作時間始終無法接通，而慧球科技註冊地的員工告訴記者，目前註冊地就幾位員工留守，其本人甚至不清楚慧球科技究竟在哪裡辦公，只是表示「領導可能都在上海」。
易主疑雲
在慧球科技原董事長顧國平多次聲稱已失去對慧球科技控制權的情況下，慧球科技依然在公告中稱「公司認定顧國平先生為公司實際控制人」，究竟誰是慧球科技的實際控制人成為外界關注的焦點。
與此相對應的是，鮮言實際控制慧球科技的傳聞一直受到外界關注。在慧球科技公告鮮言成為公司證代前夕，慧球科技於7月30日宣布擬成立科賽威供應鏈(湖北)有限公司(最終工商名稱核准為「湖北科賽威供應鏈管理有限公司」)、科賽威智能(深圳)有限公司、科賽威(成都)科技有限公司、北京阿爾法狐科技有限公司、河北獅子溝旅遊產業有限公司5家子公司，擬涉足行業均為供應鏈金融、生物與化工新材料、能源與環保、雲計算、人工智慧、互聯網應用系統技術開發、旅遊等熱門領域。
上述公司與鮮言擁有的相關資產存在多處巧合。上述公司中有3家名稱中含有「科賽威」，與鮮言控制的深圳柯塞威基金管理有限公司同音，其中，湖北科賽威供應鏈管理有限公司的註冊地址正好位於鮮言擔任法人的荊門漢通置業有限公司(以下簡稱「荊門漢通」)所屬楚天城物業內。作為匹凸匹的控股子公司，荊門漢通是匹凸匹去年唯一的營收來源。
就在慧球科技宣布成立5家控股子公司前夕，匹凸匹於今年7月11日向上海市人民法院遞交了《民事起訴狀》，並於7月14日獲得了《上海市第一中級人民法院案件受理通知書》，匹凸匹將鮮言及其關聯方荊門漢通、湖北漢佳置業有限公司(以下簡稱「湖北漢佳」)、深圳柯塞威網路科技有限公司(以下簡稱 「柯塞威網路科技」)、荊門漢達實業有限公司(以下簡稱「荊門漢達」)、深圳柯塞威大數據有限公司(以下簡稱「柯塞威大數據」)共同列為被告，案由為「關聯交易損害賠償責任糾紛 」，匹凸匹因此向荊門漢通索賠1.98億元，鮮言及其上述關聯方承擔連帶清償責任。
更引人關注的是，就在匹凸匹對鮮言及其關聯方提出訴訟後不久，慧球科技董事會於7月18日收到顧國平的書面辭職報告，瑞萊嘉譽接著於7月21日起至7月28日陸續增持慧球科技1973.96萬股股份，持股比例達4.999978%，此後繼續增持，截至目前，持股比例已達10%，成為慧球科技第一大股東，在此期間， 1989年出生的董文亮迅速成為慧球科技董事長和法人。
蹊蹺的是，目前瑞萊嘉譽的股東北京州際田野投資諮詢有限公司(以下簡稱「洲際田野」)或早就悄悄持有慧球科技股權。在洲際田野於2016年6月15日與瑞萊嘉譽簽署借款協議後(前者向後者提供借款5.5億元)，前者將其持有的1900萬股(佔總股本的4.87%)慧球科技股票通過大宗交易的形式轉讓給了後者，這或許意味著，洲際田野在今年6月15日之前就持有慧球科技4.87%的股權，但在慧球科技的半年報中卻並未發現洲際田野的蹤跡。
更讓外界疑惑的是，在瑞萊嘉譽出具的《關於廣西慧球科技股份有限公司詳式權益變動報告書之財務顧問核查意見的說明》中，瑞萊嘉譽表示，根據「收購辦法」(即「上市公司收購管理辦法」)第17條的規定，需要披露財務顧問核查意見。而「收購辦法」中第17條的規定對象是「擁有權益的股份達到或者超過一個上市公司已發行股份的20%但未超過30%的投資者及其一致行動人」，而從目前披露的數據來看，瑞萊嘉譽持有慧球科技的股份只有10%。這是否意味著瑞萊嘉譽已經與一致行動人擁有慧球科技超過20%的股權？
此外，對於瑞萊嘉譽的第一次舉牌，慧球科技並未及時披露，當時慧球科技公告稱，瑞萊嘉譽的持股比例並未達到5%，未觸發權益變動披露義務，同時強調，瑞萊嘉譽在買賣慧球科技股票並未達到5%的前提下要求予以披露的行為，「不能排除系利用本公司信息披露以達到抬高公司股價，幫助其獲利出貨的目的」。
此前，上交所對慧球科技發出一份問詢函稱，瑞萊嘉譽已通過二級市場增持慧球科技1973.96萬股股份，持股比例為4.999978%，且已通知慧球科技擬發布相關權益變動報告書，但慧球科技一直未予以配合披露。巧合的是，瑞萊嘉譽註冊地為深圳市福田區金田路4036號榮超大廈四層，就在慧球科技新成立的子公司科賽威智能(深圳)有限公司(榮超大廈五層)的樓下。
瑞萊嘉譽獲得慧球科技股權後曾在權益變動書中提及將利用上市公司平台，整合優質資產，儼然一副實際控制人的姿態，但瑞萊嘉譽很快便變卦，稱「沒有對上市公司主營業務變更或調整的計劃」。
飽受爭議的資本運作
據公開資料顯示，鮮言於2005年至2010年任上海賓利投資諮詢有限公司董事；2011年至2012年任精九資產管理(上海)有限公司董事；2011年至2012年任北京天依律師事務所律師；2012年至2015年11月任匹凸匹董事長，後「下嫁」任慧球科技證券事務代表。律師和投資相關的從業經歷讓鮮言對資本市場駕輕就熟，但其資本運作手法卻飽受爭議。
在鮮言成為匹凸匹董事長不久後，鮮言便將匹凸匹(當時名為多倫股份，以下均以匹凸匹代指)牽涉了一起內幕交易事件。2013年初，因為合伙人之間的利益糾紛，一隻名為「天信沐雪巴菲特一號證券投資集合資金信託計劃」的結構化陽光私募產品，成立僅66天就提前終止。隨後，該計劃投資顧問，被指涉嫌巨額詐騙的江蘇沐雪在其官網貼出公告，指責合作方湖北精九與廣東鴻遠合夥利用信託資產內幕交易，湖北精九的法人代表為鮮栗，鮮栗和多倫股份的多倫股份現任董事長鮮言則是親屬。
當時江蘇沐雪在管理「沐雪巴菲特一號」信託資產的過程中，調查發現湖北精九法人代表鮮栗和匹凸匹董事長是親屬關係，按照相關規定，應該披露，但是並沒有披露，這涉嫌內幕交易。更為關鍵的是，江蘇沐雪在其《致全體投資人的函》中，指責湖北精九利用沐雪巴菲特一號的信託資產進行多倫股份關聯交易。此外，江蘇沐雪還發現湖北精九不是深圳凱雷的普通合伙人，卻利用信託資產買入新潮實業(600777.SH)，屬於舉牌違規。蹊蹺的是，在此次內幕交易中，鮮言與匹凸匹居然得以全身而退。
除了上述事件，鮮言圍繞匹凸匹的資本運作同樣存在諸多疑問。為發展金融業務，匹凸匹於2014年10月份成立了全資子公司深圳柯塞威基金管理有限公司(以下簡稱「柯塞威基金」)，法定代表人為李艷。此後，柯塞威基金因將1.15億元的註冊資本誇大為10億元而被監管部門勒令停牌核查。此後，鮮言出資1.15億元收購了柯塞威基金全數股權，柯塞威基金法人也由李艷變更為鮮言。
對於上述股權轉讓，匹凸匹公告的理由是公司剛剛開展的創新型金融業務，政策法規尚不健全，存在一定的法律風險。蹊蹺的是，幾乎就在柯塞威基金轉讓的同時，匹凸匹在深圳前海新區又成立了另一家金融子公司，這讓上述股權轉讓理由顯得慘白無力。與此同時，匹凸匹董事會一致決議，同意在股權轉讓前向柯塞威基金增加註冊資本1.05億元，增資方式是現金方式，資金來源為自籌。此舉引發了市場對大股東變相侵吞上市公司資產的質疑。
鮮言神秘的關聯關係
近期，因收購AC米蘭俱樂部令中歐體育投資管理長興有限公司(以下簡稱「中歐體育」)名聲大噪，中歐體育主席李勇鴻再次引起外界關注。新華社報道稱，「至於此次收購的關鍵人物李勇鴻，公開信息顯示，其為中國香港居民，祖籍廣東茂名，曾任多家公司的董事長，並曾是上市公司多倫股份(匹凸匹前身)的實際控制人。」雖然是中歐體育主席同時被新華社成為「收購的關鍵人物」 ，但中歐體育的工商登記信息卻顯示，李勇鴻與中歐體育無任何關聯。
按照新華社的表述，李勇鴻與匹凸匹前實際控制人為同一人，據了解，在鮮言接手匹凸匹之前，李勇鴻為匹凸匹的實際控制人，兩者一度曾在資本市場上深度合作。
李勇鴻於2011年12月分別收購了匹凸匹控股方多倫投資60%和40%股權，合計3.6億元。李勇鴻取代陳隆基成為匹凸匹新的實際控制人，對於收購目的，李勇鴻在權益變動書中表示「個人財富增值的最大化」。後由於資產注入未果，李勇鴻將所持股份以3.4億元價格轉讓給鮮言，這筆投資令李勇鴻賬面虧損2000萬元，這在熱炒「借殼上市」的A股中有些不合常理。而在上述股權轉讓過程中，雙方都不惜違規而未披露信息，當時，證監會曾因此對鮮言進行立案稽查，而李勇鴻由於違反未滿一年即轉讓實際控制權受到上海證券交易所的公開譴責，最終由於無法與李勇鴻取得聯繫，李勇鴻一度被認為「失蹤」。
但在上述「沐雪巴菲特一號」事件中，李勇鴻一度被認為是參與人之一，當時的重要關聯方廣東鴻遠的法人代表陳建勇和李勇鴻是表兄弟關係，而湖北精九的法人代表為鮮栗和當時的匹凸匹實際控制人鮮言則同樣是親屬關係。根據當時江蘇沐雪披露信息， 在「沐雪巴菲特一號」成立當天(2012年12月27日)，湖北精九便通過其掌握的信託子單元大筆買入和賣出匹凸匹，湖北精九交易的子單元持有後者的股權一度超過1000萬股。
此外，2013年，時任匹凸匹董事長兼實際控制人鮮言將原質押於渤海國際信託的4000萬股公司無限售流通股解押之後，立即再次質押給了李勇鴻，一度引發李勇鴻「回歸」的傳言。
目前，李勇鴻成為收購AC米蘭的關鍵人物，而鮮言則被認為將成為慧球科技的實際控制人，雙方同時引發資本市場注意頗為巧合，雙方能否再度攜手？按照雙方的資本運作習慣，即使鮮言真的成為慧球科技的實際控制人，不按規定披露信息已成常態，不過從雙方近年來的動作來看，雙方對實業並未表現出濃厚興趣，多次資本運作均以失敗告終的慧球科技前景難言樂觀。
(責任編輯：DF154)
推薦閱讀：
※不胖的人更需要體重控制
※性的公權控制（上）
※學著放下自己的控制i欲
※做一台無人機需要學那些課？
※解析《自控力》，幫你認清那個「失控」的自己（上）