美國何時才能不自相矛盾？

美國總統奧巴馬，資料圖從23日起，美國總統奧巴馬將踏上其亞洲的日本、韓國、馬來西亞和菲律賓四國行之旅。奧巴馬此次亞洲之行刻意繞開中國，但卻繞不開中國話題，外媒稱中國「如影隨形」，甚至將此訪稱之為遏華之旅。對此，白宮多次矢口否認。近日，美國國防部長哈格爾訪華在中國國防大學演講時稱，「美國在亞太地區再平衡政策並不是為了遏制中國。」美國國家安全委員會亞洲事務高級主任麥艾文也稱：「怎麼可能遏制中國呢？遏制中國毫無意義」云云。事實真是如此嗎？那奧巴馬這次訪問亞洲四國為的是啥？所訪 四國大多與中國有主權或領土爭端，安撫這些盟友不就是通過遏制中國、令其相信美國會保護他們的利益嗎？自奧巴馬2011年在澳大利亞堪培拉發表講話後，亞太地區的國家再沒聽到他提到「重返亞洲戰略」。近日，有媒體毫不掩飾地稱，重新闡明奧巴馬對「重返亞太戰略」的承諾及美國在該地區的長久領導地位，無疑是奧巴馬此次四國之行的重中之重。毋庸置疑，上述言論再次反映出美國的「心口不一」，「重返亞洲」不是為了中國，那是為了誰？新加坡國立大學教授鄭永年在《美國「重返亞洲」戰略及其失誤》的署名文章中一針見血地指出，美國的「重返亞洲」從戰略上說顯然是針對中國的，因為美國將中國視為「敵人」。從長遠來說，「重返亞洲」會成為美國外交戰略調整的重大失誤。如果美國把中國作為「敵人」來做戰略大調整，必然會加速美國的衰落。這倒不是因為中國和美國會大戰一場，或者中國能夠打敗美國，而是因為美國的自我擊敗。近年來，美國政要對中國的一貫表述都是「歡迎中國崛起，但中國要做一個負責任的大國」。 這類言論的話外之音豈不是說，中國還沒有負起應有的責任嗎？對此，鄭永年教授據理力駁，中國作為一個大國，自改革開放以來，努力加入並融入以美國為主導的現存世界體系，通過改變自己和這個體系接軌。中國總體上履行了一個成員國應當履行的責任和義務。反觀美國自身，言行不一的做法倒是展現了自己不負責任的態度。比如，美國一方面表示在東海和南海領土問題上不持任何立場，但另一方面多次聲稱釣魚島適用於《美日安保條約》的第五條。奧巴馬的此次亞洲之行本是世人「觀測」美國的窗口，但奧巴馬人還未到日本，自相矛盾之聲已流露出來：奧巴馬在《讀賣新聞》的書面專訪中，第一次公開表明了釣魚島適用於《美日安保條約》的立場。亞洲之行肇始，奧巴馬即通過不負責任的表態展現了美國向來自相矛盾的模式，在對待中國的核心利益問題上自動選邊站，這不是想遏制中國又意欲何為？美國何時才能不自相矛盾，做一個真正負責任的世界大國？世人正拭目以待！（張藝）
推薦閱讀：