只有我一個人覺得你們理解錯韓寒這首歌了嗎？

06-27

昨天韓寒發了條微博，用一首叫男子漢宣言的《乘風破浪歌》預告即將上映的電影《乘風破浪》。

雖然在看完這部電影的終極預告片後感覺很不好，覺得這部電影不會太好看，但看到大家對這首歌的一片口誅筆伐，說這代表了韓寒的直男癌思想，說韓寒已經完全糊到地上，崩塌了，既開心又憂慮。

開心的是現在至少在網路層面上，越來越多的人已經有女性獨立的意識，這對廣大普通男女來說，是很好的一件事。

憂慮的則是，雖然我看著歌詞也覺得這首歌太「直男癌」，但在我聽完這首歌整曲，聯繫到整部電影的劇情時，得出了和絕大多數人相反的結論，我擔心是不是我腦子有問題，所以把我的理解寫下來，供大家看看。

這個是原曲和MV，建議無論你之前是否看過歌詞，再看一遍，然後再看我下面的一些話。

1，網路上大部分的言論是什麼？

不斷章取義，以偏概全。

在韓寒這首歌下方評論里，點贊數最多的幾條評論分別是這樣寫的：

而在我自己的微博底下，網友們則比較具體的說了他們對這首歌的理解。

還有很多評論，總結下來，網友不爽的地方有幾點：

1，整首歌可以換個名字叫做《找保姆》，女性自己選擇做家務是一碼事，但你要求女性做家務又是另一碼事。

2，整首歌里充滿了直男癌對女性的頤氣指使，認為自己什麼責任都不用負。

3，歌詞里的女性不是主體，只要不出軌，不分開，但現在的女孩子要的已經不是這麼點了，現在的女孩子還要尊重，以及被伴侶欣賞。

以上這些我都不太同意，和我的理解都不太一樣。

2，我理解的《乘風破浪歌》是在唱什麼？

我覺得任何一首歌，都不能只看著歌詞，一句一句的摳字眼分析，而應該代入演唱者的語氣，曲調，歌曲配的MV，特別是電影插曲，應該代入到整部電影里去分析。

舉個極端點的例子，比如說一部反法西斯的電影里有一曲《Die Fahne Hoch》(高舉旗幟），配合歌的滿滿都是納粹的暴行，你不能說這首歌是在鼓吹戰爭，你應該理解，它是在描繪戰爭的殘酷以及戰爭里人民狂熱忘我的可怖狀態。

這首《乘風破浪歌》也是一樣。

你在每天晚上
不能睡得比我早
你在每天早上
不能起得比我晚
飯要做得很香甜
打扮起來很大方

還有婆婆和小姑
都要和睦的相處

很多人不爽上面這些歌詞。

說實話，如果兩人剛相親的時候，男人就劈頭蓋臉對你說「我以後不會出軌，會好好工作的，別的我沒什麼本事，所以你要照顧我一輩子，嫁給我吧」——這樣的男人確實噁心。

但是在兩人青梅竹馬相識多年，從四歲開始就認識，有了許多年很深的感情，在終於要結為夫妻的時候，男人醉酒了和自己未來的妻子說這樣一通話，就完全是不一樣的意思了。

在我看來，這是男人對女方掏心窩子說的情話，而不是對女方頤氣指使提的要求。

區別在於，男人在唱這些歌的時候，其實女方已經對這個男人有了足夠多的了解，知道他不是一個一無是處，要把家庭的重擔全部壓在她這麼一個女孩子身上的男人，這一切都只是他內心深處那個自卑的男人對自己自卑的一種傾訴。

韓寒自己也在微博上解釋說：

這兩首歌自始至終描寫的就是一個自卑笨拙但很努力的男人，用一生在愛他的女人，但每天還是（不得不）為了生計而奔波。

所以我說這首歌在我聽來，滿滿都是一個自卑的男人在說一些自卑中帶著感激的情話，酒話，是在體諒做他這麼一個「什麼都不會」的男人的妻子的不容易。

「嫁給我很苦，嫁給我很累。我什麼都不會，什麼都做不好，這個家有你真是太好了，我真是太感激你了，我要一輩子對你好。」

「你真是太好了，有那麼多優點。你不扯東家長，西家短，沒有嫉妒心...我有什麼好呢？我只是個凡人。。可能是不會出軌吧，說起來挺不好意思的。哦，還有我會努力工作的！」

「嫁給我很苦，嫁給我很累，你考慮好了嗎？考慮好了我們就結婚吧，從此白頭偕老再也不分開。你可不許比我早死，哪怕就比我晚死一天也好。」

不是我強行解釋，剛聽完這首歌我腦海里浮現出的就是上面這些意思，我甚至覺得這首歌換個歌名叫《做我的老婆真不容易》，可能就不會有那麼多人噴了。

關鍵還是在於他們並不是最初相識，而是已經認識二十多年，對對方一切都了如指掌的「老夫老妻」。說的這一切也不是約法三章的條例，而是男人喝多了以後，拉著女方的手，醉醺醺說的情話。

就像不少女孩子會在撒嬌的時候問男朋友，「我什麼都不會，你為什麼還要喜歡我啊？」——你能理解成這個女孩子啥都不會，希望男人幫她包辦一切嗎？

至少我不能。

最後回答那些動不動就用武志紅老師那本《巨嬰國》說事，說這就是巨嬰的人，且不說那本書本身就在誇大人性的陰暗面，在提精神分析界早就沒人提的弗洛伊德式分析法。

一個事實是，說情話的時候不像個巨嬰，難道還要像愛因斯坦嗎？——那生活將會失去很多旖旎，模糊的情趣。

另一個事實是，在你們批評電影的價值觀太不現代的時候，有沒有想過這是以8，90年代中國小鎮為背景的電影，不還原當時的價值觀，難道還把互聯網時代的價值觀加進去，再升華一下嗎？那這樣和那些讓李世民大談民主自由的歷史玄幻劇有什麼區別？

所以你們說這首歌難聽，我承認。你們說這部電影不好看，我舉雙手贊成。但你們說從這首歌里聽出了一個男人對女人的頤氣指使。

那我只能說，我們的理解太不同了。

3，電影創作要不要和導演私生活掛鉤？評判電影應不應該用三觀？

兩個問題，我的答案都是否定的。

很多人說他們之所以把這首歌判斷成「一個直男癌的頤氣指使」，是因為韓寒本身就是一個直男癌，不但同時交往多個女友，而且常常物化女性。

說實話，高中後我就不太喜歡韓寒了，主要是不太喜歡他在政治上面的言論以及個人作風，但要把他的個人作風和電影創作聯繫在一起，就要引出一個問題了，那就是電影創作應不應該和導演的私生活掛鉤？

我認為是不用的，甚至電影創作不應該簡單的用「三觀」去評判，否則希斯萊傑塑造的極端反社會份子「小丑」也不會在全世界有那麼多粉絲。

事實上，脫離韓寒這部電影，我也非常不同意用所謂的「三觀」去評價一部電影的好壞。

畢竟我們所謂的三觀正，其實就是「想的恰好和我一樣」。我們之所以拍電影，而不是在現實里真的做這件事，就是因為電影不是真的，可以向我們展示這個世界的方方面面，種種價值觀。

如果用三觀評判，法國名作《登堂入室》是在讚美偷窺狂，《龍蝦》是在說單身的人過不好生活，《末路狂花》是在挑戰我們的道德，法律底線...

之前聽說過最搞笑的影評是，有人評價昆汀的《無恥混蛋》，說這部電影是在洗白犯罪份子，所以是垃圾作品。

我真的不知道說什麼才好。其實三觀最正的電影是《建國大業》，但《建國大業》你們真的喜歡嗎？

雖然我為《乘風破浪》說了這麼多，但我依然不覺得這會是一部好電影，畢竟它主打的是喜劇，但是預告片抖出來的笑點我一點都笑不出來，覺得很尷尬。

所以我要推薦一部你現在去電影院就能看到的真正好電影——《降臨》。（非廣告）

影片用一種非常巧妙的方式還原了我們和外星人交流可能出現的真實場景，最後又以非常巧妙有意思的方式震撼了你一下。看完後我有一分鐘時間完全不想離開座位，感受女主角的悲傷，並在回去後認為，這是2016年最佳科幻片。

導演維倫紐瓦所有的電影我都喜歡，儘管其中大部分的三觀並不正。

之前的《焦土之城》，悲傷中帶著絕望，絕望的最後是變態，簡直神作。

他的《邊境殺手》，我認為是最好的禁毒片，絕對真實的還原了墨西哥毒販的生存狀況，比《湄公河行動》好上不少。值得一提的是，《邊境殺手》里的美國警察（FBI）和軍隊（CIA）其實是對抗的關係，真的是非常真實。

而他現在在翻拍我曾經最喜歡的科幻電影《銀翼殺手》

「我曾見過你們人類無法置信的事情：戰艦在獵戶座的邊緣起火燃燒；C射線在星門附近的黑暗中閃耀……所有這些瞬間都將湮沒在時間的洪流里，就像雨中的淚水……死亡的時刻到了。」

真期待啊。

-END-

我常常會在朋友圈發一些有趣的圖片和文字

可惜沒辦法和所有人分享

所以我設置了自動回復

只要回復晚安會得到一些特別的話和圖片