型號多搭配亂 單反選購的五個誤區-頭條網

買單反，與買手機不同，因為比如你有10000元預算，如何在機身和鏡頭上平衡，是個很有趣而複雜的事。你可以9000元買個全副單反，然後1000元買個鏡頭，也可以2500元買個機身，然後7500元買個鏡頭。看著都挺欠抽吧，確實如此，那麼，讓我們看看買單反中的一些誤區。

一，D7100、7D2配低端鏡頭

由於7D2還沒到貨，現在還屬於7D的時代，但有些人仍然認為，我可以買個好的機身，配個低端鏡頭，這樣既滿足了我使用金屬機身的慾望，也不會超出預算。那我們看看D7100、7D2都有什麼，都有秒殺D610、6D的對焦系統，7D2測光系統也牛出一個層次，並且都有針對長焦鏡頭設置的對焦優化。

在我看來，這兩個相機至少要搭配一個70-200鏡頭吧，而如果你用來搭配300mm、400mm焦段的鏡頭也是有道理的。其對焦、連拍的功能，定位就是配一個高端長焦鏡頭，抓拍、連拍動物和運動，您弄個不足5000元的鏡頭，怎麼發揮其功效呢。所以，如果預算有限，不要考慮這兩款機身，附加值功能基本沒用上，選個D5300、70D就好。

二，像素之外還有測光

一直以來，我一直研究為啥D3200拍出來的照片要比D5200差好多，色溫不準，曝光也不準，但兩者的CMOS基本也差不多啊。最後，我將其歸為測光系統的差別。D3200的測光RGB感應器為420像素，D5200為2016像素，相差5倍呢，也就是能更精細的甄別範圍內的光線，而D750高達91000像素，就更好了。

再說到佳能，6D和70D都是63區TTL全開光圈測光，而7D2則為15萬像素RGB+紅外測光感應器，可檢測色彩及有無人物等。將多種自動曝光信息靈活運用於自動對焦、自動白平衡等，可大幅提高這些功能的性能。不明覺厲，感覺要好不少。

三，定焦未必就比變焦好

俗話說，一分錢一分貨，這在單反上也是如此。比如從色彩上，我們總感覺24-70鏡皇要好一些，看看人家鏡片組配置，15枚鏡片，含3個ED鏡片, 3個非球面鏡片，1個納米結晶塗層，十分豪華，封堵了成像上的各個缺陷。而再看看屌絲鏡頭50 1.8G呢，7枚鏡片，含1片非球面鏡片，差距明顯。

但是，28 1.8G、35 1.8G、85 1.8G在畫質上又感覺很不錯，所以單純就說變焦畫質好或者定焦畫質好都不是很準確。中等定焦鏡頭畫質就超過頂級變焦，但又沒法比較，因為功能不同。所以，最終還是從你的拍攝方式、拍攝對象、拍攝習慣來考慮鏡頭，而非通過畫質來衡量是變焦還是定焦。可以用價錢來衡量畫質，用拍攝對象來衡量變焦定焦。

四，變焦鏡頭的中庸性

變焦鏡頭實際上還是在畫質上打不過頂級定焦鏡頭的，但其有便利性，而變焦的便利性利於攝影師進行再次構圖，從而創造出構圖絕佳的作品，也就是變焦鏡頭更容易創造構圖好的照片。

但拿尼康看，24-85G、24-120G、24-70G，哪個是好頭，哪個是垃圾頭，這種很個人的評論還是要從評論者的立場來看的。一個這三個頭都用過的攝影愛好者說，24-85G就是狗頭，但對得起那個價，24-70G你用了之後，還是感覺其是一個中庸的鏡頭，而24-120G則是中庸中的中庸，既沒有低價，也沒有大光圈，最後你會無所適從，拍出沒有特徵的照片。

雖然每個人的角度不同，但如果不是拍婚禮，拍活動，拍旅遊，可能定焦更能帶來優質的畫質。定焦鏡頭是中庸的產物，降低了畫質，提升了便利性，僅此而已。

五，自以為自己拍的很好

在有了一些拍照經驗，並配置了自己認為理想的鏡頭後，攝影愛好者會認為自己拍的很好，德味兒、大師、毒、學習了一批詞語也就紛紛湧現了。其實，攝影愛好者缺乏的是理論，也缺乏時間，也缺乏各種素材的鍛煉，終究還是愛好者，照片主要的作用是娛樂和記錄的。

你會發現，你拍的照片，和大師拍的很像，但自己拍的就是狗屎，大師拍的就是佳作，這其中的道理你也不明白。所以，始終把自己當成攝影愛好者就行啦，也許我們拿著定焦鏡頭，調成黑白色，去掃一圈街，一律拍完不回放，就跟用膠片一樣，回來翻一翻，也能找到大師的感覺，抓住幾個瞬間，過個癮然後再回歸現實。布列松都說了：我只是手工匠，不是藝術家。

總之，如果你喜歡攝影，可以投入，但要相信那個一萬小時定律，就是不管你做什麼事情，只要堅持一萬小時，基本上都可以成為該領域的專家，但能嗎？

與其收藏此文，不如在底部關注今日頭條的自媒體賬號「數碼評價」；

或關注微信號「shumapingjia」，我們將回答您各種購機問題的留言；

我們的口號是 「簡單就是極好~」

推薦閱讀：