取消利息稅，別找理由

取消利息稅，別找理由文章提交者：可可西東 加帖在 原創評論 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net中國收利息稅也不是一年兩年了，「取消利息稅」的呼聲甚囂塵上，在我看來，理由相當之充分。99年政府開徵利息稅，稅率20%。當年的說法是「徵稅可以擴大內需」。既然利息屬於個人所得的一部分，就按照一次性收入的稅率——20%來徵收了。現在看來，當初的這個理由實在牽強。本來么，要想讓老百姓更多消費，只有讓他們有更多的錢去消費才對。從他們的袋子裡面搞走了錢，只會讓他們把袋子捂得更緊些。「由於國家社會保障體系不夠完善，考慮到醫療、養老、教育等方面的未來支出，居民對未來預期不確定，存在不敢花錢的現狀。因此無論是否徵收利息稅，居民都會把錢存入銀行，利息稅促進消費的政策彈性已經變弱」。這話是財政部財科所副所長劉尚希說的，摘錄於此。 實際上自利息稅徵收以來，銀行裡面的存款保持了繼續增長，曲線根本不因為利息稅的設置而有所變化。那麼，為什麼取消這個無理的稅種這麼難呢？劉所長給了一個理由：「目前我國居民儲蓄結構中，有錢人的存款遠遠多於普通居民，所謂存錢越多，納稅越重，從這一角度上而言，利息稅的徵收，一定程度上起到了調節收入分配的作用。」財政部的某官員也說：「全國那麼龐大的存款數額，富人的存款佔了多少沒有測算。如果存款大部分集中在富人手裡，那麼取消利息稅後，究竟是誰獲益？」這就基本是扯淡了。首先，不管有錢人和沒錢人，都是公民，都是納稅人，是他們養活了你政府，你不過是納稅人養的一條狗而已。窮人給了你5根骨頭，富人給了你5塊罈子肉。現在你的主人覺得給你太多了，要收回一根骨頭和一塊肉，也就是因減稅而可能獲益。你居然對窮人說，「如果這麼辦，富人可要得回一塊肉呢，你才得回一根骨頭，多不合適啊！」怎麼，你打算挑撥納稅人之間相互猜忌嗎？你吃的夠多了，每年狗糧增長20%呢。麻煩好好看家，別老惦記著不該給你的骨頭和肉，否則就請全部給我吐出來以後滾蛋。其次，有錢人的存款怎麼來的？在你沒有證明他是非法所得之前（如果可以證明就該沒收），似乎也只能說，這是他一分一厘掙來了吧？你憑什麼歧視人家的辛苦錢呢？咱們這個國家，什麼時候有錢又成了一個罪過了呢？再次，我們退一步說，富人就是該多多「勒索」，那你直接去勒索富人就好了，為什麼讓所有的窮人陪綁呢？這算什麼理由？難道窮人都是這個想法：為了讓富人受損失多些，寧願自己也受點損失，損人也損己？或者，他們都已經進入了共產主義的道德觀階段，為了政府的利益（共產主義社會也不該有政府）寧願自己更多的付出？最後，這個說法本身的真實性都是有問題的。「招商銀行個人金融部王曉萌認為，利息稅客觀上保護了高收入者的利益，因為高收入者大部分使用企業賬戶，不用交利息稅，而中低收入者因為利息稅的原因，幾乎沒有收益。今年2月份CPI指數為2.7%，高於同期的銀行存款利率2.52%，存款利息還不足以彌補通貨膨脹所帶來的損失。」這才是真相所在。就拿我本人來說，好像沒有什麼錢放在銀行裡面存定期。真正需要這點利息稅的，卻總是那些退休或者半退休的老頭老太們。他們不懂得什麼投資，有錢了就是存在銀行裡面，而且年份都相當長——五年甚至八年。對他們辛苦一輩子的幾個小錢之收益，政府還要擺出一副「見面分兩成」的嘴臉來，於心何忍？取消吧，為了你的良心，如何?
推薦閱讀：