中國人嚴重缺乏質疑精神：僅6%的人具備科學素養/歧見俠

北大校長林建華最近怎麼樣在的演講錯詞道歉信中說:「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步」。做為檢討的結語，仍不忘拍「審查制」的馬屁。中國的官吏真正可悲，這也是民眾譏諷他讀錯字的「初衷」！錯了！焦慮與質疑並不能創造價值這個說辭不能苟同，相反焦慮與質疑乃至不滿才是載著人類前進的火車頭！看來他還是推卻責任，這個人確實不適合再當校長了！

華東政法大學劉紅教授：「他在對質疑的認知問題上犯的錯誤要比讀錯字更嚴重。 涉及教育理念、科學家的基本素質。培養學生批判性思維是一個民族一切領域得以創新發展之根本啊！ 世界上哪個一流法學院不宣稱自己培養學生批判性思維的能力？更何況科學？」質疑本身的確不會創造價值，但質疑能引領和激發價值創造。邏輯上而言，也是先有質疑，後有創造。沒有質疑，簡單的照葫蘆畫瓢，簡單的機械重複即可，根本無需創造。可以說，質疑才能打開人類命運的進步空間，人類社會取得的一切文明進步都始於質疑。

拉瓦錫質疑「燃素說」，由此發現了氧氣和燃燒的原理；

愛因斯坦質疑牛頓的經典力學理論不適合高速運動，由此發現了描述空間扭曲的相對論；

熊彼特質疑「剩餘價值」學說，由此奠定了一百多年的企業家精神理論，促成了美國經濟持久的繁榮……

人類文明的任何一次進步都源於對s想z由和多樣性的尊重，比如希臘先賢，比如百家爭鳴，比如文藝復興；而任何一次衰敗都源於文化禁錮，比如焚書坑儒，比如獨尊儒術，比如中世紀黑an，比如文g，比如審c制度，比如…

兩百年前，思想家聖西門曾生動設喻：「假如法國突然失去了自己的50名優秀物理學家，50名優秀化學家，50名優秀詩人，50名優秀作家，50名優秀軍事家和民用工程師 法國馬上就會變成一具沒有靈魂的殭屍。」英國前首相丘吉爾同樣表示，寧願失去一個印度，也不肯失去一個莎士比亞。——自由思想是第一生產力！

2017年8月11日，在鳳凰財經主辦的「智友會」上，北京大學教授張維迎表示，中國二千多年的停滯，最重要的是思想被壟斷了。「我們只接受一種思想，就不可能再進步。反觀歐洲是不一樣的，中世紀的時候是h暗的，基督教的統治也是壟d。但是在後期文藝復興之後不同的思x出現了，這才導致了他們的進步。這一點用在今天也非常重要。如果總是要追求一種思想，追求所有人有統yi思想的話，中國不可能j步。」

無數事實證明只有允許獨立思考的國家才能不斷進步。不同的思想發出不同的聲音才能推動著人類社會進步！懷疑是智慧的開端，懷疑精神是一種時代進步所必需的過程和標誌，是對真實真相一種本身負責任的態度，非但不能持逆反心理和敵對眼光和態度打壓，反而要加以呵護、珍惜和鼓勵才是。中國之所以萬事不進步（只有防民術先進於民z國），就在於思想不自y，嚴重缺乏科x精神。

比如很多人認為，中國人迷信養生可能是因為科學素養不高。據中國科協2015年開展的「第九次中國公民科學素質調查」結果顯示，2015年中國具備科學素質的公民僅為6.20%，有19個省甚至不到5%，與發達國家差距在20年左右。這似乎為中國人迷信養生找到了一個很好的註腳。但是仔細分析起來，又不是這麼回事。2010年的第八次公民科學素養調查，具備科學素養的公民比例僅為3.27%。五年來公民科學素養提高了近90%，而與之相對應的，社會上的養生迷信不但沒有下降反而有了巨幅提升。今日頭條和健康報的大數據統計顯示，從2014年到2015年，今日頭條上中醫養生內容關注趨勢增長最為明顯，從1200萬暴增到超過3000萬。雖然中醫類養生文章內容只是正統醫學健康的1/2，但是其收藏量和分享量卻是不相上下，可見傳播效應之廣。

對於質疑精神，有三個必須突出的重點:?懷疑精神推動著人類文明進步。人類思維的每一次突破，都離不開對固有權威的質疑；?在一個安全感和是非觀缺失的社會，懷疑是一種極其難得的優秀品質，甚至是保護自己正當權益，維護良知正義的必備素質；?優秀的思想、正確的理論，一定是從相互質疑、反覆較量的自由競爭中脫穎而出的。
推薦閱讀：