日本若敢打響第一槍 中國如此選擇震驚了世界
由於中日雙方在釣魚島已經形成了軍事對峙，擦槍走火的可能性就會很大。雖然兩國的高層都在極力剋制以避免擦槍走火，但前線的軍人可是很難控制住情緒。日本的右傾思維嚴重升級，右翼分子活動很猖狂，保不準在釣魚島海空對峙的日本軍人中有強硬的右翼分子，忍不住會打響第一槍。
如果日本人真的打響了第一槍，中國怎麼辦。剋制忍耐嗎?似乎不大可能，那就意味著吃虧，同時也輸了氣勢。接下來的對峙就很難佔上風。因此，目前中國軍方必須做好戰爭的準備，特別是要做好閃擊日本的準備。
日本之所以敢與中國強硬對抗，並非出於其實力的因素，更大程度上是因為有美國人在背後支持，日本人有些有恃無恐。
雖然美國不大想與中國發生軍事衝突，但由於有美日安保條約存在，這決定了一旦中日開戰，美國是不會袖手旁觀的，一定會介入。但美國人介入的時機和程度就值得考慮。
中日發生擦槍走火之後，如果中國軍方表現得猶豫不決或者是小打小鬧，美國軍隊肯定會第一時間出面制止，那叫拉偏架，只要美國軍隊一出動，中國方面就不好再動手打擊日本了。因為，這樣一來就可能直接面對美軍了。
而如果中國在第一時間就對日本發起強有力的打擊，不給美國接偏架的機會，美國同樣會出於不想戰爭擴大化的原因也出面制止，這樣中國就等於打了白打。日本雖然軍事實力不弱，但是日本的遠程打擊能力卻明顯的弱於中國，在第一時間內中國對日本發動閃擊戰，日本只有防禦的份。
日本的強項是防禦，所以如果中日開戰後處於糾纏不清的狀態，那麼日本的防禦能力會得到充分的體現，這對中國來說也不利。
日本的防禦能力很強，但很大程度上依賴於美國的早期預警指揮系統，在美國還沒有做出介入戰爭決定之前，中國對日本展開中遠程閃擊戰，日本的防禦能力就很難發揮出來，這可以增強中國的打擊效果。
中國二炮是閃擊日本本土的最佳利器，這樣可以避免海空軍出動可能帶來的損失。而日本要打擊中國本土只能是出動戰機軍艦，而如果日本出動海空力量打擊中國本土，中國就可以發揮本土防禦的優勢重創日軍，這樣就足以避免吃大虧。
總之，如果中國選擇保持克制就另當別論，而如果中國不再忍讓日本，就必須做好閃擊日本的準備。只要日本敢製造軍事磨擦，就第一時間的利用二炮對日本進行閃擊。
必須給日本以快、狠、準的軍事打擊。美國不想與中國直接開戰，就一定會壓制日本，這樣中國即使是不能重創日本，至少不會吃虧，在氣勢上才能壓住日本。 「沖繩號」巡視船在日本被認為是「功勛船」，源於1999年曾對朝鮮船隻進行了機槍掃射，成就了日本無條件投降以來對外國船隻進行的第一次武力攻擊，也是日本《和平憲法》實施以來第一次對外國船悍然使用武力，應該說這是日本嚴重違反國內法和國際法的行為，但由於朝鮮「國小言微」，加之其相當仇視「世界警察」，「世界警察」因此緘口不言，此事「不予立案」，故而不了了之。
日本媒體報道，稱：「沖繩號」巡視船12日離開那霸基地前赴釣魚島，實施所謂的第一次「警戒任務」。
日本派出何種船隻赴釣魚島，中國已見怪不怪。但這次的「沖繩號」，日本媒體大張旗鼓地對此進行了宣傳，向世界展示本次「任務」與以往有所「不同」。這個「不同」恐怕表現在兩點上：
第一，日本沒有稱「沖繩」任務為「巡視」，而高調定為執行首次「警戒任務」，火藥味十足，軍事氣很重。
第二，日本好像很看重這艘排水量達3100噸的「功勛船」的機槍掃射外國船隻的背景，調子很高，似在隱晦什麼，有似向外界釋放什麼信號。
日本這樣做，似在向世界和中國表明自己在釣魚島上毫不讓步的強硬立場，但仔細一分析，實際上是在掩飾自己內心的某種慌張或緊張，系無計可施之後的「放手一搏」。
自「國有化」鬧劇上演以來，中國海警(監)一年來實現巡航總天數已達70餘天，將日本口口聲聲宣傳的所謂「實際控制」擊得粉碎，謊言已經無原形畢露。一年的努力，中國成了釣魚島實實在在的主人，日本成為釣島不受歡迎的客人，釣島形勢發生逆轉。我國有句古話「客住三年攆不走」，說的就是一個外人如果在一家作客太久，就會誤以為自己是主人，主人反而難以攆走這種無賴客人。日本現在的情形正是這種情況。
古代兵法三十六計中，其中有一「反客為主」之計。日本文化深受我中原文化的熏陶，自然深諳中國兵法之三十六計。為扭轉頹勢，便挖空心思的想方設法欲實現「反客為主」。
以前的老方法中國見得多了，了無新意，於是便有了這次所謂「沖繩號」的「警戒任務」，而有機槍掃射「光輝業績」的沖繩號出現，日本認為這就是對中國的「嚴厲警告」，要中國小心，這艘船可是會用「機槍」的，從而對我海警形成心理壓力，退出現有執法。
曾經有軍事分析人士認為：日本「沖繩號」可能會對中國海警船進行「碰撞」，從而使中國海警處於吃虧狀態。我不認可這種觀點。日本敢撞中國海警船，那是好事，我們的船可能在「大噸位」面前「受點傷」，但這點「傷」相對於中國取得道義籌碼算的了什麼!
日本有膽就讓它撞吧，我們歡迎日本再次創造給我們主動出拳的機會!日本不知道中國還有「人敬我一尺，我敬人一丈」的處事原則嗎?
其實，日本的這種「反客為主」做派一直很有效，使得中國很被動。但這次，日本還想「依葫蘆畫瓢」繼續想以客人身份「竊取中國釣島」，估計會失望，那條「功勛船」恐怕會成為「罪惡船」或「失敗船」。
因為中國雖然和朝鮮都是社會主義國家，但中國就是中國，不是朝鮮，日本要掃射中國船隻還是要掂量掂量自己的「傢伙」，評估評估中國報復的後果!二零一二年日本將釣魚島「國有化」以來，中日關係急劇惡化釣魚島之爭已呈白熱化狀態。特別是安倍政府上台後軍國主義抬頭右翼勢力猖獗，對華強硬政策在日本朝野已佔據主導地位。
中日之間爆發衝突或戰爭的可能性在增加甚至不可避免，美軍戰略重點東移後日本暗自高興，極力配合美軍在亞太地區遏制圍堵中國，這種趨勢也就更加突出和明顯。對此我們要有充分地思想準備，切實提高和增強我們的應對能力。
當前日本國內修改和平憲法擴軍備戰的言論甚囂塵上，日本政府大幅增加防衛開支增加軍備擴充軍力，以應對所謂西南方向的威脅。也為將來登島和奪島做著實實在在的準備。
眼下中日雙方在釣魚島領海內交叉巡航宣示維權，這種情況非常危險，發生擦槍走火和衝突的概率非常之高。日本揚言派公務員登島或派自衛隊登島駐守，這是日本民族的天性絕不是說說而已。如果真的這樣我軍進行奪島作戰無疑將是必然的選擇。
中日釣魚島問題雙方不管從地緣政治還是軍事角度考慮都不會也不可能做出讓步，因此未來釣魚島奪島之戰絕對不是一般意義上的島嶼爭奪戰，此舉很可能引發一場高強度的局部戰爭甚至是全面戰爭。作戰的方式將是信息化條件下的諸軍兵種聯合作戰。
奪取釣魚島能否成功將取決於釣魚島周邊激烈海空戰爭的結果，任何單純的奪島作戰都將會導致失敗。單純地去奪島即是裝備再先進兵力再多也無濟於事，奪島成功也會得而復失，很可能參加奪島的兵力和裝備遭敵海空聯合打擊而胎死腹中。
我們必須清醒地認識到這一點，避免盲目行動或單純奪島而造成不必要的損失。
和敵人爭奪釣魚島是我們扞衛國家領土主權的正義行動，我們應不懼任何強敵，不怕戰爭失控和規模擴大，並做好美軍介入的最壞打算。
未來釣魚島奪島戰役中，我海空軍部隊應確保釣魚島周邊200公里範圍內的制空權和制海權，我軍戰略導彈部隊應率先攻擊日軍海空基地和各種作戰平台，最大限度地削弱日軍的戰鬥力，以保證釣魚島周邊我海空軍的優勢地位。
我軍還應全面加強主要方向上的戰略預警，強化區域和戰場防空，隨時打擊靠近釣魚島海域空域的日軍艦機，以減輕我奪島部隊的戰場壓力。
如果美軍介入中日釣魚島戰爭，我軍應毫不猶豫地打擊美軍在亞太地區賴以生存的軍事基地，給參戰美軍以迎頭痛擊，美軍很可能會知難而退。
如果美軍執意將這場戰爭升級為一場對我國的全面戰爭，我們必須立即改變戰略，首先動用一切戰爭手段對日本進行戰略性和毀滅性打擊，徹底摧毀和消滅日本的戰爭能力，然後回過頭來再以全力和美軍作戰。
美軍遠離本土在我國近海作戰本身就沒有什麼優勢可言，加上缺了日本這個戰略上的幫手，又不能及時進行後勤補給和戰場裝備維護，估計美軍也撐不了多長時間。對此我們應該充滿必勝的信心。伴著日本不斷在中國釣島挑動中國神經，兩國軍備競賽逐漸拉開序幕。「出雲號」的下水、X波段雷達的部署、魚鷹的增加、F-22的強勢介入。美日緊鑼密鼓的一系列軍事部署，似乎在向中國發出島爭的最強音：中日島爭非要戰爭才能解決。
果然如此乎?
個人以為，中日島爭目前尚在可控「心理(意志)恐嚇戰」範圍之內，戰爭的腳步尚離我們還有一段距離，除非安倍喪心病狂的打出第一槍，中國怒而自衛。眾所周知，任何一場戰爭都有三個基本要素：人、武器和戰場。
第一二要素不消多說，第三要素卻仍然不存在。儘管很多人將釣魚島列為發生局部戰爭的戰場，但那不過一種臆測，釣魚島乃不毛之地，彈丸小島，大不可固守，小不可駐軍，不具備戰場的基本特徵。
如果中日兩國將戰場選在了釣魚島周邊海域或領空，只能說明兩國都沒有戰爭的意志，都是秀軍事，充其量不過兩國海警執法之中偶爾的「擦槍走火」，無關乎戰爭。故而戰爭在目前還不具備基本要素，發生概率微乎其微。
個人有個假設：假如有一天，安倍政府的魯莽行為造成中國人機艦的較大損失，中國忍無可忍，與日本發生戰爭(美國可能被動參戰)，決戰的戰場將會發生在日本本土，戰爭方式會是「立體閃電戰」，對日本作「外科手術」的打擊，中國基本不會登島深入日本本土作戰，但中國會取得決定性的勝利。這場中日大決戰之取勝，中國需要滿足三個以上的條件：
1、中國海軍前沿陣地必須向中國本土前推500公里以上，以日本領海毗連區的前沿作為中國海軍的前哨，需要兩支以上的航母戰鬥群游弋東海，阻止日軍和美軍的反攻。
由於在中日本土中間缺少必要的戰略支點，中國必採用「立體式」(海基、陸基、空基、潛基力量一起發力)閃電戰，在一個航母補給周期由反衛星武器完成對美日衛星指揮系統的摧毀,二炮、潛艇和無人機完成雷達偵測系統的摧毀、重點軍事目標(天上飛的和海上漂的)第一波次的「癱瘓性」打擊，接著由二炮配合航母部隊、潛艇部隊、無人機、轟-6率隱形飛機對日美主要軍事軍事力量進行「殲滅式」打擊。
上述兩個任務基本完成後，由轟-6率隊完成對日本主工業區、電力設施、高速公路、橋樑、民運飛機場等的破壞，以斷其外援，徹底擊潰日本的戰爭意志。
之所以海軍前沿要推進500公里以上，完全是中日距離太近之緣故，為保本土安全，海軍必須在空基、岸基掩護下，向前推進前沿陣地，掌握東海制海權，繼而推移制空權的範圍。
2、台灣回歸。台灣回歸是中日對決，中國取勝的一個基本條件。台灣向來是中國後顧之憂，若不能回歸，中日決戰基本不可能發生。台灣一旦歸入祖國懷抱，中國即可得到一個天然的戰略支撐，可以此為依託攻打日本，也可扼守南海切斷日本的油料和戰略物資通道，使日本後勤補給產生嚴重危機。日本地域狹長的特徵，恰好導致其防衛線過長，首尾不能兼顧。此時若此台灣出兵襲擾、佯攻琉球、沖繩，再出一兵至四國島，則日本腹背受敵，唯有挨打的份。
3、南海艦隊有能力阻止美在菲律賓基地對我南海和本土的侵犯，瀋陽戰區能夠阻止韓國基地的美軍襲擾我東北。對於南海艦隊和瀋陽戰區只需能夠達到殲滅來犯之敵即可，不要求主動出擊。
當然，中日大決戰或者是一個虛無縹緲的東西，可能不會發生，兩國在不遠的將來也許真「擱置爭議，共同開發」亦未可知。然而，照當前日本的叫囂，誰又能保證日本就不會挑起事端引發戰爭呢?
戰爭歷來是偶然中的必然，「迨天之未雨，徹彼桑土，綢繆牖戶」總是好過臨陣磨刀，臨渴掘井;提前做好最壞的打算，終究不會失譜，我們還是做好「狹路相逢勇者勝」的準備吧。中日因為日本國有化釣魚島而其的爭端已經有一年了。雙方你來我往，看上去非常激烈，但真正具有實際意義的舉動都沒有。比如：軍事對峙、經濟制裁，等等都沒有。有的只是兩家的海警(Coast Police)船一起在釣魚島附近攜手兜圈，十分浪漫。
好不熱鬧的背後，是否隱藏著不可告人的秘密?
反正我知道最近一年來，中日雙方都是贏家。
中方：
(1)最大的贏家是統治者，新儲君上任通過在釣魚島問題上的強硬立場，進一步夯實了其政權的合法性;
(2)適度激起民族情緒，抵制日貨，為國內相關產業發展騰出了空間;
(3)為建設海軍強國進一步找到了理由，統一了共識，乘機敲打那些陸軍的傳統力量，通過「按戰鬥力撥款」的思路，進一步做大海空力量;
(4)其他關於什麼進入釣魚島12海里的利益，我看都是扯淡，那是演戲。
日方：
(1)形成了穩定的安倍政權，有利於日本政策的延續性，以及經濟的穩定發展;
(2)藉機擴大了軍事力量，給萎靡不振的日本國民情緒，打入危機興奮劑;
(3)日本繼續向正常國家靠近;
(4)乘機要求美國提供更多更好的武器和技術;
(5)其他的「國有化」什麼的，我看也是扯淡，那就是一張白紙而已。
既然如此，那麼「釣魚島爭端」這個遊戲，中日雙方一定會繼續玩下去。但是雙方都不會把它給「玩爆」了。這裡有一個必要條件：就是不要讓民間的力量和台灣的力量摻和進去。
如果日本人或中國人登島了，那就不好玩了。
好了，那麼這個遊戲最後的輸家是誰呢?現在說是美國還為時尚早。
但是，假以時日，如果中日高層有足夠的政治智慧去化解該問題，那麼輸家必然是美國。
從文化的角度看，中國和日本其實是一脈相承的，而且我一直認為日本是中國唐宋文化的最好的學生、繼承者。中國大陸由於經歷了宋、明的外來統治，真正傳統文化並沒有繼承下來很多。
從現實角度看，日本右翼政權如果要在以下兩個選項上做出選擇：
點擊圖片進入下—頁
A、擺脫美國控制，成為正常國家(日本要成為正常國家的阻力不是來自於中國，而是來自於美國。)
B、繼續當美國的小妾，借力美國控制釣魚島及東海。
答案顯然是A。
一個強大的中國和日本，一旦聯合起來，對美國統治太平洋是巨大的挑戰!日本終於認輸：中日釣魚島之爭 日本甘拜下風
據中國媒體9月24日報道，日本媒體日前刊發文章稱，為了制訂新《防衛計劃大綱》，防衛省假定了中日在釣魚島海域開戰等多種緊急事態，並將自衛隊與對方的裝備和能力量化，以美軍未進行支援為前提進行計算機分析，其結果「慘不忍睹」。那麼，這個結果是如何評估出來的?一向在釣魚島問題上態度強硬的日本為何此時變了腔調?就相關問題，記者採訪了軍事專家王寶付。
日本模擬奪島作戰評估自身綜合軍力全面落後
日本媒體的文章著重強調，在關於釣魚島的奪島模擬中，日本自衛隊戰鬥能力和運輸能力明顯不足，僅靠日本力量已難以防禦中國的進攻，導致難以奪回島嶼。王寶付認為，日本綜合多方軍力對比得出該結果。
王寶付分析，日本此次評估的設想背景為：釣魚島被中方奪佔後，日本在奪回的過程中遇到各種問題。其評估結果是，若中方把釣魚島拿下，日本即便在美國支援幫助的情況下欲奪回釣魚島，仍非常困難。原因主要是日本軍力欠缺，如日本的直升機性能、數量都存在較大的差距，且空戰力量包括航空運輸的能力也存在較大的差距。
點擊圖片進入下—頁
雖然除美國外，日本的反潛能力恐怕在世界上名列前茅，但日本此次仍得出自身反潛能力、反艦能力，甚至運輸能力均不夠的結論。所以，日本稱自身軍力全面落後，和實際的需要有很大差距，這個結果值得我們關注。
日本頻頻模擬奪島作戰旨在一箭雙鵰
從年初開始，日本聯合美國頻頻舉行模擬奪島作戰演習，有時1月內3度上演奪島大戰。王寶付認為，日本此舉一是索要軍費二是拉攏美國。王寶付認為，日本此舉主要有兩個目的：一是向國家索求更多的軍費。最近，日本右翼勢力包括政府中的強硬派，一直鼓吹日本必須增加軍費，包括自衛隊要增加裝備，擴大規模，提高島嶼攻防作戰的能力。因此，日本的強硬派通過主動示弱的方式向日本的國會、安倍政府以及日本的民眾要錢。今年，日本自衛隊的建設發展較快，且軍費提高的幅度也較大就足以驗證這一點。
二是栓牢美國。日本在此次評估奪島作戰的結果中，著重強調在美國支援的情況下仍困難重重，警示美國若不真心誠意地支援日本，日本就會在和中國的島嶼爭端中吃虧。日本非常清楚一定要把美國緊緊栓牢才是上策。
日本在釣魚島問題上騎虎難下言論自相矛盾
中國外長王毅9月20號在華盛頓演講時表示，"日方需要承認"釣魚島主權問題有待解決。對此，日方仍然堅持認為，釣魚島無疑是日本固有領土，不存在主權爭議。王寶付認為，在釣魚島問題上一貫態度強硬的日本，此時發出僅靠自衛隊難以奪回釣魚島的言論，是誤判中國內在心虛的表現。
王寶付分析，日本的心態表露出其內心深處的自相矛盾和心虛，因為釣魚島危機是日本一手挑起，且日本一直採取一意孤行的強硬態度。然而，中國的立場非常明確，釣魚島自古以來都是中國的固有領土。在這樣的現狀下，日本顯然騎虎難下。近期，日本時而對外宣稱佔據優勢時而又處於劣勢，這種自相矛盾的心態，源於日本在釣魚島問題上一直想佔便宜，誤判中國。
所以，在釣魚島問題上，從軍事演習到計算機評估，都能看出日本十分心虛。從開始到現在，日本一步一步地走錯棋，直到現在也沒有絲毫調整政策改變錯誤立場的跡象和趨勢。
推薦閱讀：
※中國佛學66句震撼世界的禪語
※世界十大電腦黑客
※一位影響過世界進程的偉大女性--
※《我與世界只差一個你》經典語錄（張皓宸）
※詩人與世界