在中國好意思提民粹主義

在中國好意思提民粹主義

從吳建民「最近，民族主義和民粹主義在全球範圍內膨脹，這是一個全球性的現象」這些話看來，其民粹主義可能是指一種在政治上刻意迎合普通民眾的理念，其基的本特徵包括：極端強調平民群眾的價值和理想，把「全體人民」當作所有行為的唯一合法性源泉，要求全體普通群眾直接參与政治過程，主張依靠平民大眾對社會進行激進改革，非常強調對大眾情緒和意願的絕對順從。

實際上是西方社會政客為了拉選票，在政治上刻意迎合普通民眾，競相許諾，導致普通民眾的要求一步步地膨脹到不合理的程度的一種現象。它幾乎成了好吃懶做的代名詞。

可是，我們中國民眾的要求是這種民粹主義嗎？

首先，從政治上看，精英階層幾時在乎了大眾情緒？再從社會福利上看，住房問題、教育問題、醫療問題、養老問題在世界排名幾何？再在財富擁有上看，兩極分化已經到了什麼程度？

更為主要的是中國的窮人是怎麼窮的？民間的金銀財寶、文物古董散佚殆盡，每一寸土地以及地上的名勝古迹、地下的寶藏甚至祖墳都屬於國家；又通過城鄉戶籍制、全民所有制剝奪民眾的自由，讓民眾的一切勞動所得皆歸國有；改革開放後，以廉價勞動獲得的一點微博的收入，又通過消費稅以及房產、教育、醫療搜刮一空……

中國的富人怎麼富的，是否盡了自己的責任？是像人家一樣，大多經過幾代甚至十幾代積累的嗎？大多是通過正當手段得來的嗎？

假如真如鄧小平所希望的那樣，先富帶動後富；或者像西方的富人那樣盡了自己的責任，倒也不令人著慌。

只要富人留在國內，普通民眾世世代代為他們做牛做馬總能夠賺回來一點。可是，先富起來的精英在竭澤而漁之後，留下無窮的後患捲起所有的財富逃之夭夭了……

我們還有一億多窮困人口，我們中國民眾的要求是活命的要求，我們的愛國感情是做牛做馬或許都不能夠的恐慌。

民粹主義本來是一種政治哲學或是政治語言。認為平民被社會中的精英所壓制，而國家這個工具需要從這些自私自利的精英團體復原健康，用來改善全民的福祉和進步。有些民粹主義者會主張移除政治精英階層的腐化成分，並且倡導「人民優先」。

民粹主義假如是這個意思，那還有點像人話。

推薦閱讀：