奇葩中國 所有的人都是奴才！

今天的話題，可能會引起諸位的不快。好在我臉皮厚，從不怕別人罵，特別是正人君子的攻擊。魯迅先生躲在衚衕里讀中國，讀出「吃人」兩字。中國的書我讀過不少，也在形形色色的場合混過，我讀出的兩個字叫「奴才」。我們每個人都是奴才，很少有漏網之魚。

如果奴才只是個例，也許是因為個人修為，可如果奴才滿地，甚至成為國民性，就一定是制度與文化造成的惡果。中國人並不比任何民族差，之所以奴性十足，根源就是專制體制。在一個專制的社會結構里，想不做奴才，有尊嚴地活著，確非容易的事。

為

此我做一些簡單的解讀。在專制體制下，社會基本上被分割為三個層次:皇帝（一把手）、官僚系統、老百姓。上一階層對下一階層具有絕對的權力，下一階層是上一階層的工具和奴隸，過去現在，亦復如是。

在官僚面前，老百姓不過是被任意欺凌的奴才或奴隸，他們是名副其實的土皇帝，可以變著法地折騰你，欺負你，掠奪你。黃仁宇先生說，中國的統治者從不把被統治者當人看！為何，因為在他們眼中，他們的帽子是上級給的，老百姓不過是會呼吸的工具而已。誰發帽子就對誰負責，這是天理，如果帽子是老百姓發的，他們還可能如此為非作歹嗎？

而這些土皇帝在真皇帝面前，又搖身一變，成了搖尾乞憐的奴才，皇帝凌駕在法律之上，掌握著他們的禍福吉凶。就算被要了命，也不忘叩謝隆恩。即便在官僚系統內部，上級也是下級的土皇帝。作為上級的奴才，下級官員只有順從才能生存。依次類推，所有的官員都不過是各種級別的奴才而已。

我們為何用盡解數，總管不住各種型號的一把手，因為在他的勢力範圍，根本就是具有絕對權力的土皇帝嘛，誰敢管，怎麼管啊。這跟他的品行沒多大關係，完全是制度設計的必然結果。

中國官場腐敗的根本原因，也在於此。在老百姓面前，官員們是絕對的土皇帝，可以為所欲為，權力得不到有效制約。同時作為奴才，他們也需要足夠的財富去孝敬上級，不貪行嗎。在專制體制下，我腐敗所以我存在，不過是常識而已。如果不改變體制，任何反腐雖看著熱鬧，最終都會失敗。幾千年的歷史已深刻地證明這一點。

舉國沒有獨立人格的奴才，滿地無法無天的土皇帝，這就是中國的歷史與現實。最可悲的是，很多人被掏空了腰包，活得如喪家之犬，還時刻忘不了三呼萬歲，就怕人家不拿自己當個好奴才。

如此看來，在專制社會裡，大概只有皇帝不是奴才。所以大家爭著做皇帝，並為此六親不認，打得頭破血流。可等大位到手了，君臨天下的人會發現，其實自己也是奴才，權力和命運的奴才，隨時都活在恐懼之中。托爾斯泰亦曾講過，皇帝是歷史的奴隸，如此而已。

因此，在專制制度下，從皇帝到官員到普羅大眾，鮮有獨立人格可言。奴才們奮鬥的目的不是變成自由的有尊嚴的人，而是榮升為各種型號的土皇帝，從而成為更高級的奴才，以便可以欺凌更多的奴才。不信大家看看那些混官場的人，儘管在百姓和下級面前作威作福，可在領導面前低三下四，是否有人格可言？

胡適先生說過，一個健康的國家，不是一群奴才造成的。這句話有兩層意思，一是說滿地奴才的國家是畸形的；二是說舉國為奴絕非社稷之福。因為沒有自由的人格，奴才們不可能進行理性地思考，只會盲目地起鬨或為了個人利益胡作非為。歷史的教訓斑斑皆是。靠一群奴才想贏得世界的尊重，只能是個不入流的笑話。

只有每個人，包括官員，不再是奴才或整天想著做個好奴才，而是努力成為具有獨立人格的人，自由的人，國家才會有真正的未來。那些以培養奴才為樂，依靠奴才治國的人，最終會付出慘重的代價。

由此可知，追求民主與自由並不是多麼了不起的玩意，不過是為了擺脫做奴才的命運，這不專指老百姓，也包括各級的官僚和他們的主子。

文章轉自網路，如有侵權請聯繫刪除。

推薦閱讀：