菲律賓學者質疑強推南海仲裁效果 吁談判解決爭端

　　中新社馬尼拉11月3日電 (記者 張明)在應菲律賓當局單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭近日就管轄權和可受理性問題作出裁決後，一些菲律賓學者和政治家已陸續對菲當局單方面提起並執意推動南海仲裁的效果提出質疑，呼籲菲當局與中國進行雙邊談判以解決南海有關爭端。

　　「雙邊談判是結束海上爭端的最佳選項」，《馬尼拉時報》本月2日見報的一篇報道在標題中開門見山。菲律賓知名政治學者、人民賦權治理中心政策研究主任(CenPeg)圖雅松指出，南海仲裁庭不能強迫中國參與仲裁或接受其裁決，不管作出何種裁決，對各國來說都並非強制性的。「菲律賓當局應當考慮和平談判等其他選項。而且歷史證明，中國確實通過與其他國家雙邊談判解決了一些領土爭端。」

　　圖雅松認為，為解決菲律賓與中國在南海的有關爭端，阿基諾政府不應當把選項完全局限在仲裁上，應當與中國開展雙邊或多邊談判。

　　菲律賓參議院外交委員會副主席、參議員小馬科斯呼籲菲當局啟動與中國的雙邊談判，強調「這是解決海上爭端的最佳選項」，「中國不會接受南海仲裁案的結果，因此，(兩國)必須進行談判、磋商。」他認為，菲律賓如果與中國就南海爭端進行對話不會有任何損失。

　　菲律賓大學海事與海洋法研究所所長巴通巴卡爾表示，擔心菲當局「過於依賴」南海仲裁案。在他看來，菲中兩國本來就應當通過外交途徑友好地解決南海爭端。

　　菲律賓國防大學教授卡巴爾薩也承認，南海仲裁案仲裁庭的裁決對中國不具約束力。

　　中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國外交部此前已指出，中國在南海的主權和相關權利是在長期的歷史過程中形成的，為歷屆中國政府長期堅持，為中國國內法多次確認，受包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法保護。在領土主權和海洋權益問題上，中國不接受任何強加於中國的方案，不接受單方面訴諸第三方的爭端解決辦法。

　　菲律賓資深專欄作家吳建省對中新社記者表示，雙邊直接談判磋商是解決南海爭端最有效的途徑，菲律賓所提南海仲裁案並不能最終解決南海爭端，甚至可能導致問題更加複雜化，「最終還是需要雙方通過談判磋商，才能徹底解決」。

　　菲律賓資深外交官、菲律賓前駐中國大使民尼迪托之前接受中新社採訪時也指出，比起提起仲裁，直接談判和磋商是處理南海爭端的更好方法，因為「直接談判非常有助於達成解決方案」。他對菲中兩國友好解決南海爭端抱有信心，認為「到了適當時候，這些爭端會迎刃而解」。

　　菲律賓眾議長貝爾蒙特日前則向當地媒體強調，菲律賓不應放棄與中國的關係，「我們必須牢記，海上爭端只是一個方面。過去許多年裡，菲律賓和菲律賓人民與中國建立了非常緊密、富有成果的關係，我們打算維持下去。」(完)

責編：任梅
推薦閱讀：